Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Vikomor]

Сообщение от steczv

Ну вот конечно я считаю что не кто не хочет что бы государство начало делать такие дела как искать кто и откуда получает деньги, ведь не все работают официально и поэтому не платят налоги за которыми так гоняется государство, и получается что если государство придет на форекс многие не захотят тогда оставаться в торговле.

С появлением государственного регулирования, многие брокеры и инвесторы перестанут работать, так как работа усложниться и станет менее прибыльной. Основная зада регулирования будет основано на получении дополнительной прибыли от налогов, интересы инвесторов, управляющих и брокеров учитываться не будут. Возможно вообще создадутся условия что инвестировать смогут только инвесторы проживающие стране, где зарегистрирован брокер.

[Brainsdonor]

Сообщение от ataman

Ну не скажите, если произойдет регулировка, то мошенники отсеются сами по себе, а так с первого раза и не определишь, добросовестный брокер, или все таки это мошенник, плюс возможно будет какая-то государственная страховка от не торговых рисков, а это согласитесь очень важно. Допустим Пантеон зарегистрированный как в Росии так и на Украине, как финансовая компания, и так же у него есть регулятор, то есть, ответственность этот брокер несет.

Как отсеются то? Я считаю, что люди несут деньги в онлайн сферу, потому что здесь процент выше и как депозит, но в долларовом эквиваленте, т.е. в наши карманы не пущена рука депутата. А зарегистрировавшись в стране (одной только, остальные уже будут филиалы), он должен будет отчитываться полностью этой стране, а это налог, который превышает нынешний налог из офшоров, это и постоянные проверки! У как по мне, если бы открылся брокер, то не было бы массового ухода с онлайн брокера

[steczv]

Сообщение от Vikomor

С появлением государственного регулирования, многие брокеры и инвесторы перестанут работать, так как работа усложниться и станет менее прибыльной. Основная зада регулирования будет основано на получении дополнительной прибыли от налогов, интересы инвесторов, управляющих и брокеров учитываться не будут. Возможно вообще создадутся условия что инвестировать смогут только инвесторы проживающие стране, где зарегистрирован брокер.

Конечно могут и такое сделать что только регистрация в стране сможет инвестировать в валютные рынки. Но еще хуже что о нас тогда вообще не будут думать, а только качать деньги с брокера который уже раскрученный и имеет огромный оборот денежный. И в убытке будет не только сам брокер но и инвесторы которые в нем работают.

[mp79]

Думаю всем не секрет, что всех инвесторов интересует только стабильное получение прибыли с ПАММ-инвестиций. Все остальное не столь важно кто и как будет что то там регулировать. Конечно хотелось бы каких то гарантий в случае возникновения проблем у инвест компании по примеру фонда гарантирования вкладов как в банках. Но зная наше государство оно скорее захочет просто нажиться на инвестициях ничего при этом не делая.

[Svetlana Telyatnik]

На мой взгляд если государство начнет регулировать инвестиции , так или иначе будут вводится какие то налоги, сборы и т.д. Ведь интернет заработок не облагается налогами, а так государство будет вводить ограничители на ввод и вывод средств, или ограничение на инвестирование средств или вообще что нам не придет даже в голову! Так что лучше без государственного контроля, так спокойнее.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Brainsdonor

Как отсеются то? Я считаю, что люди несут деньги в онлайн сферу, потому что здесь процент выше и как депозит, но в долларовом эквиваленте, т.е. в наши карманы не пущена рука депутата. А зарегистрировавшись в стране (одной только, остальные уже будут филиалы), он должен будет отчитываться полностью этой стране, а это налог, который превышает нынешний налог из офшоров, это и постоянные проверки! У как по мне, если бы открылся брокер, то не было бы массового ухода с онлайн брокера

Грамотный инвестор никогда не будет вкладывать свои деньги только в один инструмент или на одну площадку. тоже самое касается и государственного регулирования. Разумеется если оно есть в институт инвестирования вроде бы надежность этого источника может показаться больше. Но давайте вспомним сколько банком распалось в последние пол года. Я лично знаю по крайней мере 3 таких банка. Так что гос регулирование не может увеличивать надежность инвестирования.

[ivanka2307]

Как только государство станет регулировать интернет-зароботок и обложит его налогами, в инвесторов снизиться мотивация, и многие просто уйдут, поскольку это снизит их прибыль. Гарантии по эффективности работы останутся прежними, а государство просто будет на равном месте зарабатывать, снижая заработок другим.

[steczv]

Сообщение от ivanka2307

Как только государство станет регулировать интернет-зароботок и обложит его налогами, в инвесторов снизиться мотивация, и многие просто уйдут, поскольку это снизит их прибыль. Гарантии по эффективности работы останутся прежними, а государство просто будет на равном месте зарабатывать, снижая заработок другим.

все верно вы говорите, только не одними налогами они начнут отпугивать всех инвесторов а еще и своими новыми правилами которые они стабильно введут дабы поднять свою финансовую структуру на форексе. И так будет везде я не думаю что они затронут только некоторых брокеров а некоторых нет, так будет везде.

[Mihalina]

Сообщение от ivanka2307

Как только государство станет регулировать интернет-зароботок и обложит его налогами, в инвесторов снизиться мотивация, и многие просто уйдут, поскольку это снизит их прибыль. Гарантии по эффективности работы останутся прежними, а государство просто будет на равном месте зарабатывать, снижая заработок другим.

Так вполне может быть и в этом я с вами согласна но конечно никто не знает наверняка что всё-таки произойдёт если государство станет регулировать Памм систему и кто будет не в очень выгодном положении среди из-за принятия этого закона но одно можно сказать точно так это то что сейчас очень хорошее время для инвесторов и трейдеров потому что Памм система работает без каких-либо государственных вмешательств в работу Памм системы и это очень хорошо.

[Pro100Trader]

Сообщение от Brainsdonor

Как отсеются то? Я считаю, что люди несут деньги в онлайн сферу, потому что здесь процент выше и как депозит, но в долларовом эквиваленте, т.е. в наши карманы не пущена рука депутата. А зарегистрировавшись в стране (одной только, остальные уже будут филиалы), он должен будет отчитываться полностью этой стране, а это налог, который превышает нынешний налог из офшоров, это и постоянные проверки! У как по мне, если бы открылся брокер, то не было бы массового ухода с онлайн брокера

Не вижу принципиальной разницы в работе с онлайн и реальным брокером. Манипуляции по вводу и выводу средств ведь осуществляются сегодня через электронные платежные системы. Просто государство оказалось не подготовленным к такому тотальному контролю финансовых потоков, который образовался в связи с расширение сферы онлайн индустрии.