Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[Sietta]

Сообщение от antonull

Если инвестировать под 100% годовых, тогда просадки не имеют значения. Например, взять топового трейдеров форекс тренда свена, то увидим в статистике, что у него максимальная просадка была 38%, что ничуть не уменьшает доверия к его памм счету. Поэтому, если инвестировать под маленькие проценты в консерваторов, то просадки не важны, через год они дадут доход в районе 100%.

Не гарантировано, но возможно. Конечно, просадка в 38% при доходности в 100 – не страшна. К тому же, счет этот работает уже длительное время, поэтому лично у меня управляющий вызывает доверие.

[martinish]

Сообщение от Sietta

Не гарантировано, но возможно. Конечно, просадка в 38% при доходности в 100 – не страшна. К тому же, счет этот работает уже длительное время, поэтому лично у меня управляющий вызывает доверие.

38 процентов это все таки достаточно серьезная просадка, хотя она вышла и в более чем пару раз меньше годовой прибыли. И надо думать что никуда от этого явления не деться. Думаю это близкое к идеалу соотношение, однако многие консервативные инвесторы все таки предпочли бы заработать за год 50 процентов при просадке в 20 процентов. Просто потому что прибыль итоговую никто не гарантирует, а вот просадка уже есть и ее все видят. И так же нет гарантий что она не может быть увеличена. Это только по факту все видно...

[Thundermen]

Сообщение от martinish

Действительно, только должное внимание к рискам может сделать торговлю управляющего прибыльной на достаточно продолжительном периоде торговли. Сам по себе процент прибыли мало о чем говорит, если не вникнуть в подробности торговли, когда становится ясно какой ценой была эта прибыль получена.

Вы правы сама прибыль скажет только о прибыли но нам интересно понять каким путем она была получена может там была борьба такая что просадка практически скушала весь профит за месяц или неделю, Инвестируйте под небольшие проценты которые вы можете себе позволить без особого ущерба для своего бюджета, не в коем случае не надо брать кредиты и закладывать дома или квартиры надо все делать по уму ведь мы же не в казино пришли. распределите депозит на несколько счетов но старайтесь больше вложить в консервативный памм счет и совсем немного под агрессивного торговца.

[horster]

Сообщение от Гера

Да и не только новичков, согласитесь. даже бывалые инвесторы нет да заинтересуются каким-то новым счетм, чтоб попробовать на период вложить минималку и потом уйти с этой прибылью и начальной инвестицией. Но чем выше процент и выше риск тем меньше сумму должен доверять этому счет инвестор причем не важно сколько у него опыта, если речь идет о сохранности депозита. Инвестировать большую сумму и получить за короткий срок 100% это для авантюристов. Мне нормально и 10% чтоб счет давал.

Не в курсе, не встречались такие опытные инвесторы, готовые рисковать большими суммами ради большой прибыли. А вот среди новичков приходилось сталкиваться, когда не умеючи торговать, ведутся на баснословные проценты доходности и считают, что этот вид бизнеса себя не только оправдывает, но и сам рынок должен приносить такие прибыли. Иначе считается пустой тратой времени и средств.

В реале же происходит наоборот. И пока человек не поймет, что маленький процент не только оправдан, но и выгоден с любой точки зрения инвестиций, только тогда приходит озарение, что 5% в месяц - это за счастье.

[Dele]

Объясните пожалуйста, про Свена было написано что не страшно при доходности 100% иметь просадку 38%. 100% -доходность это его, или Ваша в памме после, отчисления свену? т.к. если Ваша прибыль после отчисления свену останется 50%, то просадка в 38% очень существенна, разве нет?

[vikvin]

Сообщение от horster

Не в курсе, не встречались такие опытные инвесторы, готовые рисковать большими суммами ради большой прибыли. А вот среди новичков приходилось сталкиваться, когда не умеючи торговать, ведутся на баснословные проценты доходности и считают, что этот вид бизнеса себя не только оправдывает, но и сам рынок должен приносить такие прибыли. Иначе считается пустой тратой времени и средств.

В реале же происходит наоборот. И пока человек не поймет, что маленький процент не только оправдан, но и выгоден с любой точки зрения инвестиций, только тогда приходит озарение, что 5% в месяц - это за счастье.

Действительно, только новички гонятся за большими процентами при этом имея минимальный депозит. Ведь хочется получить все и сразу. Так не бывает. Сегодня получишь, завтра потеряешь все депо. Это не торговля, это лотерея. Получая 5-7% в месяц и живи спокойно, а не думай, что завтра все потеряешь.

[WarnerDC]

Сообщение от horster

Не в курсе, не встречались такие опытные инвесторы, готовые рисковать большими суммами ради большой прибыли. А вот среди новичков приходилось сталкиваться, когда не умеючи торговать, ведутся на баснословные проценты доходности и считают, что этот вид бизнеса себя не только оправдывает, но и сам рынок должен приносить такие прибыли. Иначе считается пустой тратой времени и средств.

В реале же происходит наоборот. И пока человек не поймет, что маленький процент не только оправдан, но и выгоден с любой точки зрения инвестиций, только тогда приходит озарение, что 5% в месяц - это за счастье.

Так-то да, 5% в месяц можно считать за радость, особенно при большой-то сумме (скажем, с 10к 500 долларов это вам не с сотни пять долларов прибыли) , чем меньше процент прибыли, тем меньше рисков - такая вот аксиома в ПАММ-инвестировании. Но что касается больших инвесторов, тут уж направьте свое внимание на Альпари, там этих больших инвесторов, в т.ч. вкладывающих немалую сумму в агрессивных управов с большой доходностью (т.е. процентов прибыли), море. Еще есть искусные инвесторы, работающие по принципу "скальпинга": вложил в доходного управа и по истечению одного-двух ТП все вывел, все "сливки".

Но новичкам (особенно им) нужно сразу понять, что лучше синица в руках, а основной упор сделать на собственном депозите. К слову, те же Индексы, которые отражают действительность рациональных процентов прибыли, что 1-2% в неделю на стабильном уровне - залог безопасности КИ.

[horster]

Сообщение от WarnerDC

Так-то да, 5% в месяц можно считать за радость, особенно при большой-то сумме (скажем, с 10к 500 долларов это вам не с сотни пять долларов прибыли) , чем меньше процент прибыли, тем меньше рисков - такая вот аксиома в ПАММ-инвестировании. Но что касается больших инвесторов, тут уж направьте свое внимание на Альпари, там этих больших инвесторов, в т.ч. вкладывающих немалую сумму в агрессивных управов с большой доходностью (т.е. процентов прибыли), море. Еще есть искусные инвесторы, работающие по принципу "скальпинга": вложил в доходного управа и по истечению одного-двух ТП все вывел, все "сливки".

Но новичкам (особенно им) нужно сразу понять, что лучше синица в руках, а основной упор сделать на собственном депозите. К слову, те же Индексы, которые отражают действительность рациональных процентов прибыли, что 1-2% в неделю на стабильном уровне - залог безопасности КИ.

Не знаю, чем руководствуются инвесторы в Альпари,но для меня это не показатель того, что нужно поступать аналогично. Если я хочу не только зарабатывать, но и сохранять свои средства, то я предпочитаю вложить под 5% в месяц и их получить. Чем рисковать ради 50% и столько же в один день потерять. А потом что? Начинать всё с начала, с чистого листа? С таким инвестированием трудно долго продержатся в рынке...

[Midas]

Сообщение от horster

Вы считаете, что трейдеры Альпари все просадочники, а на Форекс-тренде - граальщики? Я бы так не стал утверждать. Здесь не от предоставляющих площадки зависит как просадка, так и прибыль, а от самих управляющих.

Если вы вкладываете под 5%, то смотреть обязательно нужно каждый месяц на ситуацию. Это ваши деньги. Меня не прельщает сидеть в минусовой просадке полгода, чтобы на седьмой месяц получить свои заветные пять процентов.

Процент просадки как и процент прибыли однозначно важны! Но всегда нужно смотреть на коэффициент распределения. У трейдера, который допускает просадки больше убытков, торговля не консервативная и не агрессивная, а убыточно-пересиживаемая.

Таких красавчиков-пересиживальщиков пруд пруди на Инсте ) типа консервативные счета. но в просадках сидят по периодам через один, так и инвесторов им никак не найти, кто ж будет в таких инвестировать. Если бы эти 5 % в месяц были инвестору каждый месяц и не меньше, то была бы ситуация с инвесторами наоборот.

[antonull]

Сообщение от Dele

Объясните пожалуйста, про Свена было написано что не страшно при доходности 100% иметь просадку 38%. 100% -доходность это его, или Ваша в памме после, отчисления свену? т.к. если Ваша прибыль после отчисления свену останется 50%, то просадка в 38% очень существенна, разве нет?

Свен работает уже не первый год и приносит своим инвесторам доход в районе 100% годовых с учётом выплаты вознаграждения управляющему и с учетом реинвестирования. Поэтому при инвестирование в такие консервативные счета с доходностью 5-6% в месяц, просадки и не будут иметь значения, сложный процент и длительный период инвестирования дадут нужный результат.