Больше трейдеров - выше эффективность? (Часть 2)

[Mihalina]

Сообщение от rakity

Верно если распыляться, то мы соответственно и распыляем прибыль и теряем в качестве торгующих управляющих, ведь обычно когда мы сосредотачиваемся на количестве, то всегда страдает качество, очень важно делать акцент на качестве тех управляющих в которых мы вкладываем средства, ведь от их качества зависит и количество прибыли, и уровень торговых просадок от которых тоже зависит конечная прибыль каждого инвестора.

Это действительно верно потому что как правило инвесторы сосредотачиваются на количестве управляющих в своём портфеле а ведь и бывает и такое что не всегда большое количество Памм счетов способствует хорошей выгоде для инвестора потому что чем больше Памм счетов инвестор выбирает не обдуманно то соответственно очень большим рискам он подвергает все свои инвестиции.

[Laborant]

Сообщение от steczv

Вот вы говорите больше не за количество трейдеров в портфеле а за опытность каждого управляющего отдельности. Вот лично я так считаю что если же вам капитал 100 долларов то лучше в фонды инвестировать или же в отдельные счета тогда вот не разбивать по 10 баксов а начинать с малых консервативных управ которые помогут вам развиваться и не много их что бы было

С малыми капиталами конечно же лучше всего работается в готовых продуктах компании . Тут и голову ломать не нужно , в кого инвестировать и самое главное , при таком инвестировании сохраняется нормальная диверсификация . Ведь как не крути , а большое количество счетов в портфеле лучше .

[imported_igor0034]

Сообщение от Laborant

С малыми капиталами конечно же лучше всего работается в готовых продуктах компании . Тут и голову ломать не нужно , в кого инвестировать и самое главное , при таком инвестировании сохраняется нормальная диверсификация . Ведь как не крути , а большое количество счетов в портфеле лучше .

Не могу согласиться с Вами. Объясните мне конкретнее, чем это много счетов портфеле лучше? Я лично знаю не более 10 памм-счетов, которые торгует довольно-таки стабильно и приносят неплохую прибыль. Но где вы найдёте 20 и более хороших счетов? И вообще я считаю, что в портфеле лучше всего будет иметь около 6-7 памм-счетов.

[Unicorn]

Сообщение от Mihalina

Вы правы ведь по сути инвестор может иметь в своём портфеле даже 20 Памм счетов но если 15 счетов из них будут принадлежать агрессивным управляющим то такой портфель точно ничего хорошего инвестору не принесёт потому что агрессивные счета этого портфеля будет приносить инвестору очень много убытков.

Если дело пошло про портфеле исключительно с агрессивными рисками, то жди беды, потому лучше всего когда создавать свой ПАММ-портфель нужен опыт что бы разобраться какие ПАММ-ы точно принесут выгоду, а какие лучше не совмещать, потому лучший метод избежать убытка - это пробовать мешать, например 5 консерваторов и 3 умеренных.

[Vikomor]

Сообщение от igor0034

Не могу согласиться с Вами. Объясните мне конкретнее, чем это много счетов портфеле лучше? Я лично знаю не более 10 памм-счетов, которые торгует довольно-таки стабильно и приносят неплохую прибыль. Но где вы найдёте 20 и более хороших счетов? И вообще я считаю, что в портфеле лучше всего будет иметь около 6-7 памм-счетов.

Чем больше количество счетов в портфеле тем меньше возможная просадка такого портфеля, но при этом происходит усреднение прибыли, она становится меньше. Считаю 10 счетов это оптимальное количество для любого портфеля, дальнейшее увеличение, не повысит его эффективность, а только уменьшит прибыльность.

[Моряк]

Сообщение от Unicorn

Если дело пошло про портфеле исключительно с агрессивными рисками, то жди беды, потому лучше всего когда создавать свой ПАММ-портфель нужен опыт что бы разобраться какие ПАММ-ы точно принесут выгоду, а какие лучше не совмещать, потому лучший метод избежать убытка - это пробовать мешать, например 5 консерваторов и 3 умеренных.

Можно создать портфель и только с агрессивными счетами, но тогда вам просто навсего нельзя брать много счетов, максимум 4 счета. Но а смешанный портфель может быть значительно больше, но все равно нельзя брать более 15 счетов, так как за ними следить очень тяжело.

[nomatter]

Конечно же количество трейдеров подсчитывается после того как вы уже определились с количеством капитала инвестируемого. Если же капитал большой то и количество управляющих должно быть большим для диверсификации данного портфеля. Если же капитал не большой и 5-6 счетов хватит вам с головой, а больше не вижу смысла.

[eltaalex]

Сообщение от nomatter

Конечно же количество трейдеров подсчитывается после того как вы уже определились с количеством капитала инвестируемого. Если же капитал большой то и количество управляющих должно быть большим для диверсификации данного портфеля. Если же капитал не большой и 5-6 счетов хватит вам с головой, а больше не вижу смысла.

Если капитал большой, то увеличенное количество трейдеров действительно может помочь сохранить капитал, так как риски потерь будут снижены. Но вместе с этим снизится и общий процент прибыли. Поэтому, думаю было бы неплохим вариантом при увеличении оборотных средсв обращать внимание также и на готовые продукты. Пусть часть денег крутится там, а вторая часть денег в лично отобранных счетах. Так как качественных счетов не так уж и много и рано или поздно, но они закончатся, а не распределенные деньги еще будут. Но тут действительно бооольшой депозит нужен.

[nomatter]

Сообщение от eltaalex

Если капитал большой, то увеличенное количество трейдеров действительно может помочь сохранить капитал, так как риски потерь будут снижены. Но вместе с этим снизится и общий процент прибыли. Поэтому, думаю было бы неплохим вариантом при увеличении оборотных средсв обращать внимание также и на готовые продукты. Пусть часть денег крутится там, а вторая часть денег в лично отобранных счетах. Так как качественных счетов не так уж и много и рано или поздно, но они закончатся, а не распределенные деньги еще будут. Но тут действительно бооольшой депозит нужен.

Вот именно я и говорю именно сейчас за большой депозит который можно и так распределить как вы написали или же просто взять к примеру 10 управляющих и по 10% выйдет на каждую душу что уже не плохо кстати, а если же вы торгуете или же пример инвестора на консервативной торговли тогда у вас вообще будет не плохой портфель без рисков почти.

[eltaalex]

Сообщение от igor0034

Не могу согласиться с Вами. Объясните мне конкретнее, чем это много счетов портфеле лучше? Я лично знаю не более 10 памм-счетов, которые торгует довольно-таки стабильно и приносят неплохую прибыль. Но где вы найдёте 20 и более хороших счетов? И вообще я считаю, что в портфеле лучше всего будет иметь около 6-7 памм-счетов.

Найти 20 счетов не проблема, проблема найти достаточно капитала для этих 20 счетов. Как найти 20 счетов? Можно несколько способов придумать. Вот например один из них. Если к примеру сейчас есть 10 потенциальных счетов, и больше ничего не нравится, то инвестируем в эти 10 счетов. Спустя недельку - вторую, опять анализируем все потенциальные счета, и вот они. остальные 5-10 счетов! Откуда они взялись? Все просто. Те счета которые сегодня были в просадке и на них не обратили внимание, через пару недель могут показывать весьма достойные результаты. Все меняется, главное не спешить, счета найти можно, вопрос в деньгах для них. Вот их найти намного сложнее