Локи, усреднения, мартингейл

[Veresk]

Сообщение от serg dnepr

Да ситуация с ними сейчас сложноватая. Усредняться против доллара может закончиться сливом депозита. Тут надо идти за трендом ,и добавляться по его ходу. Главное чтобы депозит выдержал просадку с такой вот тактикой, а то попавши на коррекцию, она может вынести депозит, как то досадно не рассчитав просадку в итоге потерять депо

Ну так сам принцип усреднения и мартина называется математическим. Тут если не просчитывать то зачем и браться тогда. Если по мартину депо нужен очень большой, то с усреднением на порядок проще. Но естественно и прибыль меньше и оборачиваемость... Но с чего то же нужно начинать?

[serg dnepr]

Сообщение от Veresk

Ну так сам принцип усреднения и мартина называется математическим. Тут если не просчитывать то зачем и браться тогда. Если по мартину депо нужен очень большой, то с усреднением на порядок проще. Но естественно и прибыль меньше и оборачиваемость... Но с чего то же нужно начинать?

Смотря еще как усредняться, если депозит к примеру 5 000, зашли 1 лотом, а потом усреднились еще 1 лотом, потом добавильсь 2 .То получаеться депозит тоже должен быть нормальный. А начинать, лучше без этой темы, так как в начале они вас больше запутают, чем пользы принесут. Вот со временем уже можно будет пробовать

[Forexjan]

Сообщение от serg dnepr

Смотря еще как усредняться, если депозит к примеру 5 000, зашли 1 лотом, а потом усреднились еще 1 лотом, потом добавильсь 2 .То получаеться депозит тоже должен быть нормальный. А начинать, лучше без этой темы, так как в начале они вас больше запутают, чем пользы принесут. Вот со временем уже можно будет пробовать

Вообще все это обманчиво , потомучто если уж и использовать доливки и усреднения , то они должны использоваться на советниках наподобие иланов, потомучто работают по алгоритму и начиная с маленьких сумм , а вот в ручной торговле лучше чем стоплосс и тейпрофит нету, и не стоит придумывать каких-то локов и усреднений.

[Фор]

Вот читал не раз, что доливаться при опасной просадке - это часто убыточное дело. У меня была ситуация, когда долился, но тренд был резким вертикальным и накрыл всю доливку. Торговал тогда без стопа на бонусном счете. Обидно, что выводимую ранее прибыль долил и лишился и прибыли и бонусного счета. Я против доливания. Лучше уж работать как положено со стопами и тейками. Пока не всегда так получается.

[baksik]

Сообщение от Veresk

Ну так сам принцип усреднения и мартина называется математическим. Тут если не просчитывать то зачем и браться тогда. Если по мартину депо нужен очень большой, то с усреднением на порядок проще. Но естественно и прибыль меньше и оборачиваемость... Но с чего то же нужно начинать?

По моему если выбирать между мартином и локами лучше выбрать локирование, риска потерять депозит гораздо меньше. Мартингейл вообще очень рискованная торговая система, она хороша только тогда когда торгуешь походу движения а не против. и попадаешь только на небольшие откаты. а любое сильное движение сожрет депозит в один миг

[Фор]

Сообщение от baksik

По моему если выбирать между мартином и локами лучше выбрать локирование, риска потерять депозит гораздо меньше. Мартингейл вообще очень рискованная торговая система, она хороша только тогда когда торгуешь походу движения а не против. и попадаешь только на небольшие откаты. а любое сильное движение сожрет депозит в один миг

Читал в книге, что мартин больше применяют богатые инвесторы, которые не очень соображают в торговле, как опытные трейдеры. Богатому инвестору главное знать - куда направлен глобальный тренд и тогда, действительно, мартин работает, когда средств у инвестора предостаточно. А для бедного трейдера, думаю, что мартин не так необходим, а лучше торговать по обычной торговой системе, с уровнями и индикаторами.

[baksik]

Сообщение от Фор

Читал в книге, что мартин больше применяют богатые инвесторы, которые не очень соображают в торговле, как опытные трейдеры. Богатому инвестору главное знать - куда направлен глобальный тренд и тогда, действительно, мартин работает, когда средств у инвестора предостаточно. А для бедного трейдера, думаю, что мартин не так необходим, а лучше торговать по обычной торговой системе, с уровнями и индикаторами.

Весьма вероятно что это так и есть что дядям с очень большими деньгами всеравно когда заходить и удваивать могут спокойно. и увиличивают позы они не через 50 100 пунктов и профит гораздо больше в пунктах конечно. ну а среднестатистическому трейдеру, мартингейл это зло только убъет депозит. Если неумеешь входить используй лучше лок чем мартина.

[osieris]

Сообщение от baksik

Весьма вероятно что это так и есть что дядям с очень большими деньгами всеравно когда заходить и удваивать могут спокойно. и увиличивают позы они не через 50 100 пунктов и профит гораздо больше в пунктах конечно. ну а среднестатистическому трейдеру, мартингейл это зло только убъет депозит. Если неумеешь входить используй лучше лок чем мартина.

Это наверное опять таки, зависит от того, кто управляет тем самым мартином, и насколько большим обьемом трейдер вошел в рынок (хотя если понимающий трейдер, никогда большим лотом не войдет), во всем этом деле не маловажную роль играет расчет депозита, на количество лотов с коэф. умножения по мартину, и глубины выполненного анализа

[Veresk]

Сообщение от serg dnepr

Смотря еще как усредняться, если депозит к примеру 5 000, зашли 1 лотом, а потом усреднились еще 1 лотом, потом добавильсь 2 .То получаеться депозит тоже должен быть нормальный. А начинать, лучше без этой темы, так как в начале они вас больше запутают, чем пользы принесут. Вот со временем уже можно будет пробовать

Так о чём и я. Нужно матемаику использовать рассчитывая возможности а не идя на поводу желаний. Бумага выдержит всё все рассчёты, но выдержит ли их депо... Вот в чём вопрос. Когда мы принимаем решение локировать позицию или усреднять то не маловажную роль роль играет плечо... При малом плече вы просто заблокируете себя и всё...

[Igor29]

Сообщение от Фор

Вот читал не раз, что доливаться при опасной просадке - это часто убыточное дело. У меня была ситуация, когда долился, но тренд был резким вертикальным и накрыл всю доливку. Торговал тогда без стопа на бонусном счете. Обидно, что выводимую ранее прибыль долил и лишился и прибыли и бонусного счета. Я против доливания. Лучше уж работать как положено со стопами и тейками. Пока не всегда так получается.

Доливки себя оправдывают при хороших трендовых движениях и тут нужна продуманная торговая система. Но форекс достаточно агрессивный рынок и трендовые движения занимают по времени до 30 процентов. Вообще тяжело стабильно зарабатывать без доливок, торгуя рабочим лотом, а с доливками торговля усложняется и часто доливки будут только съедать прибыль.