Безопасный уровень просадки

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Tatyr1988

Ну и что , да просадка на долго затянеться , но это все равно лучше , чем полная потеря денег . Просадка в консерваторах более безопасна , даже если и доходит до 25 процентов , то пересидеть ее вполне можно и при этом не бояться за свои капиталы в инвестировании .

Просадка у консерваторов в 25% может уже считаться критической. Ведь управляющией прекрасно понимает, что в счет (тем более консервативный!) с такой большой просадкой он уже толпу инвесторов не пригласит. А у него могут быть ещё и другие счета. Вот и подумайте сколько он будет после этого уделять данному счету времени и внимания.

[Pro100Trader]

Сообщение от WarnerDC

Если опираться на фактор восстановления, то рассматривать величину просадки как безопасная или нет не имеет смысла. Например, если тот же Ахмедос проседает на -7% инвесторам и восстанавливает убыток за три недели, то Мэд Вульф, проседая даже меньше чем на -5% инвесторам, способен отработать убыток за одну неделю! При этом еще нужно учитывать частоту просадок...

Быстрота в восстановлении конечно важный показатель. Но тут нужно разобраться: нарушает ли правила своей же торговой системы этот управляющий. Ведь, согласитесь, что если у трейдера есть привычка отыгрываться (только ради того, что бы не подвести инвесторов и не испортить себе историю) это не самый хороший вариант. В какой-то момент этот вариант может не сработать.

[Brainsdonor]

Сообщение от Tatyr1988

Безопасный уровень просадки не должен быть больше 25-30 процентов , прочем совсем не важно , консервативный это ПАММ счет или агрессивный . Да такая большая просадка у консерватора это очень неприятно для инвестора , но все таки это лучше , чем полная потеря им своих денег .

Для онсерватора 25-30% это уже глубокая просадка, после которой тяжело выйти при консервативном профите, поэтому такие счета стоит покидать, а для агрессора и такая просадка будет выглядеть чисто рабочей, поэтому нужно смотреть за какой период управляющий выходит из просадки и как часто получает просадку

[tigerguws]

Мне кажется, что под конкретные проценты подогнать уровень просадки не получится. Судите сами: Вы проинвестировали 100 долларов и потеряли 30 в виде текущего минуса по депозиту, или Вы внесли 10000 и текущий убыток составляет 3000. И там и там просадка - 30 процентов. Но ответьте честно будет ли одинаковым Ваше субъективное восприятие в первом и во втором случае. Будет ли всё равно потерять 30 долларов и 3000? Я думаю нет, и для управляющего в том числе.

[horster]

Сообщение от tigerguws

Мне кажется, что под конкретные проценты подогнать уровень просадки не получится. Судите сами: Вы проинвестировали 100 долларов и потеряли 30 в виде текущего минуса по депозиту, или Вы внесли 10000 и текущий убыток составляет 3000. И там и там просадка - 30 процентов. Но ответьте честно будет ли одинаковым Ваше субъективное восприятие в первом и во втором случае. Будет ли всё равно потерять 30 долларов и 3000? Я думаю нет, и для управляющего в том числе.

Естественно, всё зависит от инвестируемого капитала, в первую очередь. Нельзя иметь общий процент безопасной просадки как для разных суммы, так и для разных видов паммов. У каждого инвестора обязан быть свой лимит потерь, с которым он соглашается. И чем он меньше, тем лучше и безопасней как в психологическом плане, так и в материальном. Потому как допускать 30 или даже 50% просадки при инвестициях с четырьмя нулями - это нонсенс. Максимум 10% при таком уровне.

[Unicorn]

Безопасный уровень просадки это тот, который не превышает сам процент прибыльности этого ПАММ-счета, вот например консерватору не выгодно если у него просадка доходит до 15%, ведь в общем например он приносит 7-8% прибыли.. что в два раза меньше, хотя если просадки таких масштабов случаются не часто, то от части не плохо, но просто еще нужно ж учитывать, что консерваторы долго могут из нее выходить, а некоторым инвесторам это не по нраву.

[MsWik]

Сообщение от Unicorn

Безопасный уровень просадки это тот, который не превышает сам процент прибыльности этого ПАММ-счета, вот например консерватору не выгодно если у него просадка доходит до 15%, ведь в общем например он приносит 7-8% прибыли.. что в два раза меньше, хотя если просадки таких масштабов случаются не часто, то от части не плохо, но просто еще нужно ж учитывать, что консерваторы долго могут из нее выходить, а некоторым инвесторам это не по нраву.

Вы знаете даже 1% не выгоден так как это просадка. Но просадки избежать в результате торговли просто невозможно. И тут все зависит от того как ее умеет контролировать управляющий. Сам уровень очень условен, просто когда просадка на счете достигает какого то критического значения высока вероятность что управляющий будет отыгрываться - путем завышения рисков, и наша задача успеть соскочить до этого момента.

[Redbook]

Сообщение от Unicorn

Безопасный уровень просадки это тот, который не превышает сам процент прибыльности этого ПАММ-счета, вот например консерватору не выгодно если у него просадка доходит до 15%, ведь в общем например он приносит 7-8% прибыли.. что в два раза меньше, хотя если просадки таких масштабов случаются не часто, то от части не плохо, но просто еще нужно ж учитывать, что консерваторы долго могут из нее выходить, а некоторым инвесторам это не по нраву.

Если просадка доходит до 15%, то прибыль должна быть на 7%, а 30, а это уже не консерватор, а умеренный трейдер, либо этот консерватор не придерживается своих же правил в оферте, нарушив лотность, или пересиживая убытки. Здесь нужно изначально выбирать свой тип торговли, чтобы не вводить инвесторов в заблуждение. Потому что с таким консерватором нет смысла работаь дальше.

[sasha1390]

Сообщение от MsWik

Вы знаете даже 1% не выгоден так как это просадка. Но просадки избежать в результате торговли просто невозможно. И тут все зависит от того как ее умеет контролировать управляющий. Сам уровень очень условен, просто когда просадка на счете достигает какого то критического значения высока вероятность что управляющий будет отыгрываться - путем завышения рисков, и наша задача успеть соскочить до этого момента.

Думаю, что опытные управляющие, которые уже ведут ПАММ счета несколько лет, не будут завышать риски, это больше подходит для еще молодых управляющих, которые еще не сформировали в себе дисциплину. Просадки это такое же нормальное явление как и профиты, разница только в том, что профитные недели воспринимаются легко, а вот хоть одна убыточная очень трудно воспринимается.

[Моряк]

Сообщение от sasha1390

Думаю, что опытные управляющие, которые уже ведут ПАММ счета несколько лет, не будут завышать риски, это больше подходит для еще молодых управляющих, которые еще не сформировали в себе дисциплину. Просадки это такое же нормальное явление как и профиты, разница только в том, что профитные недели воспринимаются легко, а вот хоть одна убыточная очень трудно воспринимается.

Согласен с вами, просадки это вещи естественные, однако если управляющий будет завышать риски, сильно проседать, то ему стоит верить. Я считаю, что консерваторы никогда не должны превышать просадку в 7-8 процентов. А агрессоры не должны превышать просадки в 20-25 процентов.