Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[nicko5672]

Сообщение от Midas

Ну вы знаете это все относительно там гже бывает 20 % просадки то может быть и 30. Вы же понимаете Но тут еще и прибыль тогда должена быть несколько соизмерима с просадкой. Но безопасность прибыли можно только установить при взимосвязи ее с просадкой- по другому никак. Вы вот говорите про стандарты для управляющего а вот касаемо инвесторов у каждого тоже свои параметры безопасности вложений

Нет сори, не понимаю, и если трейдер о себе пишет, что он консерватор, то он обязан соблюдать правила, которые должны присутствовать по отношению к этому типу ПАММ. Или по-другому. Если трейдер не уверен, что сумеет уложить свою торговлю в консервативные рамки, то лучше её изначально охарактеризовать как умеренную, а если он будет придерживаться более консервативного курса, то инвесторы это сами увидят, и ему будут доверять свои средства с большей охотой, не смотря на то, что изначально этот трейдер не является консерватором .Или ещё проще:"Бери ношу по себе".

[nikolja07]

Сообщение от Thundermen

Давайте заинтересовывать новичков, пусть они становятся нашими рефералами а мы их направим туда куда следует, я бы рекомендовал инвестировать в консервативно умеренные памм счета с высоким процентом прибыльных сделок, считаю что вклад до 4-8% в месяц довольно безопасен вот такие рекомендации.

У каждого управляющего есть свой средний процент доходности и что называется наибольшая просадка, так вот есть умеренно консервативные счета в которых при доходности до 10% в месяц есть максмальная просадка и 15 и 30 процентов, так вот если говорить под какие проценты вкладывать безопасней всего то получается заведомо рассчитать нельзя безопасность вклада только по проценту доходности, я бы рекомендовал новичкам смотреть еще и на просадку.

[Александра А.]

Сообщение от nikolja07

У каждого управляющего есть свой средний процент доходности и что называется наибольшая просадка, так вот есть умеренно консервативные счета в которых при доходности до 10% в месяц есть максмальная просадка и 15 и 30 процентов, так вот если говорить под какие проценты вкладывать безопасней всего то получается заведомо рассчитать нельзя безопасность вклада только по проценту доходности, я бы рекомендовал новичкам смотреть еще и на просадку.

Не только глубина просадки, но и их количество отражается на безопасных процентах прибыли. Чем меньше трейдер теряет денег во время торговли, тем большей прибылью он порадует своих инвесторов. Вот говорят, что проценты консерваторов маленькие. Так если сесть и подсчитать за один месяц сколько дал прибыли умеренный счет вместе с просадками и какой цифрой порадовал консерватор, то они могут быть одинаковыми.

[valvin1]

Сообщение от Thundermen

Давайте заинтересовывать новичков, пусть они становятся нашими рефералами а мы их направим туда куда следует, я бы рекомендовал инвестировать в консервативно умеренные памм счета с высоким процентом прибыльных сделок, считаю что вклад до 4-8% в месяц довольно безопасен вот такие рекомендации.

Под больше тоже не советовал бы инвестировать и сам бы не стал. Все возможные варианты как раз и приходят к этой цифре более реальной. На счетах памм есть некоторые топовые управляющие которые как раз и показывают такую доходность. То же относится и к памм 2.0 беря тех кто уже больше года торгует и показывает результаты.

[FirstX]

Сообщение от Александра А.

Не только глубина просадки, но и их количество отражается на безопасных процентах прибыли. Чем меньше трейдер теряет денег во время торговли, тем большей прибылью он порадует своих инвесторов. Вот говорят, что проценты консерваторов маленькие. Так если сесть и подсчитать за один месяц сколько дал прибыли умеренный счет вместе с просадками и какой цифрой порадовал консерватор, то они могут быть одинаковыми.

Если у консерватора достаточно много просадок, хоть они и маленькие, можно судить по такому управляющему, что он работает с короткими стопами и очень осторожно подходит к торговле, вряд ли такой управляющий допустит серьёзных просадок, а значит безопасный процент у такого управляющего всё-таки будет. В этом случае в него просто могут не инвестировать потому, что доходность небольшая. Безопасный процент это хорошо, но этот процент должен ещё и устраивать инвестора.

[kronon]

Сообщение от Харламов

Нет , тут особо ловить со ста долларами нечего . Минимум для нормальной работы должно быть пару тысяч , тогда и проценты прибыли в месяц в размере 4-5 процентов не кажутся такими уж маленькими . Так что не думайте как увеличить проценты прибыли , а думайте как увеличить сам депозит .

Совершенно верно подмечено, в инвестировании важна сумма вложения, тогда и о процентах задумываться не приходится. Когда же инвестор, точнее новичек, приходит в инвестирование с 100$ и у него только мысли о прибыли, которая бы его удовлетворила, то начинается погоня за увеличением депозита, а это уже не инвестирование, а игра. Поэтому процент, под который сделан вклад не так важен, как важна сумма с которой начата инвестиция.

[Crosh]

НУ а если нет возможности инвестировать достаточную сумму, для того чтобы получать желаемый процент прибыли? Что делать в таком случае? Мне вот кажется что единственный вариант тут это инвестирования в ПАММ 2.0 и реинвестирование в них же, и ежемесячное пополнение счета (конечно попасть в 2,0 сложновато) но все же процент прибыли у них достаточно таки большой, по сравнению с другими ПАММ-ами.

[FirstX]

Сообщение от Crosh

НУ а если нет возможности инвестировать достаточную сумму, для того чтобы получать желаемый процент прибыли? Что делать в таком случае? Мне вот кажется что единственный вариант тут это инвестирования в ПАММ 2.0 и реинвестирование в них же, и ежемесячное пополнение счета (конечно попасть в 2,0 сложновато) но все же процент прибыли у них достаточно таки большой, по сравнению с другими ПАММ-ами.

Можно, конечно, называть безопасный процент получаемый в PAMM 2.0 безопасным, но именно из-за сложности входа в этот инструмент не всем будет доступна такая инвестиция и иногда будет приходиться ожидать входа в других инструментах, которыми могут стать фонды с их страховкой, так как их так же можно называть почти безрисковым вариантом инвестирования. Вот при работе именно с этими инструментами можно получать те самые безопасные проценты, а размер их будет выражаться доходностью этих инструментов.

[horster]

Сообщение от Crosh

НУ а если нет возможности инвестировать достаточную сумму, для того чтобы получать желаемый процент прибыли? Что делать в таком случае? Мне вот кажется что единственный вариант тут это инвестирования в ПАММ 2.0 и реинвестирование в них же, и ежемесячное пополнение счета (конечно попасть в 2,0 сложновато) но все же процент прибыли у них достаточно таки большой, по сравнению с другими ПАММ-ами.

Если нет возможности вкладывать в топовых управляющих или в паммы, где порог входа ограничен тысячью и более, можно выбрать фонды. Там за вас уже всё распределено, составлен портфель по трём категориям. осталось только найти 100 долларов и выбрать желаемый процент. Только вкладывая в умеренные и агрессивные фонды, вы рискуете потерять до 30% в первом случае и всё полностью во втором. Значит, остаётся только консервативный. Хоть и прибыль соответствующая, зато риски минимальные. Как раз для тех, у кого нет денег подойдёт.

[serg1111]

Сообщение от kronon

Совершенно верно подмечено, в инвестировании важна сумма вложения, тогда и о процентах задумываться не приходится. Когда же инвестор, точнее новичек, приходит в инвестирование с 100$ и у него только мысли о прибыли, которая бы его удовлетворила, то начинается погоня за увеличением депозита, а это уже не инвестирование, а игра. Поэтому процент, под который сделан вклад не так важен, как важна сумма с которой начата инвестиция.

С малыми деньгами приходиться так поступать, что бы получить увеличение депозита. Ведь если вложить 100 долларов в небольшие проценты прибыли, то придется ждать очень долго, пока нарастет прилична сумма. А мы всегда хотим получить прибыль побольше и не ожидая долго. С нормальным депозитом и небольшие проценты дохода подойдут.