Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[valvin1]

Сообщение от hufu

Управляющий который работает по режиму повезет или нет долго не держится на рынке. В первую очередь должна бить злагодженная ТС, а вот уже будет он придерживаться ММ или РМ покажет его торговля. Но для инвестора ограничить риски очень просто, надо только составить портфель с одних топовых консервативных управляющих.

Такой подход тоже порой произойдёт не правдоподобным и будет ошибочным. Ведь время от времени на первые места попадают агрессивные управляющие которые только начали торговать. Поэтому выбирая топовых управов стоит обращать внимание ещё на то сколько уже времени они работают и если больше года, то тогда это действительно подходящий памм для инвестирования.

[kleryk]

Сообщение от Shaw

Анализ неотапливаемая часть как инвестора, так и трейдера. То здесь не поспоришь. Анализируя историю трейдера, его просадки, его прибыли и ТС можно при выборе его уже можно значительно риски уменьшить. Но в этом вопросе как мне кажется, конкретики тяжело добиться. Так как каждый по своему строит систему инвестирования, и каждый имее свой план действий. Но правильный выбор трейдера явно может риски понизить.

Я вам больше скажу даже все анализируют по разному по этому у не которых доход выше а у не которых доход на много ниже.Еще стоит не забывать о том что чем опытнее инвестор тем лучше у него получается анализировать памм счета тем выше у него доход его инвестиций и как правило они допускают на много меньше ошибок.

[пульт]

Сообщение от Форум

Такой подход тоже порой произойдёт не правдоподобным и будет ошибочным. Ведь время от времени на первые места попадают агрессивные управляющие которые только начали торговать. Поэтому выбирая топовых управов стоит обращать внимание ещё на то сколько уже времени они работают и если больше года, то тогда это действительно подходящий памм для инвестирования.

Молодыми управляющими многие были в свою очередь, по этому говорить что они не перспективные не стоит. Но за них конечно переживаешь больше, если инвестируешь в них свои деньги. Я бы уменьшил лего риски, но это было бы эффективно только для меня, для кого-то это могло бы быть тревожно. Я особо не волнуюсь за те деньги которые инвестирую в проект, так проще надеяться на худшее, но как только все случилось вопреки моим ожиданиям, тогда можно и радоваться. С меня конечно не самый лучший аналитик получился ещё, но в прибыли я сейчас в не большой а принципе

[MsWik]

Сообщение от kleryk

Я вам больше скажу даже все анализируют по разному по этому у не которых доход выше а у не которых доход на много ниже.Еще стоит не забывать о том что чем опытнее инвестор тем лучше у него получается анализировать памм счета тем выше у него доход его инвестиций и как правило они допускают на много меньше ошибок.

На мой взгляд доверять деньги молодым управляющим, которые еще не имеют нормального опыта - это неоправданный риски со стороны инвестора. Да это может быть веселой авантюрай, но рассчитывать на то что таким образом вы будите стабильно зарабатывать не стоит. В конечном счете мы не знаем не как поведет себя инвестор в случае крупной просадки, будет ли он завышать лот, торговать при сильных движения на рынке...

[serg1111]

Сообщение от MsWik

На мой взгляд доверять деньги молодым управляющим, которые еще не имеют нормального опыта - это неоправданный риски со стороны инвестора. Да это может быть веселой авантюрай, но рассчитывать на то что таким образом вы будите стабильно зарабатывать не стоит. В конечном счете мы не знаем не как поведет себя инвестор в случае крупной просадки, будет ли он завышать лот, торговать при сильных движения на рынке...

Конечно понять молодых управляющих не так и просто, ведь нету еще даже сформированной истории работы памм счета, потому приходиться только надеется на опытность трейдера. Потому нужно инвестировать в уже опытных управляющих, которые показывают на протяжении ну хотя бы пол года нормальные показатели и минимальные риски.

[valvin1]

Сообщение от пульт

Молодыми управляющими многие были в свою очередь, по этому говорить что они не перспективные не стоит. Но за них конечно переживаешь больше, если инвестируешь в них свои деньги. Я бы уменьшил лего риски, но это было бы эффективно только для меня, для кого-то это могло бы быть тревожно. Я особо не волнуюсь за те деньги которые инвестирую в проект, так проще надеяться на худшее, но как только все случилось вопреки моим ожиданиям, тогда можно и радоваться. С меня конечно не самый лучший аналитик получился ещё, но в прибыли я сейчас в не большой а принципе

Когда уже не первый год занимаешься инвестированием, то как раз и речь не идёт о большой прибыли, а том, что бы получать её всегда. Вот для этого и требуется научиться проводить анализ памм счетов и видеть как управляющий ведёт торговлю. Что бы в этом убедиться и без каких либо сомнений, то нужна история его торговли и чем она будет дольше тем такие гарантии становятся выше.

[Laborant]

Сообщение от kleryk

Я вам больше скажу даже все анализируют по разному по этому у не которых доход выше а у не которых доход на много ниже.Еще стоит не забывать о том что чем опытнее инвестор тем лучше у него получается анализировать памм счета тем выше у него доход его инвестиций и как правило они допускают на много меньше ошибок.

Естественно , что опытный инвестор более качественно выбирает достойные ПАММ счета и более того , даже на них он умудряется находить самые лучшие моменты для входа и выхода из инвестиций и зарабатывает тем самым повышенную прибыль . Нужно учиться правильно выбирать и анализировать , только так можно поднять свою прибыльность .

[пульт]

Сообщение от Форум

Когда уже не первый год занимаешься инвестированием, то как раз и речь не идёт о большой прибыли, а том, что бы получать её всегда. Вот для этого и требуется научиться проводить анализ памм счетов и видеть как управляющий ведёт торговлю. Что бы в этом убедиться и без каких либо сомнений, то нужна история его торговли и чем она будет дольше тем такие гарантии становятся выше.

Наверно по этому так актуально доверительное управление было. По тому как тогда инвесторов было не так много и инвестирование ещё не было таким популярным. А исходя из этого каждый хотел быть лично знакомым с тем управляющим, в которого он вкладывает свои деньги и исходя из этого общения можно было получить сведения об истории что в мт4 у управляющего. Но а сейчас по всей видимости инвесторов стало на много больше и по этому не совсем удобно управляющим каждому инвестору доказывать свой проффесианализм

[serg1111]

Сообщение от Laborant

Естественно , что опытный инвестор более качественно выбирает достойные ПАММ счета и более того , даже на них он умудряется находить самые лучшие моменты для входа и выхода из инвестиций и зарабатывает тем самым повышенную прибыль . Нужно учиться правильно выбирать и анализировать , только так можно поднять свою прибыльность .

Инвестор с опытом может конечно правильнее выбрать прибыльный и надежный памм счет. Но это будет через время работы в инвестировании. А пока нужно внимание свое направлять на показатели работы управляющего, можно выбирать те памм счета, у которых прибыль получается в одинаковых рамках, а не прыгает в разные стороны.

[Pro100Trader]

Сообщение от serg1111

Инвестор с опытом может конечно правильнее выбрать прибыльный и надежный памм счет. Но это будет через время работы в инвестировании. А пока нужно внимание свое направлять на показатели работы управляющего, можно выбирать те памм счета, у которых прибыль получается в одинаковых рамках, а не прыгает в разные стороны.

Уменьшение рисков инвесторов это прежде всего его собственная работа. Брокер или управляющий в этом деле ему вряд ли смогут помочь. Хотя общие правила есть и они могут тоже в какой-то степени поспособствовать. например введение такого инвестиционного продукта как ПАММ 2.0 помогает лучше контролировать риски.