Паммы с отрицательным КУ

[Дарья25]

Сообщение от Sergei7777

Я никак не могу понять: вот у управляющего отрицательный КУ. Он торгует, приносит прибыль инвесторам, а КУ все равно до плюса не дотягивает. Он, получается, ничего сам не зарабатывает? Получается, своими деньгами он вообще не рискует и стремиться ему по идее не к чему, если он не зарабатывает. Ему от этой торговли что-то разве перепадает или он ради инвесторов и удовольствия торгует в такой ситуации?

Минус этот условный идет, пока он его не отработает ничего не получит. Смысл в том , что если управ попал в такую ситуацию, но инвесторы ему доверяют, то чтобы счет не закрывать он должен будет отработать его. А рискует он чисто средствами инвесторов, и сам ничего не теряет, кроме своей репутации. А вот не которые торгуют из за удовольствия, так выйти в плюс не возможно.

[Juran123]

Сообщение от Sergei7777

Я никак не могу понять: вот у управляющего отрицательный КУ. Он торгует, приносит прибыль инвесторам, а КУ все равно до плюса не дотягивает. Он, получается, ничего сам не зарабатывает? Получается, своими деньгами он вообще не рискует и стремиться ему по идее не к чему, если он не зарабатывает. Ему от этой торговли что-то разве перепадает или он ради инвесторов и удовольствия торгует в такой ситуации?

Да, пока у него отрицательный КУ, то управляющий ничего не получает, вся прибыль идет чисто инвесторам, как и весь убыток. С одной стороны и хорошо, а с другой и плохо. Отрицательный КУ будет до тех пор, пока управляющий не отработает минус который сделал. К примеру залез управ минус на 20%, то у него до тех пор будет отрицательный КУ, пока его ПАММ-счет не вылезит в плюс.

[WarnerDC]

Сообщение от ataman

Достаточно забить в поиск в ПФ, Скальпер, и там выдаст 3 его ен удачных счета, что уже должно насторожить инвестора при инвестировании в такого управляющего, Брахма скорей всего закроет счет, КИ достаточно низкий на это время, и инвестировать после повторной крупной просадки в 66% никто не будет, а жаль, начало было перспективным.

На Брахме можно было поставить крест после его первой просадки, но если кто-то инвестировал в него после убытка на одну-две недели и вышел сухим из воды, то это круто, а так... строить планы с управляющими, у которых отрицательный КУ и небольшой срок жизни, - это 200% риски. Скальпер для инвесторов больше индексный управляющий, никто напрямую в него не вкладывает (поэтому такой маленький КИ).

[Thundermen]

Сообщение от FanTomatos

А если откроет под другим ником то лучше что ли будет, короче говоря как не меняй личины а толку не будет если управляющий не поменяет стратегию торговли, а если он открыл один и только недавно закрыл другой, то не чего он и не менял и его потом по любому вычислят торговлю не скроешь за название памм счета. Ну а что Скальпер он молодец что не шифруется сливает и открывает под собой, этот памм ему еще спасать долго придется.

Ну можно открыть и под другим ником, да просто получится что этих ников будет слишком много, ну скажем на родственника зарегистрируем новый аккаунт но их же не возможно постоянно менять согласитесь. Да и честно говоря смысла в этом немного, потому что как показывает практика инвестируют в сливщиков. Например Скальпера даже в индексы взяли, Потрошитель тоже там же был, надо торговать хорошо а не аккаунты создавать.

[andrstar]

Сообщение от serg dnepr

Кто то помнит такого управа как Натс, так вот он открыл новый счет, уже торгует на нем 3 недели, и показывает что он вернулся, КУ еще правда не в минусе, но уже принес на этой неделе 22% убытка, еще не много и окажется в минусом КУ. Только там инвестиций всего 500 долларов, и Ку всего 170 долларов, как то инвесторы не кинулись в него.

Не удивительно что инвесторы не кинулись в него вкладывать. Потому что его последний счет уверен многим нервы потрепал так, что теперь его еще долго не забудут. Ему и так инвесторы верили до последнего. Хорошо помню как он уходил в минус раз за разом а инвестиции каждую неделю росли и росли. Всем хотелось заработать на его отрицательном КИ. Ну теперь точно он никого не заманит.

[Midas]

Сообщение от Thundermen

Ну можно открыть и под другим ником, да просто получится что этих ников будет слишком много, ну скажем на родственника зарегистрируем новый аккаунт но их же не возможно постоянно менять согласитесь. Да и честно говоря смысла в этом немного, потому что как показывает практика инвестируют в сливщиков. Например Скальпера даже в индексы взяли, Потрошитель тоже там же был, надо торговать хорошо а не аккаунты создавать.

Вечно паспортные данные не будешь набирать, поэтому смысл регистрировать левые акки. Но я удивляюсь почему управляющие не закрывают старые счета и все торгуют, Скальпер на всех своих ПАММ-счетах в минусе уже долго и прибыли совсем не получает, не понимаю, как он работает и за что ему инвесторы деньги дают, хотя я сам такой через индекс

[hitm2n]

Сообщение от andrstar

Не удивительно что инвесторы не кинулись в него вкладывать. Потому что его последний счет уверен многим нервы потрепал так, что теперь его еще долго не забудут. Ему и так инвесторы верили до последнего. Хорошо помню как он уходил в минус раз за разом а инвестиции каждую неделю росли и росли. Всем хотелось заработать на его отрицательном КИ. Ну теперь точно он никого не заманит.

Мне кажется управляющий сам должен понимать, если КУ отрицательный,и не можешь выйти,ну не надо людей подставлять.Да и я не пойму, зачем инвесторы так рискуют, это ведь уже не инвестиции, это типа казино получается,или может у кого как спорт, развлечения.Но я уже понял, так нельзя,и если КУ отрицательный, думаю лучше не инвестировать.

[Moon]

Сообщение от Brainsdonor

Причём если говорить про скальпера, то у него все 3 счёта в отрицательном КУ, и вопрос какой ему смысл вообще торговать, если он за свою работу (хоть и не самую успешную), но всё же не получает прибыль, по сути он может всё что угодно делать, пока есть КИ, повышать лоты, риски, количество сделок, а страдать будет потребитель индексов

Поэтому считаю, что управляющих, которые попадают в отрицательный КУ и не выходят из него 2-3 недели, надо просто исключать из индексов, как не умеющих торговать.Скальпера точно пора прогнать отовсюда, а то КИ у него только за счет этих индексов и держится, напрямую в него мало кто инвестирует, потому как не ради чего, есть куда более интересные личности, особенно в последнее время.

[Brainsdonor]

Сообщение от andrstar

Не удивительно что инвесторы не кинулись в него вкладывать. Потому что его последний счет уверен многим нервы потрепал так, что теперь его еще долго не забудут. Ему и так инвесторы верили до последнего. Хорошо помню как он уходил в минус раз за разом а инвестиции каждую неделю росли и росли. Всем хотелось заработать на его отрицательном КИ. Ну теперь точно он никого не заманит.

Я натса не знаю, но смотрите на того же скальпера, у него 3 счёта с отрицательным КУ и на прошлой неделе он показал сверх прибыль, эту неделю уже начал на профите и можно будет наблюдать за счётом как будет увеличиваться его КИ, может быть большая часть через готовые продукты, но всё же думаю и найдутся те, кто несмотря на высокий порог будут в него ивнестировать

[Juran123]

Сообщение от Moon

Поэтому считаю, что управляющих, которые попадают в отрицательный КУ и не выходят из него 2-3 недели, надо просто исключать из индексов, как не умеющих торговать.Скальпера точно пора прогнать отовсюда, а то КИ у него только за счет этих индексов и держится, напрямую в него мало кто инвестирует, потому как не ради чего, есть куда более интересные личности, особенно в последнее время.

Ну 2-3 недели это малый срок. для того, что бы выйти с отрицательного КУ, а если еще убыток был серьезным, то за такое время выйти практически не реально. Скальпер уже не может выйти с отрицательного КУ больше 4 месяцев, так как убытки были просто огромные. Но его никто не гонит, значит кому то это выгодно, раз он еще находится как в фонде, так и в индексе.