Требования к управляющему.

[vikvin]

Сообщение от Thundermen

Наверное вы правы большие суммы вкладывают в ДУ и там другие условия договора, а тогда получается что инвестировав в памм счета и согласившись с офертой мы не чего и потребовать не сможем, потому как все что нужно в договоре есть а если нет требуй не требуй а не чего не изменится, ведь управляющий вряд ли как то будет нарушать договор если конечно он в своем уме.

Конечно же, вложив большую сумму в доверительное управление, вы обезопасили себя заключив договор. Но это так с юридической стороны. А в случае каких либо проблем, попробуйте вы вернуть деньги. Ведь все нужно будет решать через суд, который будет откладываться, переноситься и это может занять годы.

[Харламов]

Сообщение от vikvin

Конечно же, вложив большую сумму в доверительное управление, вы обезопасили себя заключив договор. Но это так с юридической стороны. А в случае каких либо проблем, попробуйте вы вернуть деньги. Ведь все нужно будет решать через суд, который будет откладываться, переноситься и это может занять годы.

Вы этот договор читали , вы что думаете вам там кто то гарантирует сохранность и преумножение ваших денег , да нет , даже наоборот , там так составлен договор , что вам и смысле нету идти в суд , так как вся вина падет на вас . Лучше работайте с памм системой , она более надежная и у вас не будет желания что то требовать от памм управляющих .

[nicko5672]

Сообщение от Харламов

Вы этот договор читали , вы что думаете вам там кто то гарантирует сохранность и преумножение ваших денег , да нет , даже наоборот , там так составлен договор , что вам и смысле нету идти в суд , так как вся вина падет на вас . Лучше работайте с памм системой , она более надежная и у вас не будет желания что то требовать от памм управляющих .

Поддерживаю на все 100%.ПАММ имеет намного более защищённая система,нежели чем ДУ,потому что она регулируется брокером.Многое конечно зависит от управляющего,но с учётом развития ПАММ можно смело утверждать,что ПАММ сейчас движется в сторону глобализации,чем ярким свидетельством того являются появление ПАММ фондов.Даже если управляющий и допускает на каком-то этапе отдельные ошибки,то в этом случае они будут компенсироваться прибылью других ПАММ,входящих в портфель,поэтому всегда остаётся бОльшая вероятность того,что счёт выровняется и будет продуктивно работать дальше.Соблюдение ММ-вот что самое главное,о чём управляющий должен помнить.Если это будет лежать в основе его работы,то такой ПАММ просуществует долго,и всегда будет давать стабильные результаты.

[Харламов]

Сообщение от nicko5672

Поддерживаю на все 100%.ПАММ имеет намного более защищённая система,нежели чем ДУ,потому что она регулируется брокером.Многое конечно зависит от управляющего,но с учётом развития ПАММ можно смело утверждать,что ПАММ сейчас движется в сторону глобализации,чем ярким свидетельством того являются появление ПАММ фондов.Даже если управляющий и допускает на каком-то этапе отдельные ошибки,то в этом случае они будут компенсироваться прибылью других ПАММ,входящих в портфель,поэтому всегда остаётся бОльшая вероятность того,что счёт выровняется и будет продуктивно работать дальше.Соблюдение ММ-вот что самое главное,о чём управляющий должен помнить.Если это будет лежать в основе его работы,то такой ПАММ просуществует долго,и всегда будет давать стабильные результаты.

Так вот все это очень легко на самом то деле проверить инвестору , если памм счет живет уже года два , значит его управляющий действительно очень граммотный трейдер , которые не допускает грубых ошибок и имеет всегда одинаково стабильный результат . К такому управляющему как правило нет требований со стороны инвесторов .

[VVS]

Сообщение от Харламов

Так вот все это очень легко на самом то деле проверить инвестору , если памм счет живет уже года два , значит его управляющий действительно очень граммотный трейдер , которые не допускает грубых ошибок и имеет всегда одинаково стабильный результат . К такому управляющему как правило нет требований со стороны инвесторов .

Таким образом управляющий должен соответствовать пунктам, перечисленным в первом посте, за исключением открытости биографии? Если так, то я тоже присоединяюсь, а биография... Чужая душа потёмки, что толку в биографиях? Лично я наблюдал не раз, как человек полностью перечёркивает, всё, что было ранее, и перечёркивает не словами, но делом.

[Харламов]

Сообщение от VVS

Таким образом управляющий должен соответствовать пунктам, перечисленным в первом посте, за исключением открытости биографии? Если так, то я тоже присоединяюсь, а биография... Чужая душа потёмки, что толку в биографиях? Лично я наблюдал не раз, как человек полностью перечёркивает, всё, что было ранее, и перечёркивает не словами, но делом.

Ну это еденицы на такое способны , за один раз все сломать что создавалось годами . Тем более что через два года своей успешной работы на трейдинге и в качестве памм управляющего они наверняка уже собрали приличную сумму инвестиций на своем памм счету и все это просто так перечеркнуть ?....

[martinish]

Сообщение от Харламов

Ну это еденицы на такое способны , за один раз все сломать что создавалось годами . Тем более что через два года своей успешной работы на трейдинге и в качестве памм управляющего они наверняка уже собрали приличную сумму инвестиций на своем памм счету и все это просто так перечеркнуть ?....

История памм индустрии знает такие примеры когда успешный памм счет на котором не одна сотня тысяч долларов в управлении и собственный капитал не маленький, за неделю другую терял все что было наработано годами. И тут никакие требования не помогут кроме ограничения просадки.

[asirisa]

Сообщение от martinish

История памм индустрии знает такие примеры когда успешный памм счет на котором не одна сотня тысяч долларов в управлении и собственный капитал не маленький, за неделю другую терял все что было наработано годами. И тут никакие требования не помогут кроме ограничения просадки.

Тут вы полностью правы. Если управляющий не ограничен в допустимой просадке. то такое может происходить. хотя такое бывает достаточно редко. Поэтому мы вправе у управляющего требовать. что бы не привышалась максимально допустимая просадка. Ведь когда мы инвестируем - обязательно смотрим этот параметр.

[geg66geg]

Сообщение от asirisa

Тут вы полностью правы. Если управляющий не ограничен в допустимой просадке. то такое может происходить. хотя такое бывает достаточно редко. Поэтому мы вправе у управляющего требовать. что бы не привышалась максимально допустимая просадка. Ведь когда мы инвестируем - обязательно смотрим этот параметр.

Если требования к управляющему исходят от инвестора,то это всего лишь слова ничем не закрепляемые и для управляющего ничего не меняется,он может выполнить эти требования а может и нет и никакой ответственности за это не несет.Все должно быть на уровне системы,только так управляющему никуда не дется потому как все происходит автоматически и тогда и ответственности у управа будет больше.

[valera]

Сообщение от Харламов

Вы этот договор читали , вы что думаете вам там кто то гарантирует сохранность и преумножение ваших денег , да нет , даже наоборот , там так составлен договор , что вам и смысле нету идти в суд , так как вся вина падет на вас . Лучше работайте с памм системой , она более надежная и у вас не будет желания что то требовать от памм управляющих .

Ещё один всезнающий. Где же вас столько берётся? Не владеющих темой, но любящих высказать своё "авторитетное" мнение. Инициатива в доверительном управлении находится на половине поля инвестора. Именно он определяет круг требований к потенциальному своему управляющему. Он же и вписывает принципиальные пункты в договор с управляющим. И последнее, управляющий торгует на счёте инвестора. А инвестор в любую минуту может остановить торговлю. У Вас будут возражения?