Стратегия и тактика памм-инвестирования

[Dele]

Сообщение от Гера

А разве кто-то когда-то писал, что вложения в агрессивные счета безопасны? Если кто-то сомневается инвестировать или не инвестировать в счет на просадке, можно просто подождать и войти когда он начнет уже зарабатывать или потренируйтесь на Индексах, на них тоже можно успешно использовать эту стратегию. Прибыль может и не велика будет , но лучше чем ничего.

У меня иногда приходят мысли , что торговлю на просадках придумали и активно двигают сами агро-памм-управляющие. Смотрите, они потеряли и часть своих средств при просадке, для выхода им нужен приличный капитал и конечно лучше инвесторский, а большие лоты до добра как правило не доводят. Если у агрессора-управа ещё и проблемы с нормальными стопами, то тогда торговля на просадках очень сильно похожа на езду на летней резине без тормозов по льду)

[Андрей66]

Да нет, управляющим абсолютно нет разницы, вложат ли в них при просадке. Они будут торговать лотом в зависимости от сумы капитала на момент открытия сделок, у них же есть своя торговая стратегия тоже, они ее придерживаются. А стратегия как то сама построилась, исходя из возможности получить за счет просадки дополнительную прибыль.

[martinish]

Сообщение от Dele

У меня иногда приходят мысли , что торговлю на просадках придумали и активно двигают сами агро-памм-управляющие. Смотрите, они потеряли и часть своих средств при просадке, для выхода им нужен приличный капитал и конечно лучше инвесторский, а большие лоты до добра как правило не доводят. Если у агрессора-управа ещё и проблемы с нормальными стопами, то тогда торговля на просадках очень сильно похожа на езду на летней резине без тормозов по льду)

да тут все проще. Если управляющий имеет хорошую систему прогнозирования, консервативный подход к рискам то инвестирование на просадках только увеличит прибыль инвестора, а если же он напротив агрессор с соответствующими замашками удваиваьт депозит и почаще, то как когда не инвестируй, все равно ничего хорошего не жди...

[lektor2010]

Сообщение от Dele

У меня иногда приходят мысли , что торговлю на просадках придумали и активно двигают сами агро-памм-управляющие. Смотрите, они потеряли и часть своих средств при просадке, для выхода им нужен приличный капитал и конечно лучше инвесторский, а большие лоты до добра как правило не доводят. Если у агрессора-управа ещё и проблемы с нормальными стопами, то тогда торговля на просадках очень сильно похожа на езду на летней резине без тормозов по льду)

А я вам больше скажу - некоторые управляющие специально допускают просадку с целью получить доливку средств. Сами посудите - все мы знаем что торговать без просадок невозможно. Чем дольше мы торгуем в плюс тем больше вероятность наступления просадки в ближайшее время. Если же просадка уже случилась то вероятность того, что она повторится в ближайшее время гараздо ниже, нежели в первой ситуации, а значит инвестирование на просадках с точки зрения теории вероятности оправдано.

[Андрей66]

Как вариант такое возможно, но действительно ли это так, мы никогда не узнаем. Зачем управляющим делать штучно просадку? Чтобы получить доливку? Но это может также негативно отразиться на его дальнейшей репутации. Я вот взглянула на управляющих, которые в конкурсе Миллион в умелые руки. 45 трейдеров, первый в рейтинге за неделю сделал более 50%, а последний практически слил счет. И это при том что для участия нужно было вложить собственные 10 000 долларов.

[Харламов]

Сообщение от Iren

Как вариант такое возможно, но действительно ли это так, мы никогда не узнаем. Зачем управляющим делать штучно просадку? Чтобы получить доливку? Но это может также негативно отразиться на его дальнейшей репутации. Я вот взглянула на управляющих, которые в конкурсе Миллион в умелые руки. 45 трейдеров, первый в рейтинге за неделю сделал более 50%, а последний практически слил счет. И это при том что для участия нужно было вложить собственные 10 000 долларов.

Тактика инвестирования проста как дважды два , инвестируй всегда в самые лучшие памм счета и ты всегда будешь в выйгрыше , так покрайней меря я всегда стараюсь делать . Да при этом случаются конечно и ошибки при выборе достойных памм счетов , но ведь от ошибок никто не застрахован , главное что б прибыль всегда покрывала убытки .

[valera]

Сообщение от Iren

Да нет, управляющим абсолютно нет разницы, вложат ли в них при просадке. Они будут торговать лотом в зависимости от сумы капитала на момент открытия сделок, у них же есть своя торговая стратегия тоже, они ее придерживаются. А стратегия как то сама построилась, исходя из возможности получить за счет просадки дополнительную прибыль.

Разница есть - при начинающейся или углубляющейся просадке начинается отток инвестиционного капитала. Всё застыли в ожидании дна просадки. А его может и не быть, если сделки начнут по стоп-ауту закрывать.

Сообщение от lektor2010

А я вам больше скажу - некоторые управляющие специально допускают просадку с целью получить доливку средств.

Не исключено, иначе как объяснить происхождение термина "плановая просадка"?

Сообщение от Харламов

Тактика инвестирования проста как дважды два , инвестируй всегда в самые лучшие памм счета и ты всегда будешь в выйгрыше , так покрайней меря я всегда стараюсь делать . Да при этом случаются конечно и ошибки при выборе достойных памм счетов , но ведь от ошибок никто не застрахован , главное что б прибыль всегда покрывала убытки .

Звучит подобно совету: "Как навсегда бросить курить" от человека, который сам бросал сотню раз. Действительно, проблема только в том, как эти "лучшие памм счета" найти, что бы они были "лучшими" и в дальнейшем.

[Thundermen]

Сообщение от WarnerDC

Получается, что если в агрессоров рискованно вкладывать на просадке (но в них по другому никак не вложишь, хотя управляющий Хозяин и то и другое пока что опровергает, то есть идет только в плюс), а в консерваторов благодать, то умеренные в плане стратегии входа на просадках как золотая середина (хотя и это очень спорный вопрос). В консерваторов не такой большой толк вкладывать на просадке как в агрессоров, ведь первые если и попадают на убытки, то в последующих неделях все так же приносят стабильные 1-2% в неделю.

Однако пример инвестболина (между умеренной и агрессивной торговлей) показал, что даже после своей просадки в 20%, следующий убыток пришел уже через вторую неделю в размере 10%.

Да ну почему же в агрессоров можно инвестировать не только на просадке,вход на просадке это просто такая тактика которая при удачном стечение обстоятельств увеличивает доход потом просто снимаем этот профит а основная сумма лежит на счете, но можно и так инвестировать главное подобрать хорошего агрессора который допускает меньше ошибок по сравнению с другими агрессорами. Стратегически конечно это инвестировать в консерваторов и умеренных игроков так на дистанции они показывают лучший результат.

[Crosh]

Сообщение от Thundermen

Да ну почему же в агрессоров можно инвестировать не только на просадке,вход на просадке это просто такая тактика которая при удачном стечение обстоятельств увеличивает доход потом просто снимаем этот профит а основная сумма лежит на счете, но можно и так инвестировать главное подобрать хорошего агрессора который допускает меньше ошибок по сравнению с другими агрессорами. Стратегически конечно это инвестировать в консерваторов и умеренных игроков так на дистанции они показывают лучший результат.

Я наверное советовал бы в агрессоров инвестировать до 20% своего капитала, и каждый торговый период выводит средства со счета, и по желанию реинвестировать её в более консервативную торговлю. Есть ведь такая стратегия инвестирования, когда прибыль распределяется между счетами в портфеле, для диверсификации рисков - ребалансировка называется. В первом посте есть описание данной стратегии.

[Гера]

Сообщение от Crosh

Я наверное советовал бы в агрессоров инвестировать до 20% своего капитала, и каждый торговый период выводит средства со счета, и по желанию реинвестировать её в более консервативную торговлю. Есть ведь такая стратегия инвестирования, когда прибыль распределяется между счетами в портфеле, для диверсификации рисков - ребалансировка называется. В первом посте есть описание данной стратегии.

Удобная стратегия, когда работает не только с консервативными управляющими и если есть постоянная прибыль из периода в период в целом по портфелю. Но стоит от метить, что данная стратегия хороша на больших депозитах, когда суммы на каждый ПАММ или Индекс исчисляются не меньше 1000. А центы перебрасывать с минимальных вложений не удобно...