Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[MsWik]

Сообщение от vitaliy33

Возможно если государство обяжет брокеров удерживать налог с доходов инвесторов, тогда инвесторы смогут получать сумы по меньше. Но ведь тогда станет как то спокойнее и никто не будет прятать свои заработки от налоговой. Оно то буде жалко отдавать такие проценты в государство, но если будет зашита от него то можно и пожертвовать.

А какое отношение уплата налога и гарантии имеют друг к другу, да и кто вам сказал что вы не должны платить. Почему все тут считают что как только будет регулирование то у инвестора что то заберут. Вон казино ведь работают и не кто не требует налог с выигрыша так как его платит казино, а почему ДЦ не может делать то же самое? Букмекеры же делают так. Нет связи налогов и контроля, можно ввести налоги но про контроль даже не вспомнить.

[pvwv]

Сообщение от Tatyr1988

Очень много молодежи занимается инвестированием , а это значит у инвестирования есть будущее и когда этот вид деятельности примет массовый характер , государство будет вынужденно вмешиваться в процессы работы брокеров и в частности их ПАММ площадками по инвестированию .

Да просто форекс это очередная "жила", с которой государство ещё не выкачивало деньги. Когда-нибудь государственное регулирование должно было придти на форекс. Почитал немного статей на эту тему, для себя выявил, что государство кроме налога с прибыли ничего не будет требовать у инвесторов(по данным, которые есть сейчас, + размер налога не указан, скорее всего 35% или 13%). И закон касается всех организаций, зарегистрированных в оффшорах. Правда Новой Зеландии в списке стран-оффшоров я не нашёл.

[salut]

Сообщение от pvwv

Да просто форекс это очередная "жила", с которой государство ещё не выкачивало деньги. Когда-нибудь государственное регулирование должно было придти на форекс. Почитал немного статей на эту тему, для себя выявил, что государство кроме налога с прибыли ничего не будет требовать у инвесторов(по данным, которые есть сейчас, + размер налога не указан, скорее всего 35% или 13%). И закон касается всех организаций, зарегистрированных в оффшорах. Правда Новой Зеландии в списке стран-оффшоров я не нашёл.

Да, всё верно. Государственное регулирование не сразу приходит в относительно новые и бурно развивающиеся сегменты экономики и хозяйственных взаимоотношений, но когда обороты в этом сегменте достигают значительных показателей, то государство непременно приходит в такой сектор для регулирования и для взимания налогов - всё это лишь вопрос времени.

[getr]

Сообщение от salut

Да, всё верно. Государственное регулирование не сразу приходит в относительно новые и бурно развивающиеся сегменты экономики и хозяйственных взаимоотношений, но когда обороты в этом сегменте достигают значительных показателей, то государство непременно приходит в такой сектор для регулирования и для взимания налогов - всё это лишь вопрос времени.

Если посмотреть на обороты Фх-Тренд то я удивляюсь почему до сих пор государство не стало заниматься этим вопросом. Хотя что пока все крупные суммы проходили мимо налоговой через вебмани. Если начнут такие крупные суммы выводить через банки, то налоговая обязательно этим заинтересуется и попрсит государство принять соответствующие законы. Так что дело времени.

[vitaliy33]

Сообщение от pvwv

Да просто форекс это очередная "жила", с которой государство ещё не выкачивало деньги. Когда-нибудь государственное регулирование должно было придти на форекс. Почитал немного статей на эту тему, для себя выявил, что государство кроме налога с прибыли ничего не будет требовать у инвесторов(по данным, которые есть сейчас, + размер налога не указан, скорее всего 35% или 13%). И закон касается всех организаций, зарегистрированных в оффшорах. Правда Новой Зеландии в списке стран-оффшоров я не нашёл.

Оно то и не совсем малый налог получается, ведь придется платить налог с прибыли, и если инвестор стабильно получает прибыль то можно и платить. Но вот пока никто еще не требует такой вот оплаты, а значит будем радоваться возможности зарабатывать и не платить. Все понимают что так всегда не будет, так что пускай все это наступит гараздо позднее.

[salut]

Сообщение от getr

Если посмотреть на обороты Фх-Тренд то я удивляюсь почему до сих пор государство не стало заниматься этим вопросом. Хотя что пока все крупные суммы проходили мимо налоговой через вебмани. Если начнут такие крупные суммы выводить через банки, то налоговая обязательно этим заинтересуется и попрсит государство принять соответствующие законы. Так что дело времени.

Да, мне тоже любопытно, почему крупные обороты (ведь, наверняка, среди инвесторов в счетах с большой капитализацией присутствуют крупные инвесторы - миллионные счета вряд ли только из вложений относительно мелких инвесторов сформированы) средств до сих пор не привлекли внимание государства до той степени, чтобы эта сфера начала регулироваться. Возможно, обороты в сфере РАММ-инвестирования должны вырасти ещё, прежде чем государственное регулирование станет реальностью.

[Bazarchik]

Сообщение от vitaliy33

Оно то и не совсем малый налог получается, ведь придется платить налог с прибыли, и если инвестор стабильно получает прибыль то можно и платить. Но вот пока никто еще не требует такой вот оплаты, а значит будем радоваться возможности зарабатывать и не платить. Все понимают что так всегда не будет, так что пускай все это наступит гараздо позднее.

да конечно сейчас можно не платить и понятное дело что многих это по душе,но мне кажется что при введение государственного регулирования заработают и различные механизмы по защите от не торговых рисков и тому подобное.А в таком случаи заплатить налог в обмен на эту защиту будет вполне разумно и правильно.Другое дело когда это все будет и заработают ли не деле эти механизмы.

[Kudzen]

Сообщение от Unicorn

Позвольте добавлю, что в любом случае все будет менять вся система, а если что то изменить то инвестирование уже будет не тем, поскольку и так все не плохо, а налоги и так есть, только их не контролируют, ведь мало ли кто из государства догадывается, что большинство населения инвестируют (не ну догадываются, но имелось в виду именно какие личности вот), хотя с другой стороны им не выгодно будет терять деньги и они будут стараться все улучшить, но на самом деле только хуже сделают.. как всегда. Вот например сейчас актуальна проблема с выводом средств, думаете государство так же быстро все решило?)Нет, наверное свою же систему специально ввели, что бы еще процент снимало)

А я думаю, что в этом плане всё ограничится обычным налогообложением, для которого государство издаст законы, по которым любая организация, предоставляющая услуги форекса и инвестирования на территории государства, должна будет в обязательном порядке становиться налоговым агентом и автоматически перечислять 15% от прибыли трейдеров и инвесторов в бюджет.

[pvwv]

Сообщение от Kudzen

А я думаю, что в этом плане всё ограничится обычным налогообложением, для которого государство издаст законы, по которым любая организация, предоставляющая услуги форекса и инвестирования на территории государства, должна будет в обязательном порядке становиться налоговым агентом и автоматически перечислять 15% от прибыли трейдеров и инвесторов в бюджет.

Такая схема реализована у большинства брокеров на фондовом рынке, и это хорошая схема, но есть одно "но". Важно, чтобы этот налог брался именно с прибыли. Надеюсь, что наши любимые брокеры смогут такое реализовать, ну и здесь ещё желательно, чтобы записи в налоговой были на имя инвестора, а то потом если компания закроется, а инвестор купит себе новенький 911 турбо, то будет уже трудно доказать, что за эти деньги уже уплачены налоги.

[Pro100Trader]

Сообщение от lukrom

Обычно некоторые как раз поддерживают государственное регулирование в той сфере где могут быть мошенничества и другие махинации, поэтому если государство возьмётся за контроль финансовых организаций, но тогда условием государства будет наверняка обязательный контроль, за выплатой ему налогов в случае успешного инвестирования. Так как государству очень выгодно получать дополнительные средства от налогоплательщиков в свой бюджет.

Если государственное регулирование будет правильно организовано, то оно по идее должно принести участникам рынка только плюсы. прежде всего в том, что наконец то будет на законодательном уровне наведен порядок и у инвесторов и трейдером появятся хоть какие-то гарантии от мошейничества.