Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора.

[Juran123]

Сообщение от Avita

Совершенно верно, для снижения рисков нужно не только использовать большое количество счетов, но еще и стараться выбирать такие счета, которые в случае просадки одного будут вытягивать общий результат на положительный уровень. Кстати, неплохо будет для этой цели взять в портфель 1-2 индекса или фонда, т.к. они более стабильны, то и риски будут ниже при работе с ними.

Не совсем понял, это как вообще? Объясните нормально, с примером, чтобы было понятно каждому. Как отбирать ПАММ-счета, что бы каждый ПАММ-счет в случаи просадки перекрывал другого? И еще, вы не исключаете момент, что могут просесть большенство ПАММ-счетов из отобранных вами, и тем самым не только не перекроют, а еще и утянут вас.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Shaw

Еще в самом начале инвестор должен понимать цену деньгам. Если он научится это делать, то потом будет старание выбирать счет. Так сказать в хорошем смысле - " трястись над каждым долларом". И чем раньше он это поймет, то раньше начнет усерднее трудится в инвестировании. А в вопросе рисков тогда будет рассудителен, что фактически является основою в вопросе соотношения риска с прибылью.

Выше высказывание спорно мне кажется. Согласен, к деньгам нужно относиться уважительно и их не транжирить. Но с другой стороны не следует забывать что для инвестора деньги это не столько расчетное средство (в отличии от остальных обывателей ) сколько самый обычный инструмент для работы. Точно так же как скажем для фотографа фотокамера. Поэтому как только инвестор допускает роковую ошибку и начинает воспринимать деньги по другому, например: фантазировать что бы он мог купить на ещё не полученную прибыль, тут же включаются механизмы жадности этого человека, пропадает холодный аналитический взгляд на ситуацию и как следствие делаются инвестиционные ошибки.

[MsWik]

Сообщение от Avita

Совершенно верно, для снижения рисков нужно не только использовать большое количество счетов, но еще и стараться выбирать такие счета, которые в случае просадки одного будут вытягивать общий результат на положительный уровень. Кстати, неплохо будет для этой цели взять в портфель 1-2 индекса или фонда, т.к. они более стабильны, то и риски будут ниже при работе с ними.

Готовые инструменты будут в любом случае довать более стабильную прибыль чем отдельный счет, пускай они и консервативны но большая просадка на них намного менее вероятна, в то время как торговая стратегия управляющего может с течением времени измениться, особенно когда у него серия успешных сделок бывает соблазн увеличить риски что бы получить еще больше. Все мы люди в конечном счете.

[valvin1]

Сообщение от MsWik

Готовые инструменты будут в любом случае довать более стабильную прибыль чем отдельный счет, пускай они и консервативны но большая просадка на них намного менее вероятна, в то время как торговая стратегия управляющего может с течением времени измениться, особенно когда у него серия успешных сделок бывает соблазн увеличить риски что бы получить еще больше. Все мы люди в конечном счете.

Инвестировать в какой то один отдельный памм на данный момент скорее всего не правильно и так уже никто не делает. Даже такие любимчики своего времени как Максим или Свен и так далее не так привлекают инвесторов как это было раньше. Готовые продукты действительно дают прибыль которая не то, что меньше, а на порядок выше и стабильнее отдельных управляющих.

[5Andrey2006]

Сообщение от Форум

Инвестировать в какой то один отдельный памм на данный момент скорее всего не правильно и так уже никто не делает. Даже такие любимчики своего времени как Максим или Свен и так далее не так привлекают инвесторов как это было раньше. Готовые продукты действительно дают прибыль которая не то, что меньше, а на порядок выше и стабильнее отдельных управляющих.

Совершенно верно. Даже начинающие инвесторы которые имеют только 100$, должны выбирать именно готовые продукты компании, тем самым они уменьшают риск потери, который значительно выше при инвестировании в отдельно взятый ПАММ. То есть диверсификация - это основной инструмент уменьшения рисков инвестора.

[serg1111]

Сообщение от 5Andrey2006

Совершенно верно. Даже начинающие инвесторы которые имеют только 100$, должны выбирать именно готовые продукты компании, тем самым они уменьшают риск потери, который значительно выше при инвестировании в отдельно взятый ПАММ. То есть диверсификация - это основной инструмент уменьшения рисков инвестора.

Начинающим инвестором почти в обязательном порядке рекомендуется инвестировать свои сбережения в менее рисковые проекты, конечно это могут быть как готовые продукты компании так и консервативные памм счета. Диверсификацию нужно проводить постоянно, когда есть нормальный инвестиционный капитал. Такое распределение денег между несколькими проектами поможет обезопасить слив денег одним управляющим.

[Brainsdonor]

Сообщение от Форум

Инвестировать в какой то один отдельный памм на данный момент скорее всего не правильно и так уже никто не делает. Даже такие любимчики своего времени как Максим или Свен и так далее не так привлекают инвесторов как это было раньше. Готовые продукты действительно дают прибыль которая не то, что меньше, а на порядок выше и стабильнее отдельных управляющих.

Мне вот интересно как ведут себя инвесторы с суммой например в 10-20 тысяч долларов, отдают ли они предпочтение готовому продукту и в какую лотность, ведь если действительно готовые продукты приносят стабильный доход, то зачем выдумывать велосипед и подвергать свой капитал таким рискам. Как они ограничивают себя от рисков. Нам же ввиду ограниченности капитала ограничивать риски достаточно легко, это готовый инструмент+самые стабильные памм счета 1.0

[filatd]

Да, большое разнообразие готовых инструментов позволяет инвестору с любым капиталам снизить возможные риски, так как не нужно много денег для составления сбалансированного собственного портфеля. А если капитал позволяет, то лучше из готовых инструментов создать портфель, который будет включать агрессивные и консервативные инструменты, что существенно повысит прибыль, при вполне допустимых рисках. Также при работе с готовыми инструментами существенно снижается время на на выбор счетов.

[MsWik]

Сообщение от 5Andrey2006

Совершенно верно. Даже начинающие инвесторы которые имеют только 100$, должны выбирать именно готовые продукты компании, тем самым они уменьшают риск потери, который значительно выше при инвестировании в отдельно взятый ПАММ. То есть диверсификация - это основной инструмент уменьшения рисков инвестора.

В первую очередь тут нужно понимать что много денег вы так не заработаете - то есть это относительно консервативное инвестирование, при этом очень даже надежное. При анализе самих счетов еще хотелось бы что бы инвестор обращал внимание на сам графки - точнее не то как стабильно он себя ведет во времени ( что бы не было например резких изменений).

[пульт]

Риски инвесторов можно уменьшить, риски могут быть уменьшены и по сути даже в некоторых случаях должны быть уменьшены. Особенно когда видно что трейдер например выходит за рамки нормальной просадки и начинает совершать рискованные сделки, которые могут за собой повлечь просадки и слив. Но а вообще должна быть какая-то золотая середина в инвестировании, где и рисков особых не будет, но и не совсем инвестирование как строго консерваторское чтоб было