Основы инвестирования в Форекс.

[tytifrukt]

Сообщение от spartak

Только через свои ошибки можно чему то научится и получить большой опыт,на реагировать на каждый совет ,а еще хуже вестись на него ,просто глупо. По этому прежде чем кого то послушать и сделать именно так,нужно понимать и иметь для этого основания свои ,а не чужие.

Опыт имеет не маловажное значение как для торговца на форекс , так и для инвестора в памм счета . Научиться правильно находить и выбирать памм счета для своих инвестиций означает только одно , что вы несомненно добьетесь очень хороших финансовых результатов в своих инвестициях , а значит и финансовую независимость .

[Shweps]

Сообщение от tytifrukt

Опыт имеет не маловажное значение как для торговца на форекс , так и для инвестора в памм счета . Научиться правильно находить и выбирать памм счета для своих инвестиций означает только одно , что вы несомненно добьетесь очень хороших финансовых результатов в своих инвестициях , а значит и финансовую независимость .

Опытность приходит с практикой. И для того что бы стать действительно опытным инвестором нужно инвестировать и инвестировать. Только так можно понять где лучше а где хуже. И по этому для начала стоит инвестировать не значительные части капитала, что бы в случае неудачной инвестиции не потерять много но при этом приобрести бесценный опыт инвестирования.

[Гера]

Сообщение от Shweps

Опытность приходит с практикой. И для того что бы стать действительно опытным инвестором нужно инвестировать и инвестировать. Только так можно понять где лучше а где хуже. И по этому для начала стоит инвестировать не значительные части капитала, что бы в случае неудачной инвестиции не потерять много но при этом приобрести бесценный опыт инвестирования.

Лучше всего рассчитывать в инвестировании на длительное и продолжительное сотрудничество , но в таком случае инвестирование в агрессивные ПАМм счета не подходят нам и в основы их трудно вместить. Другое дело, если агрессивному инвестированию выделить максимум процентов 15% от общего капитала и с последующей реинвестицией в консервативные счета, тогда такая схема может работать.

[Crosh]

Сообщение от Гера

Лучше всего рассчитывать в инвестировании на длительное и продолжительное сотрудничество , но в таком случае инвестирование в агрессивные ПАМм счета не подходят нам и в основы их трудно вместить. Другое дело, если агрессивному инвестированию выделить максимум процентов 15% от общего капитала и с последующей реинвестицией в консервативные счета, тогда такая схема может работать.

Вы можно сказать высказали догму основ инвестирования. Если вы планируете заниматься инвестированием основательно, и в качестве инвестиций используете средства которые были заработаны вами на протяжении длительного времени, и тем более если вы рассчитываете на них, то гнаться за моментальной прибылью - не стоить. А то есть большая вероятность того что вы потеряете если не весь депо, то большую его часть. Лучше синица в руках, чем журавль в небе.

[rugrewer]

Сообщение от Гера

Лучше всего рассчитывать в инвестировании на длительное и продолжительное сотрудничество , но в таком случае инвестирование в агрессивные ПАМм счета не подходят нам и в основы их трудно вместить. Другое дело, если агрессивному инвестированию выделить максимум процентов 15% от общего капитала и с последующей реинвестицией в консервативные счета, тогда такая схема может работать.

Если вы пришли в инвестирование всерьез и на долго , то вам тогда незачем гнать лошадей и пытаться побольше и побыстрее заработать . Если вы рассчитываете задержаться на пару лет в инвестировании , то вам прекрасно подойдут и консервативные памм счета с меньшей прибыльностью , но с меньшими рисками и убытками .

[grizli]

Сообщение от Crosh

Вы можно сказать высказали догму основ инвестирования. Если вы планируете заниматься инвестированием основательно, и в качестве инвестиций используете средства которые были заработаны вами на протяжении длительного времени, и тем более если вы рассчитываете на них, то гнаться за моментальной прибылью - не стоить. А то есть большая вероятность того что вы потеряете если не весь депо, то большую его часть. Лучше синица в руках, чем журавль в небе.

Когда индейцы продали за 8 долларов остров МАНХЕТТЕН это были деньги просто космос, а сейчас они бы могли его задвинуть чуть ли не 25 млрд зелени, ну может не так точно но пример такой, что там за 200 с лишним лет на 8 долларов натикают процентов столько, так же и тут с 1000 под 100% в год за 4 года у вас 16 тысяч, нехилые деньги все таки, как ивой пример вам рассказал.

[Гера]

Сообщение от Crosh

Вы можно сказать высказали догму основ инвестирования. Если вы планируете заниматься инвестированием основательно, и в качестве инвестиций используете средства которые были заработаны вами на протяжении длительного времени, и тем более если вы рассчитываете на них, то гнаться за моментальной прибылью - не стоить. А то есть большая вероятность того что вы потеряете если не весь депо, то большую его часть. Лучше синица в руках, чем журавль в небе.

Согласна.Собственно вообще в инвестировании не должно быть средств которые жалко потерять- это в идеале. Т.е. если у вас деньги отложенные, к примеру, на рождение ребенка или на какую-то дорогостоящую покупку, то лучше их не вкладывать, а только те которые свободные, даже если вы не хотите и быстрой прибыли.

Сообщение от grizli

Когда индейцы продали за 8 долларов остров МАНХЕТТЕН это были деньги просто космос, а сейчас они бы могли его задвинуть чуть ли не 25 млрд зелени, ну может не так точно но пример такой, что там за 200 с лишним лет на 8 долларов натикают процентов столько, так же и тут с 1000 под 100% в год за 4 года у вас 16 тысяч, нехилые деньги все таки, как ивой пример вам рассказал.

Прикольный пример- смеялась Форекс и индейцы. А вообще реинвестиции это тоже основа вложений и накоплений.

[Forexjan]

Сообщение от grizli

Когда индейцы продали за 8 долларов остров МАНХЕТТЕН это были деньги просто космос, а сейчас они бы могли его задвинуть чуть ли не 25 млрд зелени, ну может не так точно но пример такой, что там за 200 с лишним лет на 8 долларов натикают процентов столько, так же и тут с 1000 под 100% в год за 4 года у вас 16 тысяч, нехилые деньги все таки, как ивой пример вам рассказал.

но ты же не собираешься жить сто лет и ждать пока тебе отдадут твои деньги , есть такая история что один банкир заморозил себя и завещал разморозить его через 100 лет в итоге когда прошло 100 лет его разморозили и сказали что прошло сто лет , он обрадовался что его акции теперь принесли ему наверное миллиарды долларов прибыли, типа теперь он миллиардер , так его просто спросили рядом стоящие "какие акции? какие доллары? в наше время нету ничего подобного" так вот я хочу сказать что на самом деле нужно жить сегодняшним днем и зарабатывать на сегодня , а в таком случае основой может быть только стабильный памм с историей торгов.

[Инвестор]

Сообщение от rugrewer

Если вы пришли в инвестирование всерьез и на долго , то вам тогда незачем гнать лошадей и пытаться побольше и побыстрее заработать . Если вы рассчитываете задержаться на пару лет в инвестировании , то вам прекрасно подойдут и консервативные памм счета с меньшей прибыльностью , но с меньшими рисками и убытками .

Согласен спешка здесь не к чему. К тому же читал, что некоторые инвесторы зарабатывают прибыль в ПАММ-счетах и доверительном управлении уже по 5-6 лет, так что два года это явно не придел для инвестирования. А скорее только начало инвестиционной деятельности для человека.

[grizli]

Сообщение от Forexjan

но ты же не собираешься жить сто лет и ждать пока тебе отдадут твои деньги , есть такая история что один банкир заморозил себя и завещал разморозить его через 100 лет в итоге когда прошло 100 лет его разморозили и сказали что прошло сто лет , он обрадовался что его акции теперь принесли ему наверное миллиарды долларов прибыли, типа теперь он миллиардер , так его просто спросили рядом стоящие "какие акции? какие доллары? в наше время нету ничего подобного" так вот я хочу сказать что на самом деле нужно жить сегодняшним днем и зарабатывать на сегодня , а в таком случае основой может быть только стабильный памм с историей торгов.

Полтинник и в ящик лучше бы, я просто привел пример как и вы того что как круто реинвестирование если на долгий срок вкладывать, реально вот сейчас есть возможность заморозить 1000 или 500 на 4-5 ле и получить свои 16 тыс. неплохие деньги будут, особенно если людям лет 20 а потом к 25 тачку норм. купить можно, чем больше срок тем лучше для реинвестирования, только и всего.