Стратегия и тактика памм-инвестирования

[lektor2010]

Сообщение от valera

Разница есть - при начинающейся или углубляющейся просадке начинается отток инвестиционного капитала. Всё застыли в ожидании дна просадки. А его может и не быть, если сделки начнут по стоп-ауту закрывать.



Не исключено, иначе как объяснить происхождение термина "плановая просадка"?



Звучит подобно совету: "Как навсегда бросить курить" от человека, который сам бросал сотню раз. Действительно, проблема только в том, как эти "лучшие памм счета" найти, что бы они были "лучшими" и в дальнейшем.

Ну плановая просадка это немного другое - к примеру в Галактике когда сработал антикризисный модуль было закрыто много убыточных сделок, так как того требовала стратегия и управляющий осознанно уходил в просадку.

А вот просадка для доливки средств - не совсем понятный факт. На форумах об этом идут разговоры и аргументы должен сказать заставляют задуматься. Ведь никто не хочет входить в агрессивный счет во время хорошей доходности, все ждут просадку. И тут парадок - чем больше времени агрессор торгует в плюс, тем меньше средств у него в управлении.

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Я наверное советовал бы в агрессоров инвестировать до 20% своего капитала, и каждый торговый период выводит средства со счета, и по желанию реинвестировать её в более консервативную торговлю. Есть ведь такая стратегия инвестирования, когда прибыль распределяется между счетами в портфеле, для диверсификации рисков - ребалансировка называется. В первом посте есть описание данной стратегии.

Ну да можно и под 20% в агрессоров инвестировать только надо чтоб соотношение прибыль просадка была на должном уровне, мне больше умеренные управляющие нравятся зарабатывают немногим меньше агрессоров да и убытков больших не допускают. Вы правы можно применять такую тактику как реинвестирование в надежных счетах плюс диверсификация рисков, а вот калибровку на просадке если и применять то не очень часто не стоит на все просадочные счета кидаться в надежде инвестировать и получить прибыль.

[Харламов]

Сообщение от lektor2010

Ну плановая просадка это немного другое - к примеру в Галактике когда сработал антикризисный модуль было закрыто много убыточных сделок, так как того требовала стратегия и управляющий осознанно уходил в просадку.

А вот просадка для доливки средств - не совсем понятный факт. На форумах об этом идут разговоры и аргументы должен сказать заставляют задуматься. Ведь никто не хочет входить в агрессивный счет во время хорошей доходности, все ждут просадку. И тут парадок - чем больше времени агрессор торгует в плюс, тем меньше средств у него в управлении.

Ну я бы не стал так утверждать , что чем больше управ торгует в плюс , тем меньше у него сумма инвестиций . Очень не многие инвесторы работают по принципу ждем просадки и входим , большинство все таки предпочитают входить в рынок просто когда появились свободные деньги , вовсе не ждут просадки на счету .

[WarnerDC]

Кстати, можно было бы поговорить о ребалансировке портфеля, но учитывая столь важный показатель как ТП на Фхтренде и Пантеон, такой метод не столь актуален как на том же Альпари. Смысл в том, чтобы держать баланс каждого счета на первоначальном уровне (распределение долей), то есть если один управ оказался в просадке, а другой в прибыли, то мы берем прибыль со второго счета и вкладываем ее в первый и может даже доливаем сверху (из своего кармана), так как вероятность значительной прибыли после просадки выше, и наоборот, после роста возможен спад. Но это если брать, так сказать, "диверсификацию" с агрессивными счетами. О консерваторах речи не идет, хотя если смешанный портфель, то...

На ФТ/Пантеон актуален стандартный метод "доливки" денег, когда у управляющего просадка, но если у него прибыль то вывести ее или какую-то долю до ближайшего ролловера не удастся.

[AlexStorm]

Сообщение от WarnerDC

Кстати, можно было бы поговорить о ребалансировке портфеля, но учитывая столь важный показатель как ТП на Фхтренде и Пантеон, такой метод не столь актуален как на том же Альпари. Смысл в том, чтобы держать баланс каждого счета на первоначальном уровне (распределение долей), то есть если один управ оказался в просадке, а другой в прибыли, то мы берем прибыль со второго счета и вкладываем ее в первый и может даже доливаем сверху (из своего кармана), так как вероятность значительной прибыли после просадки выше, и наоборот, после роста возможен спад. Но это если брать, так сказать, "диверсификацию" с агрессивными счетами. О консерваторах речи не идет, хотя если смешанный портфель, то...

На ФТ/Пантеон актуален стандартный метод "доливки" денег, когда у управляющего просадка, но если у него прибыль то вывести ее или какую-то долю до ближайшего ролловера не удастся.

Попытки увязать циклы роста и спада рынка с прибыльностью трейдера ни к чему хорошему не приведут - лучше потратить побольше времени на изучение торговли каждого управа и выбрать среди них несколько - более достойных для вложений - а к агрессорам вообще не стоит суваться - агрессивные счета только на удачу - да и смешанные портфели могут торчать на нуле из-за этих агрессоров....

[asirisa]

Сообщение от AlexStorm

Попытки увязать циклы роста и спада рынка с прибыльностью трейдера ни к чему хорошему не приведут - лучше потратить побольше времени на изучение торговли каждого управа и выбрать среди них несколько - более достойных для вложений - а к агрессорам вообще не стоит суваться - агрессивные счета только на удачу - да и смешанные портфели могут торчать на нуле из-за этих агрессоров....

Тоже придерживаюсь мнения ,что к агрессорам лучше не вкладывать. Даже после просадки агрессоры не всегда дают желаемую прибыль ,а бывают и повторно уходят в просадку или вообще все сливают весь депозит. А вот изучение консерваторов и инвестирование в них дает больше шансов заработать и расширить свой портфель.

[Thundermen]

Сообщение от Харламов

Ну я бы не стал так утверждать , что чем больше управ торгует в плюс , тем меньше у него сумма инвестиций . Очень не многие инвесторы работают по принципу ждем просадки и входим , большинство все таки предпочитают входить в рынок просто когда появились свободные деньги , вовсе не ждут просадки на счету .

Да видимо все как раз наоборот чем успешней управляющий торгует тем больше в него инвестируют, на просадке инвестировать просто излюбленный прием который хорошо себя зарекомендовал это тактика работает в большинстве случаев а значит она подходит нам для того чтоб ее использовать, ведь если она была бы не успешная о ней так много не говорили. Заметьте что в основном пытаются зайти на просадке агрессоров.

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Да видимо все как раз наоборот чем успешней управляющий торгует тем больше в него инвестируют, на просадке инвестировать просто излюбленный прием который хорошо себя зарекомендовал это тактика работает в большинстве случаев а значит она подходит нам для того чтоб ее использовать, ведь если она была бы не успешная о ней так много не говорили. Заметьте что в основном пытаются зайти на просадке агрессоров.

На просадках хорошо инвестировать и действительно в большинстве случаев это дает заработать ,но в любом случае с агрессорами надо быть очень осторожно очень часто бывает так, что они вообще с просадки не выходят. А вот консерваторы и умеренные счета здесь как правило ведут себя безупречно.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Да видимо все как раз наоборот чем успешней управляющий торгует тем больше в него инвестируют, на просадке инвестировать просто излюбленный прием который хорошо себя зарекомендовал это тактика работает в большинстве случаев а значит она подходит нам для того чтоб ее использовать, ведь если она была бы не успешная о ней так много не говорили. Заметьте что в основном пытаются зайти на просадке агрессоров.

Самое интересное, что стратегия инвестирования на просадке это не одна стратегия по которой можно работать. Калибровка по просадке это тоже неплохой метод инвестирования- просто инвестировать в с чета с большими просадками поменьше денег, не более минимального порога входа, а если этот минимум большой, то вообще обходить стороной этот счет.

[Андрей66]

Сообщение от asirisa

На просадках хорошо инвестировать и действительно в большинстве случаев это дает заработать ,но в любом случае с агрессорами надо быть очень осторожно очень часто бывает так, что они вообще с просадки не выходят. А вот консерваторы и умеренные счета здесь как правило ведут себя безупречно.

При использовании такой стратегии, обязательно нужно иметь определенные знания и опыт, поэтому новичкам вряд ли подойдет такое. Часто агрессоры не выходят с просадки, но в этом и представляются все трудности,чтобы научиться выбирать нужные счета, которые позволят заработать а не потерять.