Стратегия и тактика памм-инвестирования

[Crosh]

Сообщение от AgatioX

Я хоть и не читал,но у меня примерно такая же доходность,но доминику я бы 10% врятли бы выделил.В общем тут в паммах для стабильной и консервативной доходности секретов толком и нету,а то что есть секретами то назвать сложно - диверсифицировать до 10 паммов(7-10 в самый раз,больше не нужно,десять это максимум),выводить если долго не проседал,заводить при просадке,Всо!Могу написать книгу,которую открываешь а там одна эта строчка)

Мне тоже кажется что 7-10 счетов в портфеле в самый раз, так как именно такое распределение средств может помочь нам грамотно диверсифицировать риски, и получить желаемую прибыль от каждого ПАММ счета. 10% на счет это в принципе нормально для умеренной стратегии инвестирования.

[Thundermen]

Сообщение от AgatioX

Один момент...может наоборот 30% в топовых управляющих вкладывать,включая того же Джборна,а остальные 10 же в те счета,которые вы перечислили?Я про бмп и 242,которые не очень то и стабильные,хоть и достойные тоже счета.Ну и оставшиеся 10% для агрессивных тоже можно выделить,но я бы до 5% срезал бы такие эксперименты.5% в месяц ведь вы можете себе грубо говоря позволить потерять - это средний нормальный стабильный памм доход.А вот 10% слитые я бы не хотел.

Ну БПМ и 242 и так топовые управляющие, конечно у них есть проблемы с просадками, но вот у БПМ неделя в плюс, 242 тоже вторую неделю без просадок. Стратегия инвестировать 30 процентов топовых согласен, но топовые должны быть такими чтоб в них больше инвестировать можно было. У меня в индексах все поровну между Миллионами и Прайзами а вот у Голда в управление меньше на половину 500 долларов против 1000 в других индексах.

[Bagira]

Сообщение от galat

Не совсем понимаю вашу стратегию - вы предлагаете инвестировать в таких управляющих как бпм постоянно, но при этом в топовых консерваторов инвестируем только после просадок. Думаю вам следует пересмотреть свою стратегию так как есть некоторые несоответствия потенциальной прибыли к рискам.

Постоянно инвестировать в БПМ риск есть но он за год зарабатывает со сложными процентами за 100 процентов, может постоянно в него инвестировать можно, а в консерваторов периодически при просадках, да в них лучше инвестировать постоянно тогда, прибыль при просадки много не даст как постоянно вкладывая.

[Anlagenalliance]

Вчера вместе со своим пригласившим я согласовал свою стратегию инвестирования. Он мне предложил около 15 счетов, управляющих, которые работают уже очень долго, и посоветовал постепенно снимая с агрессивных счетов деньги, инвестировать по 300 долларов в их счета. Вчера я долил в счет флоринго ровно до 300 долларов. На следующей неделе инвестирую 300 долларов в счет персеуса или сеана. По нашему общему плану, выводить средства из таких управляющих как он мне дал не нужно, так как за год они дают с учетом их просадок более 100% дохода.Таким образом, спустя некоторое время, нужное для сбора суммы в 300 долларов, я буду выбирать из предложенных им счетов тот, который просел и инвестировать навсегда. Стратегия мне понравилась. Кто нибудь еще такую же использует?

[pittt]

Я уже описывал стратегию по которой можно заработать на сделке Кракена, он же дал инвест пароль и по сделкам видны тейк профиты, вот только что закрылась одна сделка по тейку. Если бы за 5 мин. вложить деньги в индекс с ним и поставить тоже тейк, то можно было бы зарабоать сразу деньги. Но я не успел буквально пару минут чтобы это все провернуть. Сделка у него закрылась по тейку. А до второй сделке цене еще долго падать. Но можно поступить аналогично, если цена продолжит снижаться

[Crosh]

Сообщение от Anlagenalliance

Вчера вместе со своим пригласившим я согласовал свою стратегию инвестирования. Он мне предложил около 15 счетов, управляющих, которые работают уже очень долго, и посоветовал постепенно снимая с агрессивных счетов деньги, инвестировать по 300 долларов в их счета. Вчера я долил в счет флоринго ровно до 300 долларов. На следующей неделе инвестирую 300 долларов в счет персеуса или сеана. По нашему общему плану, выводить средства из таких управляющих как он мне дал не нужно, так как за год они дают с учетом их просадок более 100% дохода.Таким образом, спустя некоторое время, нужное для сбора суммы в 300 долларов, я буду выбирать из предложенных им счетов тот, который просел и инвестировать навсегда. Стратегия мне понравилась. Кто нибудь еще такую же использует?

Ну во первых как мне кажется 15 счетов для умеренных и стабильных счетов это многовато. Если вы будете работать со счетами такого плана то будет достаточно и 7 счетов. А во вторых я как то не понял момента о том, что вы не будете снимать прибыль. А зачем тогда вообще инвестировать? Что это за инвестирование навсегда?

[valera]

Сообщение от Crosh

Ну во первых как мне кажется 15 счетов для умеренных и стабильных счетов это многовато. Если вы будете работать со счетами такого плана то будет достаточно и 7 счетов. А во вторых я как то не понял момента о том, что вы не будете снимать прибыль. А зачем тогда вообще инвестировать? Что это за инвестирование навсегда?

Как раз отказ от снятия прибыли мне понятен и даже оправдан. Идёт 100% реинвестирование для увеличения инвестиционого капитала. Я тоже его использую, плюс практикую ежемесячное пополнение, так называемые "доливки", суммы капитала. А вот что такое инвестирование в счёта "навсегда" - для меня загадкой так и осталось. Для меня, как для человека проповедующего активное инвестирование, подобная работа с управляющими в долгосрок вообще выглядит нерациональным анахронизмом.

[galat]

Сообщение от Anlagenalliance

Вчера вместе со своим пригласившим я согласовал свою стратегию инвестирования. Он мне предложил около 15 счетов, управляющих, которые работают уже очень долго, и посоветовал постепенно снимая с агрессивных счетов деньги, инвестировать по 300 долларов в их счета. Вчера я долил в счет флоринго ровно до 300 долларов. На следующей неделе инвестирую 300 долларов в счет персеуса или сеана. По нашему общему плану, выводить средства из таких управляющих как он мне дал не нужно, так как за год они дают с учетом их просадок более 100% дохода.Таким образом, спустя некоторое время, нужное для сбора суммы в 300 долларов, я буду выбирать из предложенных им счетов тот, который просел и инвестировать навсегда. Стратегия мне понравилась. Кто нибудь еще такую же использует?

Должен сказать у вас достаточно простенькая стратегия получается. Если я правильно понял суть вы просто инвестируете на постоянной основе в управляющих которые по истории принесли 100 и более процентов прибыли инвесторам за последний год. Из плюсов этой стратегии то что однажды собрав портфель можно получать пассивную прибыль.

[FirstX]

Сообщение от Anlagenalliance

Вчера вместе со своим пригласившим я согласовал свою стратегию инвестирования. Он мне предложил около 15 счетов, управляющих, которые работают уже очень долго, и посоветовал постепенно снимая с агрессивных счетов деньги, инвестировать по 300 долларов в их счета. Вчера я долил в счет флоринго ровно до 300 долларов. На следующей неделе инвестирую 300 долларов в счет персеуса или сеана. По нашему общему плану, выводить средства из таких управляющих как он мне дал не нужно, так как за год они дают с учетом их просадок более 100% дохода.Таким образом, спустя некоторое время, нужное для сбора суммы в 300 долларов, я буду выбирать из предложенных им счетов тот, который просел и инвестировать навсегда. Стратегия мне понравилась. Кто нибудь еще такую же использует?

Ну, ваш пригласивший нормально насоветовал сейчас, не то, что он сам выттворял со своим депозитом далеко не одну неделю. Только в эту стратегию вам бы ещё чуть прибавить дополнения, как например смотреть счета из тех, которые вы возьмёте в портфель и потихоньку сокращать долю на счёт, который уже по истории давно не проседал и имеет глубокие просадки и прибавлять эти средства в недавно просевшие счета, таким образом только можно будет повысить доходность за год ещё процентов на 10 или больше.

[Vlados25]

Сообщение от valera

Как раз отказ от снятия прибыли мне понятен и даже оправдан. Идёт 100% реинвестирование для увеличения инвестиционого капитала. Я тоже его использую, плюс практикую ежемесячное пополнение, так называемые "доливки", суммы капитала. А вот что такое инвестирование в счёта "навсегда" - для меня загадкой так и осталось. Для меня, как для человека проповедующего активное инвестирование, подобная работа с управляющими в долгосрок вообще выглядит нерациональным анахронизмом.

Согласен, при пассивном инвестировании вы в любом случае теряете часть прибыли хотя бы из-за того что не делаете досрочные выводы во время просадки. Да и как по мне если уж и использовать чисто пассивную стратегию инвестирования то лучше вкладывать в консерваторов или в готовые инструменты.