Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[lektor2010]

Сообщение от keydg

Да 30 процентов это наверно критическая просадка , после прохождения которой уже никто не может сто процентно поручиться за этот памм счет . При выборе себе памм счета для инвестирование это надо учитывать и стараться себе искать более надежные памм счета с меньшей максимальной просадкой .

В вроде все правильно излагаете, но не совсем правы. Если 30% - это просадка, при которой не стоит вкладывать деньги в памм счет, то тогда в памм счет Свена вкладывать нельзя, так как просадка у него выше 30%, в Гелекси тоже нельзя - опять таки выше 30%. А ведь это самые надежные памм счета на площадке фх-тренд, существуют уже по 3 года и собрали не один миллион инвестиций. И вы говорите что в такие счета вкладывать нельзя. А в какие тогда можно?

[romanti555]

Сообщение от lektor2010

В вроде все правильно излагаете, но не совсем правы. Если 30% - это просадка, при которой не стоит вкладывать деньги в памм счет, то тогда в памм счет Свена вкладывать нельзя, так как просадка у него выше 30%, в Гелекси тоже нельзя - опять таки выше 30%. А ведь это самые надежные памм счета на площадке фх-тренд, существуют уже по 3 года и собрали не один миллион инвестиций. И вы говорите что в такие счета вкладывать нельзя. А в какие тогда можно?

Если у этих памм счетов такие просадки и они постоянны с чего тогда прибыль идет их инвестрам . Сам то я не смотрел такие известные памм счета и их работу так как у них явно завышенный минимальный вход и у меня таких денег нету , вот я и не интересовался их торговлей , но тем не менее я не верю , что у них такая крупная постоянная просадка .

[Инвестор]

Раз есть прибыль инвесторам, значит эти управы умеют выходит из такой просадки. Иначе бы эти ПАММы 3 года не смогли проработать. И возможно для них такая просадка не критична. А вот для других управов просадка в 30 процентов вполне может привести к полной потере ПАММа. И здесь важны профессионализм и психологическая устойчивость управляющего. Это тоже важно при выборе ПАММ-счета.

[daffu36]

Сообщение от Инвестор

Раз есть прибыль инвесторам, значит эти управы умеют выходит из такой просадки. Иначе бы эти ПАММы 3 года не смогли проработать. И возможно для них такая просадка не критична. А вот для других управов просадка в 30 процентов вполне может привести к полной потере ПАММа. И здесь важны профессионализм и психологическая устойчивость управляющего. Это тоже важно при выборе ПАММ-счета.

Ну думаю что такая просадка может быть показателем качества торговли того или иного памм управлящего . Может быть это не средняя величина просадки , а максимальная , которая была один раз зафиксированна на этом памм счету и то в начале торговой жизни этого памм счета и из нее были сделаны правильные выводы и больше такого не повторялось .

[Гера]

Сообщение от Juliet

Я бы выбирала ПАММ-счет со сроком жизни более года. И обязательно бы смотрела на историю его деятельности. Хочется, что бы торговля велась регулярно, а не от случая к случаю. Насколько я знаю, историю счета не всегда дают посмотреть перед заключением договора о инвестировании средств. Изначально бы вкладывала минимально возможную сумму на минимально возможный срок. Эдакое пробное инвестирование.

Проблема в том, что это пробное инвестирование выльется вам в копеечку, поскольку входной билет в такой ПАММ редко ниже 500 долларов, а то и вся 1000, а если у вас всего такая сумма, какой бы ни был хороший ПАММ нужно опасаться инвестировать только в один счет. Ну можно обратить свое внимание на счет управляющего Sven, у него входной порог 200 долларов.

[dimka777]

Сообщение от Инвестор

Раз есть прибыль инвесторам, значит эти управы умеют выходит из такой просадки. Иначе бы эти ПАММы 3 года не смогли проработать. И возможно для них такая просадка не критична. А вот для других управов просадка в 30 процентов вполне может привести к полной потере ПАММа. И здесь важны профессионализм и психологическая устойчивость управляющего. Это тоже важно при выборе ПАММ-счета.

Раз управ вышел из такой большой просадки чисто случайно , это еще не говорит о его профессионализме , как говориться сам вляпался , сам и выкручивайся . А вот тот факт , что этот памм управляющий допустил такой серьезный промах и просел его торговый счет на 30 процентов , говорит о многом об этом памм управе .

[hufu]

Сообщение от dimka777

Раз управ вышел из такой большой просадки чисто случайно , это еще не говорит о его профессионализме , как говориться сам вляпался , сам и выкручивайся . А вот тот факт , что этот памм управляющий допустил такой серьезный промах и просел его торговый счет на 30 процентов , говорит о многом об этом памм управе .

Если управляющий вышел с проссадки следуя правилам ТС, и не нарушая при этом ММ, то можно назвать его уже профессионалом Но про его профессионализм так же будет и говорить история на счету. Вед в статистике сохраняется на всегда все его действия, то как он рисковал, какие проссадки входил, и как с них выходил. Так же очень многое может сказать с рок его жизни счета, если счету больше 3-х лет, и просадка не была более 30 процентов, то это тоже что то значить.

[dimka777]

Сообщение от hufu

Если управляющий вышел с проссадки следуя правилам ТС, и не нарушая при этом ММ, то можно назвать его уже профессионалом Но про его профессионализм так же будет и говорить история на счету. Вед в статистике сохраняется на всегда все его действия, то как он рисковал, какие проссадки входил, и как с них выходил. Так же очень многое может сказать с рок его жизни счета, если счету больше 3-х лет, и просадка не была более 30 процентов, то это тоже что то значить.

Молодцы , а как он влез в эти 30 процентов просадки не нарушая правила мм . Вы считаете это возможно и чем вы можете гарантировать то , что он больше никогда не попадет в подобную ситуацию и если так случится , что попадет опять сможет выйти из нее с честью . Вот именно ничем не сможете это гарантировать .

[lektor2010]

Сообщение от romanti555

Если у этих памм счетов такие просадки и они постоянны с чего тогда прибыль идет их инвестрам . Сам то я не смотрел такие известные памм счета и их работу так как у них явно завышенный минимальный вход и у меня таких денег нету , вот я и не интересовался их торговлей , но тем не менее я не верю , что у них такая крупная постоянная просадка .

Если не верите то сами посмотрите. Дело в том, что они как и большинство трейдеров в начале торговли старались разогнять свой памм счет завышая риски с целью получить высокую прибыль. Те времена прошли, они давно торгуют стабильно и не допускают подобных просадок. Но в статистике памм счета цифры эти остались. Так что не стоит ориентироваться только на эти данные.

[tytifrukt]

Сообщение от lektor2010

Если не верите то сами посмотрите. Дело в том, что они как и большинство трейдеров в начале торговли старались разогнять свой памм счет завышая риски с целью получить высокую прибыль. Те времена прошли, они давно торгуют стабильно и не допускают подобных просадок. Но в статистике памм счета цифры эти остались. Так что не стоит ориентироваться только на эти данные.

Да не один здравомыслящий памм управляющий не станет разгонять свой депозит прямо на памм счету , этот же след или даже шрам , потом останеться на всю жизнь этого памм счета . Если он хочет так сделать , то будет для этого использовать обычный торговый счет и только потом , если у него это получится переведет все деньги на памм счет .