Стратегия и тактика памм-инвестирования

[Anlagenalliance]

Сообщение от Bagira

Для агрессоров надо прописывать свою стратегию, а от Гуннера знать что он заработает больше 100 процентов да после просадок тем боле не кто не мог, поосторожней с ним надо инвестировать, при просадках наверное еще можно вложить, завидую по хорошему кто в него инвестировал, но в моей стратегии нет не слова про работу с трейдерами меньше 3 месяцев работы.

Мне мой пригласивший категорически не советует вообще брать агрессоров. Я вижу на примере конкурсного портфеля, в который я добавил не плохих на тот момент управляющих, которые за две недели вывели мой портфель в пятерку лидеров, а на этой неделе просело сразу трое: Брахма, аккорд 227 и фетисов. Теперь я в последних рядах. Но есть одна польза. Очень большая от конкурса. Сразу становится ясно как именно инвестировать нельзя. Лучше всего брать умеренных управляющих. У меня в реальном портфеле есть сиан и флоринго. Один прибыль принес, второй такой же минус дал. Более менее ровно иду.

[valera]

Ваш рефовод абсолютно правильно поступает. У него язык не поворачивается рекомендовать Вам агрессоров, даже если сам в них инвестирует. Кто будет виноват в случае слива? Я советую своим рефералам то же исключительно консервативно-умеренную торговлю. Более того на начальном этапе я консультирую по каждому подготовленному ими портфелю. А параллельно они ведут свой демо-портфель, в который включают того, кого хотят. А когда человек видит, что демо результат, стабильно превышает результат рекомендованного консервативного портфеля - тогда он уже дорос до самостоятельного плавания.

[andrstar]

Сообщение от Anlagenalliance

Мне мой пригласивший категорически не советует вообще брать агрессоров. Я вижу на примере конкурсного портфеля, в который я добавил не плохих на тот момент управляющих, которые за две недели вывели мой портфель в пятерку лидеров, а на этой неделе просело сразу трое: Брахма, аккорд 227 и фетисов. Теперь я в последних рядах. Но есть одна польза. Очень большая от конкурса. Сразу становится ясно как именно инвестировать нельзя. Лучше всего брать умеренных управляющих. У меня в реальном портфеле есть сиан и флоринго. Один прибыль принес, второй такой же минус дал. Более менее ровно иду.

То есть вам ваш рефер говорит не инвестируйте в агрессоров а вы все равно и Брахму берете и еще каких то малоизвестных? Или это только на конкурсном счете? Если так - то это еще нормально. На конкурсном без риска не занять призовое место. А вот на реальном я бы не стал ни Брахму ни Путру никого брать к себе. Одного взял Хоттабыча и то , одну или 2 недели поработал нормально и все. Хорошо хоть я ему мнималку инвестировал, не так страшно.

[tatas]

Сообщение от Anlagenalliance

Мне мой пригласивший категорически не советует вообще брать агрессоров. Я вижу на примере конкурсного портфеля, в который я добавил не плохих на тот момент управляющих, которые за две недели вывели мой портфель в пятерку лидеров, а на этой неделе просело сразу трое: Брахма, аккорд 227 и фетисов. Теперь я в последних рядах. Но есть одна польза. Очень большая от конкурса. Сразу становится ясно как именно инвестировать нельзя. Лучше всего брать умеренных управляющих. У меня в реальном портфеле есть сиан и флоринго. Один прибыль принес, второй такой же минус дал. Более менее ровно иду.

Ну если вы новичок, то, конечно, же лучше придерживаться консервативной стратегии, если есть теоретические неплохие знания, то можно использовать и умеренную тактику. Агрессоры - это тоже один из способов получать высокую прибыль, только вся проблема в том, что работать с такими счетами может не каждый. Здесь нужен и опыт и умения, даже имея опыт можно остаться в убытках.

[Гера]

Сообщение от AgatioX

На своем примере скажу,что парой стоит всетаки даже не на два индекса стабильных разделить свой капитал,а на три.Если Ахмедос выдаст свои дежурные -7%,то неделя будет на нуле,а в нестабильный новогодний рынок крупные вклады лучше диверсифицировать посильнее,снизив доходность,но увеличив надежность.Или не инвестировать вообще.

Есть даже такая тактика брать сразу несколько Индексов причем с совершенно с разными управляющими, это помогает иногда избежать серьезных просадок или уменьшить их основательно. При этом в положительные периоды прибыль усредняется, но думаю это достойная плата за уменьшение рисков. У меня например всегда 4-5 индексов в портфеле- такая стратегия и тактика поведения.

[semigolovij]

Сообщение от valera

Ваш рефовод абсолютно правильно поступает. У него язык не поворачивается рекомендовать Вам агрессоров, даже если сам в них инвестирует. Кто будет виноват в случае слива? Я советую своим рефералам то же исключительно консервативно-умеренную торговлю. Более того на начальном этапе я консультирую по каждому подготовленному ими портфелю. А параллельно они ведут свой демо-портфель, в который включают того, кого хотят. А когда человек видит, что демо результат, стабильно превышает результат рекомендованного консервативного портфеля - тогда он уже дорос до самостоятельного плавания.

на сегодняшний день я затрудняюсь что либо советовать по стратегии и тактике памм инвестирования, так как управляющие очень часто ведут себя явно не так как можно предположить изучая их статистику торговли. В последнее время стратегия инвестирования после просадки дает сбой. Управляющие проседают либо повторно на следующую неделю, либо через одну. Наверное, в такие моменты нужно строить портфель из готовых инструментов. Достигая таким образом максимальной диверсификации и соответственно защиты от просадок по портфелю. думаю, два самых доходных индекса-прайз 2 и миллион3 и один самый надежный-ай 500, плюс фонд топ 15 и консервативный решат проблему просадки портфеля на период праздников.

[Brainsdonor]

Сообщение от Гера

Есть даже такая тактика брать сразу несколько Индексов причем с совершенно с разными управляющими, это помогает иногда избежать серьезных просадок или уменьшить их основательно. При этом в положительные периоды прибыль усредняется, но думаю это достойная плата за уменьшение рисков. У меня например всегда 4-5 индексов в портфеле- такая стратегия и тактика поведения.

Ну и кстате очень неплохая тактика, да и диверсификация очень неплохая, а кроме индексов есть ещё отдельные памм счета? Я вот тоже планирую перейти на готовые продукты + 2-3 памм счёта и очень хотел бы инвестировать в агрессивный фонд уже сейчас, но ждал когда скальпера уберут с фонда. Моя пока тактика это 6-7 управляющих с примерно одинаковой статистикой работы

[AgatioX]

Сообщение от Brainsdonor

Ну и кстате очень неплохая тактика, да и диверсификация очень неплохая, а кроме индексов есть ещё отдельные памм счета? Я вот тоже планирую перейти на готовые продукты + 2-3 памм счёта и очень хотел бы инвестировать в агрессивный фонд уже сейчас, но ждал когда скальпера уберут с фонда. Моя пока тактика это 6-7 управляющих с примерно одинаковой статистикой работы

Уберут?А что есть какие нибудь предпосылки или прогнозы касательно его убирания из агрессивного фонда?И почему именно ждалИ?Я уже решил раз пишите в прошедшем времени,значит его уже убрали,специально зашел в кабинет глянул - он красуется там где всегда и был,в самом низу списка в агрессивном фонде)Раковая опухоль площадок фт и пф.

[Кекс]

Сообщение от Brainsdonor

Ну и кстате очень неплохая тактика, да и диверсификация очень неплохая, а кроме индексов есть ещё отдельные памм счета? Я вот тоже планирую перейти на готовые продукты + 2-3 памм счёта и очень хотел бы инвестировать в агрессивный фонд уже сейчас, но ждал когда скальпера уберут с фонда. Моя пока тактика это 6-7 управляющих с примерно одинаковой статистикой работы

на счет Скальпера, он в любом случае должен будет отрабатывать просадку. и работать в плюс, какое-то время.

Если вы надумали собирать портфель из готовых инструментов, лучше просто увеличить доли, чем подбирать ещё несколько счетов. Особенно если это агрессинвые, прибыль на много от этого не увеличиться, а вот убыток будет цеплять прибыль, если таковой будет.

[Thundermen]

Сообщение от tatas

Ну если вы новичок, то, конечно, же лучше придерживаться консервативной стратегии, если есть теоретические неплохие знания, то можно использовать и умеренную тактику. Агрессоры - это тоже один из способов получать высокую прибыль, только вся проблема в том, что работать с такими счетами может не каждый. Здесь нужен и опыт и умения, даже имея опыт можно остаться в убытках.

Согласен лучшая стратегия инвестировать все же считаю что в индексы, да фонды со своими несомненными достоинствами, но инвестировать из них подойдет Агрессивный и Топ-15, но первый фонд агрессивный и не для новичков, а второй просто не самый доходный +1 процент в среднем, рекомендовал бы вкладывать в умеренные индексы Прайз и Миллион, и такой тактики придерживаться в начале.