Безопасный уровень просадки

[sasha1390]

Сообщение от Фемида

я постоянно слежу за паммами из рейтинга брокера пантеона и заметила что некоторые счета попадают и в большую просадку чем 50% и в скором времени благополучно из нее выходят) тут все зависит от умения управляющего выходить из просадки без потерь на памме, но все равно просадку в 50% я бы не назвала безопасной.

Это очень и очень маловероятно, просадка в 50% это практически полная капитуляция управляющего и закрытие ПАММ счета, это мое мнение. Если управляющий допускает такую просадку, то у него нет никакой стратегии и выйти из такой сложной ситуации он смог бы только случайным образом, или за очень долгое время.

[VipMan]

Сообщение от Pro100Trader

такие случаи если и есть, то они скорее единичные и общей картины вовсе не отражают в полном объеме. Мне гораздо комфортнее работать с теми управляющими, которые не допускают просадку более чем 10-15% в месяц (в течении торгового периода, если говорить о среднесрочниках).

Но не все управляющие допускают просадку не более чем 10-15%, может быть больше, может быть и гораздо меньше, а вообще безопасная просадка должна быть около 12% в месяц, а самое главное при выборе управа просмотреть его статистику за прошлый месяц и какие были у него убытки.

[Моряк]

Сообщение от VipMan

Но не все управляющие допускают просадку не более чем 10-15%, может быть больше, может быть и гораздо меньше, а вообще безопасная просадка должна быть около 12% в месяц, а самое главное при выборе управа просмотреть его статистику за прошлый месяц и какие были у него убытки.

Ну если ваш счет приносит вам 1,5-2 процента в неделю, то ваша просадка в 12 процентов будет очень убыточной. Тогда по сути вы вообще не будете получать прибыль, а будете только терять средства. Консервативные счета не должны превшть просадку в 7-8 процентов, и чтобы она была не частой.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от sasha1390

Это очень и очень маловероятно, просадка в 50% это практически полная капитуляция управляющего и закрытие ПАММ счета, это мое мнение. Если управляющий допускает такую просадку, то у него нет никакой стратегии и выйти из такой сложной ситуации он смог бы только случайным образом, или за очень долгое время.

Если вы все деньги вложите все свои средства, то разумеется это будет полная катастрофа. Инвесторы ведь должны думать о страховании своих средств при помощи диверсификации рисков. Если не вкладываться всегда и все средства в одного и того же управляющего, то даже просадка в 50% сильно не сможет выбить из колеи инвестора.

[nomatter]

Что бы узнать какой безопасный уровень просадки вам сначала нужно в нее попасть хотя бы в маленькую и тогда вы поймете что вам она вредит или же нет. А вообще безопасной просадка считается если она достигает не более 10% а если выше тогда это уже рискованная просадка что приводит вас к потери вашего депозита.

[Moon]

Сообщение от Фемида

я постоянно слежу за паммами из рейтинга брокера пантеона и заметила что некоторые счета попадают и в большую просадку чем 50% и в скором времени благополучно из нее выходят) тут все зависит от умения управляющего выходить из просадки без потерь на памме, но все равно просадку в 50% я бы не назвала безопасной.

А ссылку можно на такие некоторые счета?Я вот знаю, что в основном такие счета потом или закрываются или окончательно все сливают, а если кто и выходит из такой просадки, то это происходит месяцами, а безопасной не может быть просадка, из которой нужно выходить месяцами, да и нормальный инвестор ищет такие счета, где просадка не превышает 15% по счету.

[Mihalina]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Если вы все деньги вложите все свои средства, то разумеется это будет полная катастрофа. Инвесторы ведь должны думать о страховании своих средств при помощи диверсификации рисков. Если не вкладываться всегда и все средства в одного и того же управляющего, то даже просадка в 50% сильно не сможет выбить из колеи инвестора.

Вы правы, диверсификация рисков может существенно обезопасить капитал инвестора но просадки в данном случае всё-ровно будут и если инвестор не будет внимателен в том в какие счета он инвестирует свои деньги то его убытки будут только увеличиваться.Самый оптимальный вариант это работа с умеренными и консервативными управляющими которые почти никогда не допускают больших и затяжных просадок.

[Unicorn]

Конечно безопасный уровень всегда должен быть не больше 15-20% поскольку большинство убыточных сделок зависит от просадочности, от профессионализма и терпения управляющих трейдеров, ведь нужна практика с рисками, тем более если учитывать нестабильность рынка, то лучше выбирать счета с малым процентом проседания.

[imported_igor0034]

Сообщение от Unicorn

Конечно безопасный уровень всегда должен быть не больше 15-20% поскольку большинство убыточных сделок зависит от просадочности, от профессионализма и терпения управляющих трейдеров, ведь нужна практика с рисками, тем более если учитывать нестабильность рынка, то лучше выбирать счета с малым процентом проседания.

И то, 20 процентов это уже очень много. Потом управляющему придётся такую просадку очень долго отрабатывать. Поэтому вполне хватит 10 процентов. Вот за такую просадку нельзя переходить, хотя бывают и исключения, но если управляющий отрабатывает все убытки. Даже агрессивные счета не должны сильно проседать - более 20 процентов.

[WarnerDC]

Сообщение от Moon

А ссылку можно на такие некоторые счета?Я вот знаю, что в основном такие счета потом или закрываются или окончательно все сливают, а если кто и выходит из такой просадки, то это происходит месяцами, а безопасной не может быть просадка, из которой нужно выходить месяцами, да и нормальный инвестор ищет такие счета, где просадка не превышает 15% по счету.

Именно по фактору восстановления нужно ориентироваться в допустимой величине просадки. На самом деле разницы между 10% и 20% убытком нет никакой, если в том и другом случае управ восстанавливает просадку за один и тот же срок. Для консерваторов 15% просадка уже "смертельна", т.к. ее придется отрабатывать не меньше чем за месяц, а для умеренных просадка в районе 20-25% не может считаться опасной.