Реинвестирование в ПАММ

[Niagara]

Сообщение от Redmen

Не видел таких, хотя среди простых новичков среди ПАММ управляющих таких хватает, Вот сам недавно стал свидетелем как ПАММ счет у друга был потерян, Он инвестировал туда порядка 15к зелени,и счет потерпел краха спусля чуть более полугода. Все это время более полу года счет был в глубокой просадке а потом и вовсе достиг стоп аута, Но счет был не топовый, и в полне согласен что попавши на подобный счет у которого к тому же ролловер раз в 3 месяца то реинвестирование приведет только к массовой потере средств на этом счету, да и глупо Реинвестировать прибыль с других счетов в просадочный ПАММ.

Мне вот интересно: а зачем ваш друг доверил такую большую сумму не известному счету? Тут получается дело не в реинвестировании, а в ошибке при выборе ПАММ счета. Чтобы было что реинвестировать нужно делать изначально правильный выбор.

[Midas]

Сообщение от valera

Тотальное реинвестирование из расчёта прибыльности проекта в 5% в месяц принесёт Вам за год дополнительно 3-5%. Но это при условии реинвестирования всей прибыли и ТП сроком в одну неделю.

ЗЫ: Если всё обстоит так как Вы распланировали, то риск остановиться не вовремя нивелируется. Деверсификация по различным брокерам позволяет избежать или по крайней мере приуменьшить последствия неторговых рисков. Только где взять столько качественных ПАММ-площадок?

Тоже думаю, что если реинвестировать только раз в месяц, когда у вас только прибыли 5% это много не принесет дохода, потому что с реинвестированием ваш капитал увеличится всего на 5%, а доход % на следующие 5% не так велик Так что замкнутый круг - реинвестировать можно только в консервативные ПАММы, но делать это практически бессмысленно- большого дохода не получите )

[valera]

Сообщение от Midas

Тоже думаю, что если реинвестировать только раз в месяц, когда у вас только прибыли 5% это много не принесет дохода, потому что с реинвестированием ваш капитал увеличится всего на 5%, а доход % на следующие 5% не так велик Так что замкнутый круг - реинвестировать можно только в консервативные ПАММы, но делать это практически бессмысленно- большого дохода не получите )

Что не говорите, а консервативные ПАММы скорее подходят для работы с большими финансовыми массивами. я уже говорил. Вам никогда не увеличить значительно депозит только прибегнув к реинвестиции заработанной прибыли. Не стоит тешить себя иллюзиями. Реинвестиция не панацея, а только один из инструментов увеличения прибыли. Увы.

[Thundermen]

Сообщение от Харламов

Лучше уж тогда инвестировать и реинвестировать в консервативный памм индекс , выгоды инвестор получит гараздо больше , если учесть тот факт , что реинвестировать можно не раз в три месяца , как на памм фондах , а каждую неделю и поэтому сложные проценты прибыли побольше будут .

Да какая разница то что каждую неделю будете реинвестировать что раз в три месяца, через три месяца у вас со всем этим реинвестированием сумма будет примерно одинаковая. А то что реинвестировать надо в консервативных и умеренных памм счетах, фондах, или индексов, полностью согласен..

[nicko5672]

Сообщение от Thundermen

Да какая разница то что каждую неделю будете реинвестировать что раз в три месяца, через три месяца у вас со всем этим реинвестированием сумма будет примерно одинаковая. А то что реинвестировать надо в консервативных и умеренных памм счетах, фондах, или индексов, полностью согласен..

А по-моему разница всё-таки есть, и довольно существенная если к примеру делать вклад в ПАММ счёт на одну неделю или на три месяца.Ведь фактически получается, что тот же консерватор будет давать чистыми 3-4% в месяц то эти средства можно реинвестировать в свой основной капитал, и тогда за 3 месяца это составить порядка 9-12%, а это как бы немаленькая часть, особенно если инвестор работает с крупным капиталом.

[geg66geg]

Сообщение от Thundermen

Да какая разница то что каждую неделю будете реинвестировать что раз в три месяца, через три месяца у вас со всем этим реинвестированием сумма будет примерно одинаковая. А то что реинвестировать надо в консервативных и умеренных памм счетах, фондах, или индексов, полностью согласен..

А это уже в зависимости от суммы инвестирования и полученной прибыли.Если сумма приличная и и реинвестирование прибыли раз в неделю результат конечно будет существенно отличатся чем раз в три месяца.Да и если инвестор может некую суммы позволить себе реинвестировать в агрессора,то почему бы и нет.В реинвестирование очень много факторов,которые влияют на решение куда реинвестировать полученную прибыль.

[Vlados25]

Сообщение от Redmen

Вот именно что в основном то за счет реинвестирования и достигается большой капитал ПАММ портфеля. И когда ПАММ портфель по истине большой то чем его добавлять? А и чем кроме как прибылью с других счетов, а потом снова деньги в оборот запускать, вот это и будет реинвестирования средств полученных с прибыли. Именно так и становятся крупными инвесторами, деньги делают деньги.

Ну так я об этом и говорю. Можно поначалу конечно начать инвестировать в фонды, но новичек должен понимать что он обязан научится инвестировать самостоятельно что бы ускорить рост своего капитала именно за счет реинвестирования. Ну а в будущем когда сумма инвестиций будет настолько большой, что реинвестирование уже не потребуется можно будет просто вложить в фонды и получать стабильную прибыль.

[Харламов]

Сообщение от nicko5672

А по-моему разница всё-таки есть, и довольно существенная если к примеру делать вклад в ПАММ счёт на одну неделю или на три месяца.Ведь фактически получается, что тот же консерватор будет давать чистыми 3-4% в месяц то эти средства можно реинвестировать в свой основной капитал, и тогда за 3 месяца это составить порядка 9-12%, а это как бы немаленькая часть, особенно если инвестор работает с крупным капиталом.

Правильно , разница очень существенная получается , чем чаще вы делаете реинвестирование , тем больше прибыли вам в итоге капает . За год , такая разница может достигать 30 процентов годовых , а это согласитесь давольнатаки существенная разница , за которую инвестору стоит побороться .

[nicko5672]

Сообщение от valera

Что не говорите, а консервативные ПАММы скорее подходят для работы с большими финансовыми массивами. я уже говорил. Вам никогда не увеличить значительно депозит только прибегнув к реинвестиции заработанной прибыли. Не стоит тешить себя иллюзиями. Реинвестиция не панацея, а только один из инструментов увеличения прибыли. Увы.

Вы правы, но опять-таки смотря как инвестор относится к размеру своей доходности в ПАММ инвестировании.Если даже у него небольшой КИ, но он придерживается стабильности в качестве своего курса работы в ПАММ инвестировании, то в этом случае консерваторы также ему подойдут, а то,что прибыль у них сравнительно не высокая, его не смутит, потому что при таком подходе инвестор чётко понимает, что размер его прибыли фактически упирается в размер его капитала, и если он собирается работать в ПАММ инвестировании долгосрочно, то в этом случае он будет искать иные способы увеличения КИ а не погоню за высокой прибылью, правда в этом случае одного реинвестирования прибыли всё-таки будет не достаточно.

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Да какая разница то что каждую неделю будете реинвестировать что раз в три месяца, через три месяца у вас со всем этим реинвестированием сумма будет примерно одинаковая. А то что реинвестировать надо в консервативных и умеренных памм счетах, фондах, или индексов, полностью согласен..

Разница за год будет очень даже не маленькая и не важно какой депозит большой или маленький. Поэтому у кого мало финансов надо прибегать к инвестированию с реинвестом в более активные консервативные инструменты, где можно реинвестировать не реже раз в две недели, а лучше раз в неделю.