Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[zeher]

Сообщение от spartak

Да,в том то и дело если смотреть со стороны инвестора .то конечно молодые ПАММы не привлекают своей прибыльностью,так как они еще не обкатаны и не были в различных ситуациях.тренд.фле,а это можно проверить только в течении года,если счет не с дулся,то можно и присмотреться.Ну ,а если все устраивает.тогда вложить какую то часть на пробу.

Да вопрос даже не в том, может трейдер то и видел уже и флеты и тренды, и опыт есть, но в любом случае срок жизни памма основной показатель его надежности, все таки если счет прожил в рынке не один год намного меньше шансов что он сольется именно когда мы в него вложимся, это надо иметь какой то особый дар невезения. Ну а потом уже смотрим на остальные показатели.

[keydg]

Сообщение от zeher

Да вопрос даже не в том, может трейдер то и видел уже и флеты и тренды, и опыт есть, но в любом случае срок жизни памма основной показатель его надежности, все таки если счет прожил в рынке не один год намного меньше шансов что он сольется именно когда мы в него вложимся, это надо иметь какой то особый дар невезения. Ну а потом уже смотрим на остальные показатели.

Да полной гарантии того , что памм счет проживший пару лет на форекс , не провалиться конечно нету , но эти шансы стремятся практически к нулю , совсем другое дело , когда памм счет и недели не прожил , там шансы наверно пятьдесят на пятьдесят , так что если хотите себя от этого уберечь ищите памм счета больше чем год отроду .

[Гера]

Сообщение от lektor2010

Перед тем как отвечать пожалуйста, подумайте хоть немного, посмотрите на реальные факты, а не на то, что вы себе нафантазировали. Открываем рейтинг, смотрим самые старые паммы на фх-тренде. Свен - первый месяц торговли 79%, второй 156%, Авас - за первые 3 месяца больше 250%, Вероника - первый месяц 94%. Это можно считать разгоном. И что - в эти счета сейчас вложено в сумме больше 20 миллионов долларов. И это по вашему от них отвернулись инвесторы и обходят десятой дорогой? Ваши слова противоречат реальным фактам. Зачем вы вводите людей в заблуждение?

Согласна, похоже на разгон, но если честно не думаю, что сейчас стоит на это обращать внимание, ведь сейчас все эти управляющие торгуют, более чем стабильно и ни о каком разгоне не идет речь, тем более не думаю, что им ДЦ позволит увеличить капитал более чем в 2 раза за короткое время. Главное , что управляющий просадок катастрофических не допускал в сегодняшней работе. Вот на что стоит обратить внимание.

[keydg]

Сообщение от Гера

Согласна, похоже на разгон, но если честно не думаю, что сейчас стоит на это обращать внимание, ведь сейчас все эти управляющие торгуют, более чем стабильно и ни о каком разгоне не идет речь, тем более не думаю, что им ДЦ позволит увеличить капитал более чем в 2 раза за короткое время. Главное , что управляющий просадок катастрофических не допускал в сегодняшней работе. Вот на что стоит обратить внимание.

Вот , вот какая разница какую торговлю вел ваш памм управляющий раньше , для того , что бы побыстрее разогнать свой депозит , главное что он потом остепенился и начал вести размеряную торговлю . Да все за него потом скажет его статистика памм счета , когда мы будем выбирать себе хорошие памм счета для инвестирования .

[rugrewer]

Сообщение от keydg

Вот , вот какая разница какую торговлю вел ваш памм управляющий раньше , для того , что бы побыстрее разогнать свой депозит , главное что он потом остепенился и начал вести размеряную торговлю . Да все за него потом скажет его статистика памм счета , когда мы будем выбирать себе хорошие памм счета для инвестирования .

Да если и разгонял счета трейдер будущий памм управляющий , то он явно делал это не на памм счету , а на рядовом торговом счету , ведь памм управляющий не настолько глупый человек , что бы портить свою памм репутацию . Не один инвестор никогда бы не вложился в памм счет , где отчетливо видно нарушения правил мм .

[tytifrukt]

Сообщение от zeher

Да вопрос даже не в том, может трейдер то и видел уже и флеты и тренды, и опыт есть, но в любом случае срок жизни памма основной показатель его надежности, все таки если счет прожил в рынке не один год намного меньше шансов что он сольется именно когда мы в него вложимся, это надо иметь какой то особый дар невезения. Ну а потом уже смотрим на остальные показатели.

При выборе памм счета для своих инвестиций я всегда в первую очередь смотрю на то , сколько идет торговля на этом памм счете , и если там цифра меньше 6 месяцев , я в его не инвестирую , да и большая половина памм счетов сразу же отпадает сама по себе . Только потом я смотрю на другие данные по этим счетам .

[ivis]

Сообщение от zeher

Да вопрос даже не в том, может трейдер то и видел уже и флеты и тренды, и опыт есть, но в любом случае срок жизни памма основной показатель его надежности, все таки если счет прожил в рынке не один год намного меньше шансов что он сольется именно когда мы в него вложимся, это надо иметь какой то особый дар невезения. Ну а потом уже смотрим на остальные показатели.

Вы правы, намного комфортнее инвестировать в паммы с историей свыше года. Но стит приглядываться и к молодым. Бывают и достаточно перспективные, с меньшим перодом жизни. В этом случае я смотрю на просадку и на прибыльность. Хорошо , что у них порог входа не такой как у консерваторов, а значит можно пробовать на маленькую часть своего капитала.

[horster]

Сообщение от lektor2010

Перед тем как отвечать пожалуйста, подумайте хоть немного, посмотрите на реальные факты, а не на то, что вы себе нафантазировали. Открываем рейтинг, смотрим самые старые паммы на фх-тренде. Свен - первый месяц торговли 79%, второй 156%, Авас - за первые 3 месяца больше 250%, Вероника - первый месяц 94%. Это можно считать разгоном. И что - в эти счета сейчас вложено в сумме больше 20 миллионов долларов. И это по вашему от них отвернулись инвесторы и обходят десятой дорогой? Ваши слова противоречат реальным фактам. Зачем вы вводите людей в заблуждение?

Это не называется разгон в том виде, в который вы вкладываете смысл. Лично для меня это полноценная работа по тренду. Значит, у них системы предусматривают такую торговлю, но это не означает, что так будет всегда. Месяц на месяц не приходится. Сейчас они более осторожно торгуют, но если сделки заключаются в удачных точках входа, то их нужно держать весь тренд, а не выходить через 10 п. только потому, что в регламенте заявлена доходность в 10%. Есть такие системы, которые могут давать и 200 и 300% в месяц и это не банальные разгоны. Так предусмотрено системами, причем риски не завышены.

А вот если человек не успел открыть памм и начинает завышать лотность, то такие паммы следует обходить стороной. Никто не будет рисковать 10% на сделку, имея многомиллионный капитал.

Если памм дал даже 100% за один месяц, то это плюс, а не минус. А те паммы, которые стараются из месяца в месяц делать такую доходность, то именно их и надо сторониться.

[Gelvih]

Сообщение от zeher

Да вопрос даже не в том, может трейдер то и видел уже и флеты и тренды, и опыт есть, но в любом случае срок жизни памма основной показатель его надежности, все таки если счет прожил в рынке не один год намного меньше шансов что он сольется именно когда мы в него вложимся, это надо иметь какой то особый дар невезения. Ну а потом уже смотрим на остальные показатели.

Полностью согласен, всегда когда выбираю памм счета или провайдеров сигналов всегда смотрю первым делом на два показателя, это что бы существовал счёт как минимум год, хотя в некоторых случаях допускаю и пол года, и что бы счет был реальным а не демо.

[ivis]

Сообщение от keydg

Вот , вот какая разница какую торговлю вел ваш памм управляющий раньше , для того , что бы побыстрее разогнать свой депозит , главное что он потом остепенился и начал вести размеряную торговлю . Да все за него потом скажет его статистика памм счета , когда мы будем выбирать себе хорошие памм счета для инвестирования .

Ну не знаю, мне кажется, что если изначально есть разгонная тактика, то управляющий может не сдержать себя. С чего бы это сам снизил риски. Может просто делает меньше входов, выбирая более подтвержденные с разных систем. Но без относительной агресивности вначале, инвесторы могут не обратить внимание на памм..