Требования к управляющему.

[FirstX]

Сообщение от Redmen

Ну вот не согласен чесно, просто когда управляющий молчит значит ему не чего сказать по текущей ситуации на рынке и по позициям на депозите, как правило такие управляющие используют не ручную торговлю а автоматическую, что приводит к полной потере всего ПАММ счета, я уже стал свидетелем одного такого управляющего который потерял за полтора года почти 200к долларов, при чем год не вылезая из просадки

Если управляющий не общается со своими инвесторами, то это может говорить лишь об одном - он не хочет этого. А то, что можно думать, что если он не общается, тогда он плохой или обязательно работает робот за него - лишь догадки, пока он сам об этом не скажет. Конечно, торговлю роботами сам не очень уважаю, но если вы инвестируете на короткий срок, причём используете хорошую диверсификацию вашего портфеля, то риски потери заметного процента от него будут снижены. Поэтому для начала определитесь по каким критериям вы выбираете счёт, а после думайте, что для вас значит, когда управляющий не разговаривает с инвесторами и какую роль вы этому уделяете.

[Redmen]

Сообщение от martinish

Ручная торговля приводит к потерям ничуть не реже чем автоматическая. К тому же во втором случае еще и эмоции исключены. В то же время если управляющий заявляет что торгует советником, тут будет не лишним спросить основные моменты алгоритма. Часто ведь это мартингейл и так далее.

Вот именно только какой управляющий вам признается что торгует советником? Вот например туда куда вложился мой знакомый он и не знал что торговля ведется по советнику и к тому же по мартингейлу, без стопов. А это худшее что только может быть из советников! По этому ему и не сообщили об этом, к тому же отличить советника от реальной ручной торговли не сложно, где ручная торговля идет там прибыль плавная и стабильная месяц от месяца, потребовать у управляющего ручной торговли не реально по этому проще найти другой ПАММ счет.

[martinish]

Сообщение от Redmen

Вот именно только какой управляющий вам признается что торгует советником? Вот например туда куда вложился мой знакомый он и не знал что торговля ведется по советнику и к тому же по мартингейлу, без стопов. А это худшее что только может быть из советников! По этому ему и не сообщили об этом, к тому же отличить советника от реальной ручной торговли не сложно, где ручная торговля идет там прибыль плавная и стабильная месяц от месяца, потребовать у управляющего ручной торговли не реально по этому проще найти другой ПАММ счет.

Ну по мартингейлу торгуют и в ручную, без советников. Без мониторинга этого не понять конечно, хотя можно в некоторых случаях по результатам торговли за день или тем более если история сделок есть. От таких управов нечего и требовать, а просто бежать нужно по скорее и все.

[Харламов]

Сообщение от martinish

Ну по мартингейлу торгуют и в ручную, без советников. Без мониторинга этого не понять конечно, хотя можно в некоторых случаях по результатам торговли за день или тем более если история сделок есть. От таких управов нечего и требовать, а просто бежать нужно по скорее и все.

Ну таких горе управляющих не так уж и много , кто использует мартин . Да и живут такие счета настолько мало , что вы и войти в него не успеете , как он прекратит свое существование . Так что это еще совершенно не повод требовать всех памм управляющих открывать вам историю торговли или давать вам инвест пароль к терминалу .

[Midas]

Сообщение от Redmen

Вот именно только какой управляющий вам признается что торгует советником? Вот например туда куда вложился мой знакомый он и не знал что торговля ведется по советнику и к тому же по мартингейлу, без стопов. А это худшее что только может быть из советников! По этому ему и не сообщили об этом, к тому же отличить советника от реальной ручной торговли не сложно, где ручная торговля идет там прибыль плавная и стабильная месяц от месяца, потребовать у управляющего ручной торговли не реально по этому проще найти другой ПАММ счет.

Можно и не знать, но работа советником видна, когда есть мониторинг счета. Я бы тоже не стал инвестировать в советник, разве что если этим советником не работает целая команда , такая как У Гелекси. Хоть там и много сделок накопилось, хочу в него инвестировать после сработки очередного антикризисного модуля. Но по теме: честно когда управляющий пишет в низу ТС: советник или АТС. Можно было бы брокеру взять на себя эту функцию.

[martinish]

Сообщение от Харламов

Ну таких горе управляющих не так уж и много , кто использует мартин . Да и живут такие счета настолько мало , что вы и войти в него не успеете , как он прекратит свое существование . Так что это еще совершенно не повод требовать всех памм управляющих открывать вам историю торговли или давать вам инвест пароль к терминалу .

На пантеоне быть может и мало, но на площадках где никаких минимумов для управов нет, там полно. Да и бывает что некоторые долго могут держаться. Только никто никогда не знает когда последний день их торговли настанет. Да думаю если у инвестора для вложения значительная сумма в планах, то потребует он все таки и историю и пароль.

[asirisa]

Сообщение от Redmen

Вот именно только какой управляющий вам признается что торгует советником? Вот например туда куда вложился мой знакомый он и не знал что торговля ведется по советнику и к тому же по мартингейлу, без стопов. А это худшее что только может быть из советников! По этому ему и не сообщили об этом, к тому же отличить советника от реальной ручной торговли не сложно, где ручная торговля идет там прибыль плавная и стабильная месяц от месяца, потребовать у управляющего ручной торговли не реально по этому проще найти другой ПАММ счет.

есть управляющие .которые не скрывают .что используют советника .но сами тоже контролирует торговлю.Конечно это многим инвесторам не нравится. Но если при этром у трейдора долго работает счет и дает хорошую прибыль. то использование советника не страшно. А вот если неопытный трейдор ставит советника и на этром сделки не контролируютя. то счет быстро сливается и инвесторы теряют деньги. Каждый инвестор должен для себя решить приемлемо ему использование управом советника или нет.

[Харламов]

Сообщение от martinish

На пантеоне быть может и мало, но на площадках где никаких минимумов для управов нет, там полно. Да и бывает что некоторые долго могут держаться. Только никто никогда не знает когда последний день их торговли настанет. Да думаю если у инвестора для вложения значительная сумма в планах, то потребует он все таки и историю и пароль.

Если под площадкой , где есть много памм счетов с мартин торговлей вы имели ввиду тот же Инста брокер , то у них есть возможность смотреть сделки в реальном времени , а так же полную историю сделок . Так что мартин там не утаишь . А тут на Пантеон это очень редкое явление , так что и требовать от памм управляющих открыть доступ к торговле , не стоит .

[Прохожий]

Да я не призываю к тому, чтобы управляющий комментировал каждую сделку, как это делается в ШУ на пантеоне. Описание ТС он должен, просто ОБЯЗАН сделать. Алгоритмы принятия торговых решений, какие индикаторы использует и т.п., используется ли советник (этот пункт обязателен для всех), написать фразу использую советников или не использую займет две минуты времени. Ну и хотя бы по окончании торгового периода после расчетов с инвесторами небольшой анализ, что получилось, что не получилось. И молчи дальше!

[Thundermen]

Сообщение от FirstX

Конечно, уже говорилось, что требовать от управляющего счётом, в который вы уже инвестировали нет смысла. Поэтому лучше перед тем, как выбирать счёт, определиться с требованиями, которые вы предъявляете к счёту, а не к управляющему после того, как уже стало поздно и вы уже вошли в PAMM и видите негатив. И оценивать работу управляющего можно, но что именно считать нарушением его торговли, какой момент даст первый сигнал по вашему мнению?

В зависимости а каком нарушение идет речь, если это изменение стиля торговли то соответственно мы получим совершенно другие результаты, к примеру мы инвестируем в управляющего под 4% в месяц а видим что он поменял торговлю на более агрессивную и мы получаем убыток больше чем мы рассчитывали так как в начале убыток бы составлял эти же 4% в максимуме, но а если мы получаем убыток в 10--12% то нас это не устраивает не при каком раскладе, то есть управляющий нарушил договор и при этом не предупредил, стоит ли требовать что то или нет? можно конечно требовать но толку будет мало, денег не вернет нам останется только вывести оставшуюся сумму.