Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[ataman]

Сообщение от Фемида

я не понимаю как государство может притянуть псевдо дц к ответственности если такие дилинговые центры государство не сможет контролировать- они зарегистрированы не в россии а в далеких южных странах. государственное регулирование принесет пользу только инвесторам которые работают с брокерами которые зарегистрированы в россии

Так вот к чему я и вёл, если такие не будут зарегистрированы в стране, они будут отсеиваться непосредственно инвесторами в первую очередь, а те ДЦ, которые будут работать на территории страны, которые собираются "кинуть" инвесторов, будут уже отвечать перед законом, и за свои деяния наказаны.

[Pro100Trader]

Сообщение от ataman

Риск в плане мошенничества со стороны брокера, а обыкновенные, торговые риски, понятное дело что страховать не будет, это само собой. Ну а в плане не торговых рисков, государство сможет притянуть псевдоДЦ к ответственности, по закону, что в данный момент сделать не как не сможет, из-за того что основная часть брокеров, зарегистрирована где-то в офшоре, что иногда отбивает доверие к такому брокеру, ведь он может исчезнуть, не возвратив денег нивесторам.

если брокер будет не резидентом той страны, в которой у государства есть полномочия проводить аудит и регламентацию деятельности и если инвестор на свой страх и риск начнет сотрудничать с таким брокером, то государство в случае возникновения чрезвычайной ситуации уже просто ничего не сможет поделать.

[Laborant]

Сообщение от Pro100Trader

если брокер будет не резидентом той страны, в которой у государства есть полномочия проводить аудит и регламентацию деятельности и если инвестор на свой страх и риск начнет сотрудничать с таким брокером, то государство в случае возникновения чрезвычайной ситуации уже просто ничего не сможет поделать.

А так и получается , что все брокеры не резиденты , все они в офшорах имеют регистрацию , а потому государство при всем своем желании , никак не может указывать , что брокеру делать , а что делать не стоит , а потому и не может быть никакого государственного регулирования , не при каких обстоятельствах .

[tigerguws]

Сообщение от Laborant

А так и получается , что все брокеры не резиденты , все они в офшорах имеют регистрацию , а потому государство при всем своем желании , никак не может указывать , что брокеру делать , а что делать не стоит , а потому и не может быть никакого государственного регулирования , не при каких обстоятельствах .

Разумеется в рамках одного конкретного государства практически невозможно наладить государственное регулирование. Другое дело, если за этот вопрос возьмётся сразу ряд международных комитетов и инстанций. Ведь оффшоры то тоже кто-то придумал. То есть появление новых норм международного права лишь способны эффективно и стабильно быть основой для регулятора памм-инвестиций.

[Redbook]

Сообщение от tigerguws

Разумеется в рамках одного конкретного государства практически невозможно наладить государственное регулирование. Другое дело, если за этот вопрос возьмётся сразу ряд международных комитетов и инстанций. Ведь оффшоры то тоже кто-то придумал. То есть появление новых норм международного права лишь способны эффективно и стабильно быть основой для регулятора памм-инвестиций.

А могут просто начать наблюдать за всеми ЭПС, т.е., имея большие суммы выводов на эти системы можно будет попасть под подозрения, я уже не говорю за банки. Банковскую тайну никто не отменял, но её легко раскрыть при соответствующем запросе, поэтому, если будет желание, то и оффшорные средства можно будет потратить только в оффшоре, либо завести в страну через налоги. Главное, чтобы регулирование было направлено не только на сбор налогов.

[steczv]

Лично мне не нравиться мое государство и я не очень бы хотел что бы оно и сюда влезло и забирало наши кровные проценты которые некоторым и так сложно достаются. Так что мое мнение если государство придет сюда пускай хотя бы оставит те условия работы что у нас есть а не забирает то что и так нас устраивает на сей день.

[Laborant]

Сообщение от tigerguws

Разумеется в рамках одного конкретного государства практически невозможно наладить государственное регулирование. Другое дело, если за этот вопрос возьмётся сразу ряд международных комитетов и инстанций. Ведь оффшоры то тоже кто-то придумал. То есть появление новых норм международного права лишь способны эффективно и стабильно быть основой для регулятора памм-инвестиций.

Ага , дружно , взявшись руками . Не будет никакого государственного регулирования деятельности ПАММ брокеров , потому что самим государствам это совсем не нужно . Да и нам инвесторам на самом то деле это не нужно , ведь как показывает практика , мало что хорошего получается так , где вмешивается государство .

[vikvin]

Сообщение от Laborant

А так и получается , что все брокеры не резиденты , все они в офшорах имеют регистрацию , а потому государство при всем своем желании , никак не может указывать , что брокеру делать , а что делать не стоит , а потому и не может быть никакого государственного регулирования , не при каких обстоятельствах .

Вы конечно правы. Многие брокеры зарегистрированы в офшорах. Однако в государстве могут быть их филиалы. А они должны будут действовать в рамках законодательства этой страны. Так как работают банки. Находящиеся в данной стране, выполняют нормы ее законодательства. Поэтому здесь уже регулирование со стороны государства возможны.

[Unicorn]

Сообщение от vikvin

Действительно, было бы неплохо, если была бы такая страховка как по принцыпу в банках. Это фонд гарантирования вкладов. Если банк является участником, то в случае проблем, вкладчикам выплачивают компенсацию с фонда. Правда, суммы несколько ограничены, но довольно крупные. Если так было бы с брокерами, было бы очень хорошо.

Согласна, конечно та отданная от брокеров часть может не перекрыть убытков многих инвесторов, но если будут хотя бы часть возвращать, то это хоть что то, потому этот фонд особо ничем не поможет, но хоть какие то шаги государство начнет делать, то есть некие условия для комфортного инвестирования можно будет ощутить.

[Moon]

Сообщение от tigerguws

Разумеется в рамках одного конкретного государства практически невозможно наладить государственное регулирование. Другое дело, если за этот вопрос возьмётся сразу ряд международных комитетов и инстанций. Ведь оффшоры то тоже кто-то придумал. То есть появление новых норм международного права лишь способны эффективно и стабильно быть основой для регулятора памм-инвестиций.

Как раз в рамках одной отдельно взятой страны и можно что-то делать.Просить помощи у мирового сообщества просто ни к чему.Есть компания, которая желает на территории государства проводить определенную финансовую деятельность.Есть государство, которое хочет регулировать эту деятельность за отчисления и параллельно дать гарантии того, что брокеры, пришедшие в эту страну на рынок, не являются мошенниками и работают под эгидой государства.Достаточно просто на законодательном уровне найти компромисс.