ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[FirstX]

Сообщение от iSergio

Согласен с Вами, что в любом случае инвестирование предполагает, что инвестор будет проявлять активность. Я вообще считаю. что , если инвестор хочет получать нормальную прибыль в ПАММ - инвестировании, то ему стоит быть активным настолько,сколько это требуется для его портфеля. Ведь можно собрать отличные счета, не, если не проводить регулярную ревизию портфеля. то толку от такого инвестирования будет немного.

Активность PAMM-счетов безусловна. Ведь, абсолютное большинство инвесторов, которые понимают хорошо этот процесс инвестирования не станут забрасывать свои средства в счета и не смотреть на свой портфель год и более, так как понимают, что доходность может обеспечивать в PAMM только сам инвестор и от его успешного управления портфелем будет зависеть прибыль. А если сквозь пальцы инвестировать, то и доход может получиться небольшой, если вообще получится.

[Фейрик]

Сообщение от FirstX

Конечно, вреда не будет, если инвестор будет приглядывать за консервативным портфелем почаще чем один раз в неделю. Но консерваторы очень редко когда просаживаются очень глубоко и вообще они очень осторожно работают, поэтому активности при работе с этими счетами много не потребуется. По крайне мере явно не столько же, как при работе с агрессорами и умеренными счетами, с которыми придётся постоянно следить за лучшими вариантами для входа в счёт, а также и следить за ними, чтобы можно было вывести средства досрочно в случае необходимости.

Можно сделать вывод о том, что активность инвестора будет зависеть от того, с какими типами памм счетов он работает. Если он направил свои вложения в консервативные паммы, то какую-либо активность от него проявлять не потребуется. Если только по окончании периода инвестирования.

[iSergio]

Сообщение от FirstX

Активность PAMM-счетов безусловна. Ведь, абсолютное большинство инвесторов, которые понимают хорошо этот процесс инвестирования не станут забрасывать свои средства в счета и не смотреть на свой портфель год и более, так как понимают, что доходность может обеспечивать в PAMM только сам инвестор и от его успешного управления портфелем будет зависеть прибыль. А если сквозь пальцы инвестировать, то и доход может получиться небольшой, если вообще получится.

Я согласен с Вашим мнением. что доходность в ПАММ - инвестировании зависит только от самого инвестора. Конечно, она может быть высокой или низкой, или даже вообще убыточной, ведь это уже как управляющий сработает. Но в целом только от активности самого инвестора зависит результат инвестирования. Многие считают, что от инвестора мало что зависит, ведь он лично участия в торговле не принимает, и поэтому можно считать его пассивным. Да, в самом процессе торговли он не участвует, но только он выбирает управляющего, поэтому только от него, в первую очередь, и зависит результат.

[filatd]

Сообщение от Фейрик

Можно сделать вывод о том, что активность инвестора будет зависеть от того, с какими типами памм счетов он работает. Если он направил свои вложения в консервативные паммы, то какую-либо активность от него проявлять не потребуется. Если только по окончании периода инвестирования.

Тип счетов влияет на активность, если работать с агрессивными счетами, то придется постоянно анализировать работу управляющих, инвестирую в более прибыльных их них. Даже инвестируя в консерваторов, которых постоянно проверять не нужно, инвестор все равно будет смотреть различные счета, чтобы быть в курсе, как торгуют различные управляющие, подбирая на будущее для себя лучших из них.

[asirisa]

Сообщение от iSergio

Я согласен с Вашим мнением. что доходность в ПАММ - инвестировании зависит только от самого инвестора. Конечно, она может быть высокой или низкой, или даже вообще убыточной, ведь это уже как управляющий сработает. Но в целом только от активности самого инвестора зависит результат инвестирования. Многие считают, что от инвестора мало что зависит, ведь он лично участия в торговле не принимает, и поэтому можно считать его пассивным. Да, в самом процессе торговли он не участвует, но только он выбирает управляющего, поэтому только от него, в первую очередь, и зависит результат.

Можно быть очень активным инвестором и при этом иметь убытки от ПАММ инвестирования и наоборот .инвестировать в консервативный фонд и только раз в три месяца назад вкладывать инвестиции и быть в плюсе. Активность у инвестора должна быть грамотная,одной активности для заработка в ПАММ инвестировании не хватает...))

[Инвестор]

Да это понятно что просто абы какая активность не даст положительного результата. Активность должна быть направлена на стабилизацию дохода от инвестирования, то есть должна быть эффективной. К тому же зачем нужна чрезмерная активность если действительно можно инвестировать в консервативные инструменты и получать стабильный доход от вложений.

[getr]

Сообщение от Инвестор

Да это понятно что просто абы какая активность не даст положительного результата. Активность должна быть направлена на стабилизацию дохода от инвестирования, то есть должна быть эффективной. К тому же зачем нужна чрезмерная активность если действительно можно инвестировать в консервативные инструменты и получать стабильный доход от вложений.

Иногда требуется активность даже если вы и работаете с консервативными памм-счетами. все равно большинство инвесторов же переформируют портфель в выходные, а это уже по сути активность. так же многие в течении недели или делают доливки или наоборот выводят со штрафом, так что активность на лицо

[Aliks]

Сообщение от Инвестор

Да это понятно что просто абы какая активность не даст положительного результата. Активность должна быть направлена на стабилизацию дохода от инвестирования, то есть должна быть эффективной. К тому же зачем нужна чрезмерная активность если действительно можно инвестировать в консервативные инструменты и получать стабильный доход от вложений.

А если у инвестора небольшой капитла и он хочет его быстро увеличить, при этом консервативные счета со своей надежностью и небольшой прибыльностью ему не подходят. Он станет использовтаь смешенный портфель из консервативных и агрессивных счетов, при этом коненчо от его активности, будет зависеть возможная прибыль. Но вы правильно отметили, активнсть должна быть эффективной и результативной, а не просто лишним действаием.

[valvin1]

Сообщение от Aliks

Кому-то может такой метод инвестиционной деятельности и нравится, инвестировал на три месяца и занимайся своими делами, через три месяца проверил, снял прибыль, если все устраивает инвестируешь дальше на три месяца. Это получается совершенно пассивная прибыль. Но если инвестор хочет увеличить свою прибыль, то у него будет высокая активность.

К сожалению не всегда так получается, что инвестор работает более активно это приносит большую прибыль. Ведь в таком случае он начинает пользоваться агрессивными счетами и это приводит совсем к разным показателям. Порой когда менее активен имеешь больше и намного спокойнее прибыль, нежели мечешься как белка и теряешь ещё больше чем заработал.

[iSergio]

Сообщение от asirisa

Можно быть очень активным инвестором и при этом иметь убытки от ПАММ инвестирования и наоборот .инвестировать в консервативный фонд и только раз в три месяца назад вкладывать инвестиции и быть в плюсе. Активность у инвестора должна быть грамотная,одной активности для заработка в ПАММ инвестировании не хватает...))

Конечно, я с Вами согласен абсолютно,инвестор в первую очередь должен быть грамотным, чтобы получать прибыль от своих инвестиций. И его активность будет уже не столько активностью, сколько суетливостью. Лично я под активностью инвестора понимаю не то количество счетов, в которое он вкладывается за определённое время, а то, сколько счетов он проанализировал для подбора оптимального варианта, и насколько эффективны от этого его инвестиции.