ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[vit23]

Сообщение от КириллТакойОдин

Вы правы, без активности усугубится положение портфеля, и начнутся просадки по счтетам и т.д. инвестор просто не будет досрочно выводить средства со счетов если они проседают, и заменять их на более эффективные, что в итоге может уменьшить КИ, даже раз в неделю наверное будет маловато мониторить счета находящиеся в портфеле, и то если это консервативные счета.

Безусловно, заниматься мониторингом консерваторов раз в неделю, будет мало, как мне кажется, нужно, хотя бы, два, три раза в неделю, тем более, много времени анализ не займет. Конечно, лучше проявлять активность, пускай даже минимальную, зато инвестор будет уверен, что его деньги в безопасности, и постоянно под присмотром, и ничего с ними не случится, кроме просадок, которые случаются время от времени на ПАММ счетах.

[FirstX]

Сообщение от vit23

Безусловно, заниматься мониторингом консерваторов раз в неделю, будет мало, как мне кажется, нужно, хотя бы, два, три раза в неделю, тем более, много времени анализ не займет. Конечно, лучше проявлять активность, пускай даже минимальную, зато инвестор будет уверен, что его деньги в безопасности, и постоянно под присмотром, и ничего с ними не случится, кроме просадок, которые случаются время от времени на ПАММ счетах.

Конечно, вреда не будет, если инвестор будет приглядывать за консервативным портфелем почаще чем один раз в неделю. Но консерваторы очень редко когда просаживаются очень глубоко и вообще они очень осторожно работают, поэтому активности при работе с этими счетами много не потребуется. По крайне мере явно не столько же, как при работе с агрессорами и умеренными счетами, с которыми придётся постоянно следить за лучшими вариантами для входа в счёт, а также и следить за ними, чтобы можно было вывести средства досрочно в случае необходимости.

[iSergio]

Сообщение от galat

А мне кажется любой портфель, только если он не состоит из консервативного фонда и все, требует большей или меньшей активности от инвестора. Торговые периоды же у всех управляющих не будут совпадать а значит раз в неделю вам нужно проявлять активность хотя бы для того что бы перераспределить, реинвестировать или вывести прибыль.

Согласен с Вами, что в любом случае инвестирование предполагает, что инвестор будет проявлять активность. Я вообще считаю. что , если инвестор хочет получать нормальную прибыль в ПАММ - инвестировании, то ему стоит быть активным настолько,сколько это требуется для его портфеля. Ведь можно собрать отличные счета, не, если не проводить регулярную ревизию портфеля. то толку от такого инвестирования будет немного.

[valvin1]

Сообщение от vikvin

Конечно же, сейчас очень много людей подключаются к интернету и ищут способы заработка. Одним из них и является инвестирование в ПАММ счета. Оно не требует особых знаний и затрат времени. Поэтому является наиболее доступным способом заработка. Однако многих отпугивает то, как сохранить средства, их безопасность. Таких нужно отправлять в ПАММ фонды.

Используя памм фонды инвестор точно остаётся мало активным и на три месяца совсем не активным это уже зависит от его стратегии. Кто то когда выбирает именно такой подход и не выделяет больше на это времени это похоже как на вклады в банк. Положил и забыл, так и в инвестировании можно быть пассивным и получать прибыль достаточно не плохую.

[horster]

Сообщение от galat

А мне кажется любой портфель, только если он не состоит из консервативного фонда и все, требует большей или меньшей активности от инвестора. Торговые периоды же у всех управляющих не будут совпадать а значит раз в неделю вам нужно проявлять активность хотя бы для того что бы перераспределить, реинвестировать или вывести прибыль.

Согласен, хотя бы раз в неделю нужно проверять состояние работы выбранных управляющих. Исключения могут составлять более длительные периоды(месяц). Но и там в случае критических ситуаций нужно проявлять активность, чтобы допущенная просадка не достигла критического апогея. Но больше всего активность инвестор должен проявлять при смешанном портфеле. Особенно, когда у него задействованы агрессивные паммы, с которыми нужно быть крайне осторожными.

[Aliks]

Сообщение от Форум

Используя памм фонды инвестор точно остаётся мало активным и на три месяца совсем не активным это уже зависит от его стратегии. Кто то когда выбирает именно такой подход и не выделяет больше на это времени это похоже как на вклады в банк. Положил и забыл, так и в инвестировании можно быть пассивным и получать прибыль достаточно не плохую.

Кому-то может такой метод инвестиционной деятельности и нравится, инвестировал на три месяца и занимайся своими делами, через три месяца проверил, снял прибыль, если все устраивает инвестируешь дальше на три месяца. Это получается совершенно пассивная прибыль. Но если инвестор хочет увеличить свою прибыль, то у него будет высокая активность.

[Kpixi]

Сообщение от vit23

Безусловно, когда инвестор наращивает капитал, то у него, наверное самая большая будет активность, ведь, нужно очень постараться, чтобы он рос и при этом, не получать большие убытки. И для такой работы подойдет смешанный портфель, который при активной работе инвестора, может дать неплохие результаты, которые позволяют быстрее наращивать основной капитал

Смешанный портфель, вы имеете ввиду смешанные консервативные и умеренные счета? Действительно, это самый активный способ наращивать капитал. Но в неумелых руках это удар по портфелю. Начать наращивание, на первый год наверное, нужно с чистых консерваторов. Топ управляющих, которые не способны показать плохие результаты. Позже возможна более активная работа, когда уж есть опыт.

[Sergss]

Сообщение от Kpixi

Смешанный портфель, вы имеете ввиду смешанные консервативные и умеренные счета? Действительно, это самый активный способ наращивать капитал. Но в неумелых руках это удар по портфелю. Начать наращивание, на первый год наверное, нужно с чистых консерваторов. Топ управляющих, которые не способны показать плохие результаты. Позже возможна более активная работа, когда уж есть опыт.

Можно даже в самом начале использовать смешанный портфель, если подойти к его формированию серьезно, то все будет нормально. При формировании портфеля нужно приблизительно рассчитать на какую ежемесячную прибыль нужно выйти, а потом начинать формировать портфель. В таком портфеле консервативных счетов должно быть больше, чем агрессивных, процент соотношения каждый инвестор выбирает сам. Но ясно, что чем больше будет агрессивных счетов, тем больше и риски, но и прибыль с увеличением рисков повышается.

[pittt]

Сообщение от Aliks

Кому-то может такой метод инвестиционной деятельности и нравится, инвестировал на три месяца и занимайся своими делами, через три месяца проверил, снял прибыль, если все устраивает инвестируешь дальше на три месяца. Это получается совершенно пассивная прибыль. Но если инвестор хочет увеличить свою прибыль, то у него будет высокая активность.

Инвестирование вообще увлекательный и интересный процесс, так же и азартный, поэтому многим просто нравится заниматься этим, каждую неделю выбирать счета, стараться все время увеличивать доходность, стараться меньше допускать ошибок, поэтому все же для многих инвесторов это является активной деятельностью

[filatd]

Сообщение от pittt

Инвестирование вообще увлекательный и интересный процесс, так же и азартный, поэтому многим просто нравится заниматься этим, каждую неделю выбирать счета, стараться все время увеличивать доходность, стараться меньше допускать ошибок, поэтому все же для многих инвесторов это является активной деятельностью

Наверное любой инвестор постоянно просматривает счета, вы правы это процесс достаточно азартен, но этот азарт, помогает зарабатывать деньги. Особенно когда используются агрессивные счета, которые практически не поддаются анализу. Поэтому активность инвестора будет всегда, так как он постоянно должен быть в курсе, что происходит в онлайн инвестировании, какие управляющие хорошо заработали, какие попали в просадки и т.д.