Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[martinish]

Сообщение от asirisa

так в большинстве счетов такая ситуация . что убытки ложатся на инвесторов. Только топовые счета с хорошей репутацией делают распределение убытков. Это тоже не маленький минус для ПАММ системы . Но пока не сформируются окончательные требования для управов мы будем наблюдать такие перекосы в системе.

Это не минус памм системы, это принципы любого инвестирования для валютного или фондового рынка. Управляющий имеет риск не получить свою долю прибыли, потерять репутацию успешного управляющего трейдера. Это абсурд, когда управляющий несет какую то ответственность своим капиталом.

[Laborant]

Сообщение от valera

Такая мысль имеет рациональной зерно при инвестировании в ПАММ-счета Форекс Тренда и Пантеон Финанса. Есть потенциальная опасность при инвестировании в счета, где капитал управляющего балансирует около нуля. В случае прибыльной сделки прибыль делится согласно оферте, а при отрицательной - Ку уходит в минус и весь убыток ложиться на инвестора.

Но это ведь не недостаток ПАММ инвестирования , а ваш личный недостаток , что вы вложились в такой ПАММ счет , где у управляющего практически нет своих денег на счету и он полностью торгует на деньги инвесторов . Ведь эта информация всегда в открытом доступе и всегда перед инвестированием стоит посмотреть сколько своих денег у управляющего .

[Redmen]

Сообщение от martinish

Это не минус памм системы, это принципы любого инвестирования для валютного или фондового рынка. Управляющий имеет риск не получить свою долю прибыли, потерять репутацию успешного управляющего трейдера. Это абсурд, когда управляющий несет какую то ответственность своим капиталом.

На чет репутации то что мешает управляющему открыть новый ПАММ счет в другой конторе и наработать успех под другим ником? А ни чего! А вот если бы это было подконтрольно и что бы один человек мог открыть только один ПАММ счет и была какая то база данных как в США по трейдерам то тогда бы меньше было мошеннических ПАММ счетов и неадекватных управляющих!

[Midas]

Сообщение от Devituvius

Неужели 100% прибыль возможна в ПАММ счетах? Естественно, нет. И главным достоинством ПАММов является не гарантированная прибыль, а стабильная прибыль, которую можно контролировать собирая портфели. А портфели можно усовершенствовать со временем, дополнять, удалять счета. В общем, есть перспектива. Это очень важно для инвестора, ведь дальше получится зарабатывать больше.

Про стабильность я бы тоже поспорил, не у всех ПАММ счетов она стабильна. Так что тут можно и недостаток найти, если бы все примерно одинаково хорошо торговали, то все бы только прибыль получали, так все зависит от того, насколько хорошо вы можете спрогнозировать работу управляющего в перспективе по тем сведениям что у вас имеются в наличии.

[Redmen]

Одним из самых больших недостатков для инвесторов есть тот факт что инвестор по сути то и не знает кому он доверил свои деньги, какой факт того что за многотысячным депозитом не седит подросток который еще и не до конца понимает ценность денег, а по этому хорошо бы инвесторам знать в лицо кто торгует ихними пусть не знать кто он и как его фамилия и имя, но хоть бы видеть онлайн торговлю и общение с ним не помешало бы для уверенности и дальше инвестировать в управляющего.

[Laborant]

Сообщение от Redmen

Одним из самых больших недостатков для инвесторов есть тот факт что инвестор по сути то и не знает кому он доверил свои деньги, какой факт того что за многотысячным депозитом не седит подросток который еще и не до конца понимает ценность денег, а по этому хорошо бы инвесторам знать в лицо кто торгует ихними пусть не знать кто он и как его фамилия и имя, но хоть бы видеть онлайн торговлю и общение с ним не помешало бы для уверенности и дальше инвестировать в управляющего.

Если вы видите в этом проблему , тогда предложите способ ее решения . Например собрать всех инвесторов и ПАММ управляющего где нибудь в одном месте и перезнакомить их между собой . Только какой в этом смысл , что от этого поменяется в торговле ПАММ управляющего и принесет ли это больше прибыли инвесторам . Ответить на эти вопросы не тяжело .

[martinish]

Сообщение от Redmen

На чет репутации то что мешает управляющему открыть новый ПАММ счет в другой конторе и наработать успех под другим ником? А ни чего! А вот если бы это было подконтрольно и что бы один человек мог открыть только один ПАММ счет и была какая то база данных как в США по трейдерам то тогда бы меньше было мошеннических ПАММ счетов и неадекватных управляющих!

Так ведь за успешным управляющим не только какой то форумный ник стоять может. Он же наверное общается с людьми, не всегда конечно, но все же. Да и речь шла о размере КУ, а не о какой то базе данных управляющих трейдеров. Неадекваты есть и со "значительными" капиталами. Так что таким барьером мы отсеем и нормальных трейдеров. И что за мошеннические памм счета..?

[Redmen]

Сообщение от Laborant

Если вы видите в этом проблему , тогда предложите способ ее решения . Например собрать всех инвесторов и ПАММ управляющего где нибудь в одном месте и перезнакомить их между собой . Только какой в этом смысл , что от этого поменяется в торговле ПАММ управляющего и принесет ли это больше прибыли инвесторам . Ответить на эти вопросы не тяжело .

Между прочим в инвестировании больших сумм денег так и поступают, инвестор встречается с управляющим и оговаривает все риски и все нюансы которые интересуют обоих людей, но это не длч ПАММ счетов а для доверительного управления. Дак почему бы делать что то подобное для инвесторов в ПАММ счтет? или так сложно собраться кому это интересно и обсудить риски управляющего с ним же в каком нибудь заведении, но не делают этого ПАММ управляющие, они желают оставаться в тени.

[nicko5672]

Сообщение от Midas

Про стабильность я бы тоже поспорил, не у всех ПАММ счетов она стабильна. Так что тут можно и недостаток найти, если бы все примерно одинаково хорошо торговали, то все бы только прибыль получали, так все зависит от того, насколько хорошо вы можете спрогнозировать работу управляющего в перспективе по тем сведениям что у вас имеются в наличии.

А стабильность вообще очень относительное понятие для ПАММ, и в случае серьёзного изменения на рынке Форекс даже самые надёжные счета могут понести серьёзные убытки, хотя пожалуй это следует относить не столько к недостаткам ПАММ инвестирования, сколько к специфике самого рынка Форекс.Но важно, что бы инвестор всегда учитывал этот момент и по возможности максимально страховал свои вклады.

[FirstX]

Сообщение от Redmen

Между прочим в инвестировании больших сумм денег так и поступают, инвестор встречается с управляющим и оговаривает все риски и все нюансы которые интересуют обоих людей, но это не длч ПАММ счетов а для доверительного управления. Дак почему бы делать что то подобное для инвесторов в ПАММ счтет? или так сложно собраться кому это интересно и обсудить риски управляющего с ним же в каком нибудь заведении, но не делают этого ПАММ управляющие, они желают оставаться в тени.

Это совсем не недостаток PAMM счетов, что управляющие не общаются с инвесторами. Ведь могут возникнуть и неприятности у управляющих которые слили капитал инвесторов и это вполне вероятно. К тому же, если вы говорите про то, что управляющие должны опбщаться со своими инвесторами собираясь в каком-либо заведении, то представьте ситуацию если управляющий немой человек, вы, простите, язык жестов тогда обязаны будете выучить что ли? К тому же, некоторые управляющие в оферте указывают связь с ним, вы вполне можете попросить их об личном общении.