Слить уж всё, или ловить стоп-аут.

[Slav]

Торговать с таким подходом.как надежда умирает последней.наверное только и остается,когда на кону уже на грани рисков к сливу счет.Было.что как то долился.что тоже оказалось зря.Когда наступает такой момент.то скорее всего было допущено грубое какое то нарушение правил торговли .Нужны четкие пункты.по которым и придерживатся нужно.

[Андройд]

Сообщение от Sietta

Это скорее не чудеса, а пример агрессивной торговли. Когда у трейдера на счету остается несколько долларов или центов, ему уже все равно - потеряет ин их или, если правильно определит направление - сможет быстро увеличить эти средства. Конечно он выберет второй вариант.

В таких ситуациях действительно можно рискнуть ,основной депозит потерян, а тот остаток который остался настолько мал и не существенен ,что им можно рискнуть и пожертвовать. Зато в случае успеха, можно компенсировать утраченный депозит, а может даже и заработать больше чем был.

[martinish]

Странное название темы. Вообще то стоп аут это и есть слив... Если вопрос в том продолжать ли играть на ту мелочь что осталась после слива, то это вообще уже не важно. Собственно куда важнее сам вопрос, а зачем вообще слили то..?

[Slav]

Сообщение от martinish

Странное название темы. Вообще то стоп аут это и есть слив... Если вопрос в том продолжать ли играть на ту мелочь что осталась после слива, то это вообще уже не важно. Собственно куда важнее сам вопрос, а зачем вообще слили то..?

Так и есть если подумать), вот зачем слили.да все просто ,нет нужного опыта и знаний,а они играют большую роль в трейдинге.Если этого не имеешь.то тебе нет места на орексе и ты попадаешь в группу ,тех.кто к нему относится с не доверием и говорит.что форекс лохотрон.Но из за человеческой лени ,так и не поймешь.что это не так.

[gabrial]

Сообщение от martinish

Странное название темы. Вообще то стоп аут это и есть слив... Если вопрос в том продолжать ли играть на ту мелочь что осталась после слива, то это вообще уже не важно. Собственно куда важнее сам вопрос, а зачем вообще слили то..?

А что вы не поняли? Стоп аут это когда 10 процентов остаются лишь на брокере. Так как селки автоматически закрывается. И надо было наверное назвать слить уж всё или словить лося. То есть стоп лосс. Вот и говорится, что если идти до конца, то есть без стопа, то можно выдержать сделку...

[Андройд]

Сообщение от Slav

Так и есть если подумать), вот зачем слили.да все просто ,нет нужного опыта и знаний,а они играют большую роль в трейдинге.Если этого не имеешь.то тебе нет места на орексе и ты попадаешь в группу ,тех.кто к нему относится с не доверием и говорит.что форекс лохотрон.Но из за человеческой лени ,так и не поймешь.что это не так.

Может быть и опыт и знания, но это два фактора еще не гарантируют отсутствие ошибок и неверного анализа торговой ситуации. А может сыграть новость против открытой сделки. Вариантов то множество. Ошибаются и терпят убытки не только новички, но и опытные трейдеры.

[valvin1]

Сообщение от Андройд

Может быть и опыт и знания, но это два фактора еще не гарантируют отсутствие ошибок и неверного анализа торговой ситуации. А может сыграть новость против открытой сделки. Вариантов то множество. Ошибаются и терпят убытки не только новички, но и опытные трейдеры.

Так просто не ответишь на этот вопрос, тут нужно иметь немного представления о том каким является сама торговля. Если это счёт на котором миллион долларов, то наверное тогда всё будет рассматриваться совсем по другому. Даже при желании тебе просто не дадут слить все полностью средства и просто закроют часть убытка и всё.

[andrstar]

Сообщение от Форум

Так просто не ответишь на этот вопрос, тут нужно иметь немного представления о том каким является сама торговля. Если это счёт на котором миллион долларов, то наверное тогда всё будет рассматриваться совсем по другому. Даже при желании тебе просто не дадут слить все полностью средства и просто закроют часть убытка и всё.

Скажите а вы имеете представление о том " каким является сама торговля."? И почему на счете на котором миллион долларов все будет рассматриваться по другому? Кто вам не даст слить все и кто закроет часть убытка? Что за бред вы пишите из сообщения в сообщение? Все условия счетов одинаковы - хоть 1000 долларов на них хоть миллион. Есть такие понятия маржин колл и стоп аут. Прежде чем рассуждать даже в таких элементарных ветках почитайте букварь вначале.

[Denver]

Сообщение от gabrial

У меня обычно правило. Если сделка прям уж очень сильно ушла в убыток, то мне лучше слить вообще всё. чем ловить стоп - аут. А потом торговать на копейки, которые и не проторгуешь. Есть вообще смысл тогда торговать на 10 доллариков? Ведь по любому с такой суммой не поднимешься уже. А продолжав сидеть в убыточной сделке - есть шfнс её переждать. Что она всё же поднимется. Так лучше уж сливать? Или торговать копейками?

ловить стоп-аут или сливать подчистую - это конечно личное дело каждого, но например я считаю, что все-таки лучше поймать стоп-аут. при таком стопе у вас останутся хоть какие-то средства, а с большого депозита - очень приличная сумма. стоп-аут показывает что ваша стратегия имеет огромную просадку, а следовательно ваша ТС - убыточна и дальше торговать не имеет смысла.

[Dezer]

Сообщение от Denver

ловить стоп-аут или сливать подчистую - это конечно личное дело каждого, но например я считаю, что все-таки лучше поймать стоп-аут. при таком стопе у вас останутся хоть какие-то средства, а с большого депозита - очень приличная сумма. стоп-аут показывает что ваша стратегия имеет огромную просадку, а следовательно ваша ТС - убыточна и дальше торговать не имеет смысла.

Ну почему сразу "стратегия убыточна", я думаю, что в любой стратегии бывают провалы, или точнее не в стратегии провалы, а рынок ведёт себя не логично, и списывать сразу стратегию нельзя. Тем более есть ещё "человеческий фактор", заставляющий самого трейдера иногда чуток нарушить правила, вот он и расплачивается за свой риск.