Памм-фонды

[WarnerDC]

Да, очень здорово, что за апрель консервативный показал больше всех. На данный момент в консервативном не так много активности, а вот в стабильном отличился Максим с конкурентной прибылью 3% инвесторам, притом что висит еще одна сделка и бог его знает как она изменит нынешний высокий результат. Скиллед принес не так много прибыли, но главное что он не открывает под 20-30 сделок, а управляется со старыми. В общем, стабильный показывает 0.77% и тут не хватает положительного результата со стороны Алексея, который вот уже несколько дней, начиная еще с прошлой недели, пересиживает две сделки.

[asem9077]

В Стабильном фонде не только вы ждете результата от Алексея, но радует хотя бы то, что по его сделкам нет просадки, правда после сегодняшних движений все возможно. В Максима осталась еще 1 сделка, и по истории можно предположить что она либо в минимальной прибыли либо в небольшой просадке. Ну а скиллед обычно наращивает количество сделок под конец 3-начало 4 недели ТП.

[sabail]

Начало этой недели проходит в очень малой волатильности, и поэтому неудивительна очень низкая активность всех управляющих ПАММ-фондами. На этом фоне единственная сделка Ская ФХ из Консервативного оказалась неудачной, и фонд немного просел. В этом нет ничего угрожающего для инвесторов, лишь бы они поймали тренд этой недели, который, судя по всему, только что начался в виде снижения доллара относительно других основных валют.

[WarnerDC]

Сообщение от sabail

Начало этой недели проходит в очень малой волатильности, и поэтому неудивительна очень низкая активность всех управляющих ПАММ-фондами. На этом фоне единственная сделка Ская ФХ из Консервативного оказалась неудачной, и фонд немного просел. В этом нет ничего угрожающего для инвесторов, лишь бы они поймали тренд этой недели, который, судя по всему, только что начался в виде снижения доллара относительно других основных валют.

Если говорить о рынке и двух Фондах, то наблюдается интересная ситуация: в стабильном все трое пантеоновцев оказались "быками", то есть ставили на рост основных пар, а в консервативном - "медведями", тот же Скай попался на росте, хотя ставил на падение, что говорить о свене, который давно уже пересиживает две сделки, которые стоят на сел; и только Феникс смог принести 2% в копилку Фонда. Стабильный показывает 1.33%, только что закрыл прибыльные сделки Алексей.

[Thundermen]

Сообщение от lektor2010

Согласен, для агрессивного фонда максимальная недельная прибыль за всю историю работы 3.9% выглядит довольно скромно. Хотелось бы увидеть не менее 5% хотя бы. Но фонд в плане прибыли тормозит Галактика которая показывает совсем не агрессивную прибыль. Зато в плане просадок агрессивный последнее время выглядит куда лучше стабильного или консервативного.

Даже уже не понятно будет ли такая прибыль когда не будь работают уже давно фонд а прибыли нет достойной агрессоров, даже 5% не могут сделать каждый раз кто то да возьмет и получит просадку большую, нет бы чтоб наоборот было да не выходит. Сейчас у Агрессоров есть прибыль +0.36% хорошо что не с просадки начали, а консерваторы с просадки -0.34%.

[asem9077]

В консервативном фонде совсем не удивительно, что там просадка, там только СкайФХ нормальный убыток принес, почти никто больше не торговал, за исключением Феникса, до конца недели ситуация прояснится. В Стабильном прибыль уже хорошая, там все управляющие в плюсе, уже больше 1.5% по фонду..

[Sephiroth]

Сообщение от asem9077

Сравнивать максимальные уровни прибыли и просадок считаю неправильным, так как на самом деле это не покажет полной картины перед инвесторами. Я привел пример того, как за последний месяц фонд показывал плюсы, а прошлую неделю такой минус. Если же анализировать глобально, то подсчитайте средние показатели по фонду, как я это делаю по стабильному и консервативному, если конечно у вас есть данные о его работе с самого начала.

А разве это трудно посмотреть статистику по фондам за весь период его работе? И если говорить о общей прибыльности фондов то их может подсчитать каждый из нас. Таким образом прибыльность консервативного фонда составила 29,97%, а убытки 2,88%. Таким образом действительно за полгода работы действительно 0,5% просадки при 5% прибыли.

[spartak]

Сообщение от asem9077

В консервативном фонде совсем не удивительно, что там просадка, там только СкайФХ нормальный убыток принес, почти никто больше не торговал, за исключением Феникса, до конца недели ситуация прояснится. В Стабильном прибыль уже хорошая, там все управляющие в плюсе, уже больше 1.5% по фонду..

У меня на прошлой неделе было плюс 1.2% вроде если не ошибся в консервативном,в этот понедельник они и к вторнику дотянули до 1.54% но уже сегодня посмотрел и 1.24%.Сразу заметно что получились потери, что будет до конца недели время покажет,но главное что плюс держится.

[asem9077]

Сообщение от spartak

У меня на прошлой неделе было плюс 1.2% вроде если не ошибся в консервативном,в этот понедельник они и к вторнику дотянули до 1.54% но уже сегодня посмотрел и 1.24%.Сразу заметно что получились потери, что будет до конца недели время покажет,но главное что плюс держится.

Вы немного ошиблись, консервативный фонд закончил прошлую неделю с доходностью в 1.54%, а сегодня по фонду минус в 0.21%, вот и считайте что у вас по вашему вложению. В стабильном ситуация немного лучше, но там не все еще полностью отработали. Агрессор крутится вокруг ноля, так как 242 откинул назад все прибыльные счета.

[spartak]

Сообщение от asem9077

Вы немного ошиблись, консервативный фонд закончил прошлую неделю с доходностью в 1.54%, а сегодня по фонду минус в 0.21%, вот и считайте что у вас по вашему вложению. В стабильном ситуация немного лучше, но там не все еще полностью отработали. Агрессор крутится вокруг ноля, так как 242 откинул назад все прибыльные счета.

Почему так написал,у меня только в понедельник показало что прибыль 1.54% от депо,а вот в пятницу и на выходных показатель был 1.2%, если я не ошибся может плюс минус пару процентов.Ну а сейчас да, 0.21% минус и ситуация как то стала похожа как вы и написали.В стабильном у меня пока нет вложений,но думаю это вопрос времени.