ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[filatd]

Сообщение от zeher

Да что там непонятно, я считаю что активное инвестирование и есть агрессовное, пассивное это когда вы инвестировали в консерватора и спокойно себе не дергаетесь, выводя иногда прибыль, а если вы ведете себя активно, то явно вы инвестируете в агрессивные счета, где нужно постоянно что то вводить и выводить, согласитесь что у консерваторов какая то активность просто не нужна.

Почему вы так считаете, инвестируя в консервативные счета, инвестор все равно периодически будет смотреть другие счета, просматривать форумы и контролировать ситуацию на своем счете, а это уже активность. Конечно работая с агрессивными счетами активность будет намного больше, чем при работе с консервативными.

[iSergio]

Сообщение от FirstX

Да даже и без отмены штрафов PAMM-счета были активным инвестиционным инструментом, так как для того, чтобы с ними зарабатывать по-нормальному нужно приглядывать за состоянием своего портфеля, а не бросать его и ждать просто прибыль вложив средства в пару инструментов. Это не банк, чтобы можно было не приглядывать за своим портфелем и быть уверенным в хорошем результате в итоге, а как раз очень активные инструменты.

Согласен с Вами. Ведь для того, чтобы получать хорошую прибыль, нужно выбирать такие инструменты, в которых сочетались бы небольшой ТП и хорошая доходность. А на длительном промежутке времени такие счета всё время меняются. И именно поэтому инвестору просто необходимо быть довольно активным, чтобы в портфеле всё время были счета, которые соответствуют его критериям. Ведь даже самые стабильные управляющие попадают в просадки, поэтому и должны быть запасные варианты.

[vit23]

Сообщение от Sergss

Я тоже считаю что максимальная активность всегда будет и новичков, они будут делать все возможное чтобы быстро увеличить свой капитала и при этом набраться новых знаний и опыта. Ну а со временен наверное любой захочет получать пассивный доход, где активность будет минимальная, тут все еще будет зависеть от самого инвестора.

Самое главное, чтобы новичок не перестарался со своей активностью, то есть, больше обращал внимание на учебу и учился правильно работать с ПАММ инвестированием, а не пытался за короткие сроки увеличит капитал, ведь для этого нужен опыт и время. Ведь такие ошибки будут стоить инвестору денег и испорченных нервов, а этого, с самого начала, не следует допускать.

[asirisa]

Сообщение от vit23

Самое главное, чтобы новичок не перестарался со своей активностью, то есть, больше обращал внимание на учебу и учился правильно работать с ПАММ инвестированием, а не пытался за короткие сроки увеличит капитал, ведь для этого нужен опыт и время. Ведь такие ошибки будут стоить инвестору денег и испорченных нервов, а этого, с самого начала, не следует допускать.

Новичек при любом раскладе будет больше проявлять активности и не только из за того ,что нужно увеличивать депозит ,но и по причине необходимости обучения. То что опытный инвестор сделает за 10 минут -новичку понадобится час и это естественно в процессе обучения.

[horster]

Сообщение от vit23

Как мне кажется, если желание зарабатывать будет помогать инвестору активно работать, тогда будет польза, ведь тогда он будет постоянно в работе, анализируя счета, подбирая новые, для замены или хорошего входа в них, конечно, такая работа больше подойдет агрессивным и умеренным ПАММ счетам. Согласен, консерваторам, нужна минимальная активность, но даже эти счета без присмотра нельзя оставлять, так как в них тоже бывают разные ситуации, которые требуют вмешательства инвестора.

Никого без присмотра оставлять нельзя. даже если у вас в портфеле все консерваторы. Иногда они требуют незначительной замены. Не в том плане, что несут убытки, а в том, что не приносят планируемой прибыли, работают в ноль. Таких нужно время от времени менять. Но это больше пассивность. А активность более актуальна при смешанном портфеле и особенно, когда паммы с коротким торговым периодом. Тем более, когда умеренные и агрессоры. Их периодически нужно менять для разряжения обстановки и эффективности. И, естественно, всегда быть в курсе нововведений на площадках.

[Инвестор]

Ну это понятно что и навыки, и умения в процессе обучения доводятся до совершенства и автоматизма, что и на сокращении затрат времени инвестора тоже скажется. Новичку конечно же сложнее и активности требуется больше. Поэтому разумно начинать инвестирование с таких инструментов, как фонды. И параллельно изучать более активное ПАММ-инвестирование.

[vit23]

Сообщение от zeher

Вот именно, я вот считаю что инвестор с крупными деньгами это человек который больше привык к пассивному доходу, ну изучил предмет инвестирования, провел самые всевозможные анализы, инвестировал и дальше все, дергаться смысла нет, а само понятие активное инвестирование пошло видимо от форекса и паммов, потому что тут человек с соткой баксов уже может назвать себя инвестором.

Согласен, инвесторам с крупным капиталом больше будет себе вести пассивно, особенно если он эту сумму увеличивал своими активными действиями, безусловно его активность будет в основном заключаться в анализе ПАММ счетов и продолжением работы с уже нормально работающими счетами. По моему, особенно не важно с какой суммы начал инвестор, главное, какая у него цель и какие активные действия он будет применять, чтобы ее достичь, или я ошибаюсь.

[Thundermen]

Сообщение от Avita

Безусловно, всегда следует думать о результате, а не о том, что бы взять как можно больше счетов. К тому же, часто новички начинают работать с агрессивными счетами, которые требуют от инвестора постоянного контроля и замены счетов, с чем новичек не может справиться ввиду своей неопытности. Лучше начинать работу с консервативных инструментов, постепенно формируя портфель.

Главное считаю в оценке инвестирования которое должен делать инвестор это то насколько у него хороший результат, все зависит от этого показателя. если он не так хорош то может быть стоит больше активность проявлять или наоборот меньше если постоянно влезаете в свой портфель при каждой просадки.

[Фейрик]

Сообщение от Инвестор

Ну это понятно что и навыки, и умения в процессе обучения доводятся до совершенства и автоматизма, что и на сокращении затрат времени инвестора тоже скажется. Новичку конечно же сложнее и активности требуется больше. Поэтому разумно начинать инвестирование с таких инструментов, как фонды. И параллельно изучать более активное ПАММ-инвестирование.

Если инвестировать в фонды, особенно, в консервативный, то тут от инвестора много активности не требуется, да и каких-то глубоких знаний не нужно. Он может просто вложить свои средства и ждать окончания срока инвестирования. По отношению к этому вложению активность закончена.

[galat]

Сообщение от iSergio

Действительно, для того, чтобы больше зарабатывать в инвестировании, необходимо для этого проявлять достаточную активность. Вот некоторые говорят, что ПАММ - счета не являются активным инструментом, потому, что инвестор никак не может повлиять на ситуацию после того , как уже сделал инвестицию. Думаю, что раньше так и было, пока не появилась возможность досрочного вывода средств без штрафа. А сейчас инвестор может очень даже активно управлять своим средствами.

Я же говорю - я в школе инвесторов читаю темы некоторых инвесторов и просто поражаюсь. Люди умудряются по несколько раз в течении недели одни и те же деньги инвестировать и досрочно выводить, по сути прокручивают их несколько раз за счет чего и получают в итоге повышенную прибыль. Но для этого жертвуют временем и нервами что бы активно инвестировать.