Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[andrstar]

Сообщение от Фейрик

Вы что-то перепутали. Как правило, агрессивные счета долго не живут и год для агрессивного памм счета это много. Если уж вкладываться в агрессивный памм, то лучше чтобы он был не так давно создан. Другое дело, если вопрос касается консервативных памм счетов, то тут срок их работы значение имеет. Чем дольше, тем лучше.

Как правило агрессивные счета действительно долго не живут. Но вот если взять некоторые счета из агрессивного фонда, то вот например Персеус - счет живет уже 579 дней, за последний месяц доходность составила почти 36%. Или Лион - живет счет более 900 дней, доходность за апрель почти 30% но перед этим три месяца был в просадке.Так что не угадаешь когда в него лучше вложиться. Это все же дело случая.

[martinish]

Сообщение от horster

Не всегда действуют такие условия. Дело в том, что агрессивных управляющих невозможно с какой-то долей вероятности просчитать. вы не знаете их дальнейшие действия. Возможно те, кто работают долго и могут как-то справляться с задачей управления, но рассчитывать на постоянство не совсем практично. Это с консерваторами вы можете работать долго, даже с одними и теми же. И просадки они не допускают критичные. А с агрессорами опасно иметь дело на долгий период. Больше на игру похоже, чем на качественный анализ. Не та специфика работы, которая позволяет долгосрочно инвестировать. Используйте консерваторов в большей степени, если позволяет депозит. Не экспериментируйте не гонитесь за высокими процентами. Они губительны для депозита. Вероятность, что вы окажетесь в критичной ситуации слишком высока при работе с агрессорами.

как и сама по себе агрессивная торговля бессмысленна в долгосрочном плане, так и инвестирование в эту торговлю. Можно конечно инвестировать тут и на просадках и наедятся что просадка эта, это еще не начало конца. Но надо помнить какова статистика у агрессивной торговли.

[Vlados25]

Сообщение от Александра А.

Если и выбирать агрессивный счет для инвестирования, то только старше 1 года. Тогда хоть можно будет проанализировать торговую историю и понять, как управляющий выходит из просадок, и какой самый высокий % просадки можно от него ожидать. А вот новые агрессивные ПАММы - это настоящая лотерея.

Согласен, единственный вариант инвестировать - именно инвестировать а не играть в рулетку - это инвестировать в агрессоров проверенных временем. опираясь на историю работы управляющего можно хоть как-то прогнозировать прибыль или убытки. жаль только что очень мало агрессоров работают достаточно длительное время. Это лишний раз говорит о невероятно высоких рисках при агрессивной торговле и таком же инвестировании.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от martinish

как и сама по себе агрессивная торговля бессмысленна в долгосрочном плане, так и инвестирование в эту торговлю. Можно конечно инвестировать тут и на просадках и наедятся что просадка эта, это еще не начало конца. Но надо помнить какова статистика у агрессивной торговли.

В плане долгосрочного инвестирования в агрессоров, то это конечно и правда бессмысленно, но всё же попадаются управы, которые в принципе долгое время показывают отличный результат 2 а то и 3 торговых периода, но надеяться на то что повезёт с каким либо управом, не стоит, ведь даже анализ не покажет сможет ли он долго приносить прибыль по сравнению с другими агрессивными счетами.

[Midas]

Сообщение от martinish

как и сама по себе агрессивная торговля бессмысленна в долгосрочном плане, так и инвестирование в эту торговлю. Можно конечно инвестировать тут и на просадках и наедятся что просадка эта, это еще не начало конца. Но надо помнить какова статистика у агрессивной торговли.

Нет нельзя же совсемм отметать агрессивную торговлю тото на ней зарабатывает и управляющим также получается это делать только есть один нюанс поначалу когда разгоняют депозиты они разгоряют малые суммы и смотришь и думаешь ого какие большие проценты а наделе суммы меньше. Потом депозит увеличивается и процент уменьшается и риски могут быть меньше. Так что не все агрессоры также и ведут торговлю.

[Инвестор]

Вот-вот, если у агрессивного ПАММ-счета можно было бы спрогнозировать когда наступят эти самые 2-3 очень прибыльных торговых периода, то тогда инвестору можно смело бы в него вкладывать средства. А так инвестируя в агрессивные ПАММы инвестору и остается только надеяться на то, что управляющий не получит просадку процентов в 30-40 и более и на то, что этот счет не закроется.

[Thundermen]

Сообщение от Форум

Это один из самых трудных моментов в принятии решения для инвестора определиться, оставлять инвестиции у агрессора или же всё таки сохранять оставшиеся средства. И получить однозначный ответ не возможно, так как сами агрессоры не уверены в том как их торговля пойдёт дальше. Поэтому хочется регулярно получать доход, а в таком случае это получиться только с консерваторами.

Да согласен но думаю что это не касается большинства инвесторов с депозита меньше 10 тысяч долларов, если не агрессивно инвестировать то доход будет с меньше этой суммы не существенный и его можно только реинвестировать а выводить если то ну сколько можно я считаю что столько сколько вложили, например с 500$ можно снимать когда будет чистый ежемесячный доход в 500$, сумму в 200-300 нужно не выводить а инвестировать. Из типов выбираю консерваторов.

[vit23]

Сообщение от Demonchikkiev

И такое же просматривается в трейдинге, где новичку стоит научится сначала уметь торговать без убытков, так и инвестору, стоит учится инвестировать без убытков. Но как правило получается все иначе, как видим мы чаще всего сначала инвестируем в агрессоров, набиваем шишки, и потом лишь в консервативные счета вкладываем.

К сожалению, да, так очень часто бывает, сперва работаем с агрессором, потеряли часть денег, а потом начинаем задумывается о рисках которые присутствуют при ПАММ инвестировании, и мало то стараемся их уменьшить, то есть переходим работать с консерваторами или умеренными ПАММ счетами, и не все слушают советов, как лучше сделать, чтобы меньше потерять денег.

[galat]

Сообщение от andrstar

Как правило агрессивные счета действительно долго не живут. Но вот если взять некоторые счета из агрессивного фонда, то вот например Персеус - счет живет уже 579 дней, за последний месяц доходность составила почти 36%. Или Лион - живет счет более 900 дней, доходность за апрель почти 30% но перед этим три месяца был в просадке.Так что не угадаешь когда в него лучше вложиться. Это все же дело случая.

Ваш пример показывает что очень мало агрессоров умудряются работать достаточно долго. Но если у них это и получилось то постоянное инвестирование в них опять таки не принесет никакой прибыли. И опять выходит что прибыльно инвестировать в агрессоров может только тот человек которому везет по жизни. Остальные же будут немного зарабатывать а потом терять в два раза больше.

[horster]

Сообщение от martinish

как и сама по себе агрессивная торговля бессмысленна в долгосрочном плане, так и инвестирование в эту торговлю. Можно конечно инвестировать тут и на просадках и наедятся что просадка эта, это еще не начало конца. Но надо помнить какова статистика у агрессивной торговли.

Статистика статистикой, но следует также понимать, что она показывает прошлые результаты, которые не обязательно будут в будущем. И если консервативные паммы ещё можно спрогнозировать на достаточном уровне, то с агрессорами не всё так просто. Это на спокойном рынке результаты могут быть ровными и вы как инвестор получите с большей вероятностью прибылью. На сильном рынке кардинально наоборот, будут убытки. Этот маленький нюанс также нельзя сбрасывать со счетов. А если говорить о долгосрочных инвестициях в конкретные паммы, то этому способствуют больше консерваторы.