Прибыльные ТС.

[Serjiu88]

В принципе я не очень понимаю тех кто не торгует при ожидании каких то важных новостей.Да новости могут сдвинуть цену,но такие движения могут быть и без каких либо новостей.Я лично строю свою систему так что если даже до выхода новостей осталось 1 минута,но если я получил сигнал от системы то я откроюсь даже не задумываясь.Если будет стоп так пускай будет,это заложено в системе.

[hiys]

Сообщение от zeher

Почему не могу? Есть экстремумы цены по которым я строю уровни, они есть на графике, почему их нельзя показать и объяснить? Вы считаете что компьютерная графика которая справляется с современными компьютерными играми не сможет справится с рисунком из японских свечей и классифицировать их?

Я просто ответил, на то что это "творческий" процесс, алгоритм которого нет желания доверять программе. А то, что не каждый уровень можно заложить в советника, считаю что это так. Описывал уже историю, своей работы с индикатором по ДеМарку, так вот то что взял оттуда пока даже представления не имею как в алгоритм внести.

Сообщение от Serjiu88

В принципе я не очень понимаю тех кто не торгует при ожидании каких то важных новостей.Да новости могут сдвинуть цену,но такие движения могут быть и без каких либо новостей.Я лично строю свою систему так что если даже до выхода новостей осталось 1 минута,но если я получил сигнал от системы то я откроюсь даже не задумываясь.Если будет стоп так пускай будет,это заложено в системе.

Дело в том, что если торговля ведётся с короткими стопами, то при выходе сильных новостей, есть большая вероятность, что стоп-лосс сработает. При обычной ситуации эта вероятность меньше, вот и приходиться трейдерам выходить из рынка в таких ситуациях. На убыток-то шансов больше, чем на прибыльность.

[FXol]

Сообщение от Serjiu88

В принципе я не очень понимаю тех кто не торгует при ожидании каких то важных новостей.Да новости могут сдвинуть цену,но такие движения могут быть и без каких либо новостей.Я лично строю свою систему так что если даже до выхода новостей осталось 1 минута,но если я получил сигнал от системы то я откроюсь даже не задумываясь.Если будет стоп так пускай будет,это заложено в системе.

Абсолютно разумно потому как все равно под новость торговцы подгоняют цену уже на каких то данных слухах или утечки информации или еще что то там . а по поводу того что заха говорит о стопе да можно получить стоп а можно и не получить если резкое снижения пошло то можно и в бу закрыть по рынку или с малым профитом потому советнику торговать прибыльными тс лучше не доверять .

[SPadun]

Сообщение от Roksana

по-моему, сегодня в Интернете возможно найти всё и абсолютно бесплатно. Зачем платить, тем более без опыта трейдинга?

А ТС столько, сколько трейдеров на рынке на любой активный форум зайдите, глаза разбегаются от обилия выбора. Причём чем менее опыта у трейдера, тем более "крутая" у него ТС. А с годами трейдинга, отбрасываешь все умные термины и пользуешься наиболее распространёнными на рынке методами - теми, которыми пользуется большинство участников, может совсем немного подстроенными под себя.

Да, в том, что почти все в интернете можно найти бесплатно, кроется много и плюсов и минусов) А прочитав Вашу мысль о "крутости" ТС у новичков, то сразу себя пару лет назад вспомнил. Тогда мне казалось, что чем больше индикаторов, тем точнее вход!) Хорошо, что эти заблуждения прошли со временем, а то так и сливал бы и сейчас.

[hiys]

Сообщение от FXol

Абсолютно разумно потому как все равно под новость торговцы подгоняют цену уже на каких то данных слухах или утечки информации или еще что то там . а по поводу того что заха говорит о стопе да можно получить стоп а можно и не получить если резкое снижения пошло то можно и в бу закрыть по рынку или с малым профитом потому советнику торговать прибыльными тс лучше не доверять .

Стоп можно получить при любой торговле. Но, в любом случае когда трейдер создаёт систему, то при совершении сделок есть некая положительная вероятность торговли в профит, и если торговля предусматривает короткий стоп, то вероятность эта падает значительно на новостях.

[Valdemar]

Сообщение от hiys

Думаю, врят ли стоит обобщать на таком примере, мнение о прибыльности стратегии на индикаторах, торговля велась роботом. Робот не человек. Не каждое пересечение в профит, а робот я так понимаю именно по этому принципу и работал. Я таких пересечений не встречал, которые не нужно было бы фильтровать.

Для некоторых этот пример не совсем назовешь "врят ли" помню одного из дрейдеров, так же увлекаясь советниками, на таком советнике попробовал после удвоения депо снимать средства, я не знаю конечно на сколько это эфекивно, но слишал раз в неделю снимает средства, таким образом страховка себя от слива всего депо.

[hiys]

Сообщение от Valdemar

Для некоторых этот пример не совсем назовешь "врят ли" помню одного из дрейдеров, так же увлекаясь советниками, на таком советнике попробовал после удвоения депо снимать средства, я не знаю конечно на сколько это эфекивно, но слишал раз в неделю снимает средства, таким образом страховка себя от слива всего депо.

Ну, если с такой стороны подходить к прибыльности торговой системы, то ситуация, в принципе, обязательная. Трейдер приходит на форекс, чтоб зарабатывать, хоть частично, но снимать прибыль стоит, повышать депозит приятно, чтоб иметь возможность более крупными лотами вести торги. Но страховаться выводом прибыли стоит, это основная цель торговли.

[zeher]

Сообщение от hiys

Я просто ответил, на то что это "творческий" процесс, алгоритм которого нет желания доверять программе. А то, что не каждый уровень можно заложить в советника, считаю что это так. Описывал уже историю, своей работы с индикатором по ДеМарку, так вот то что взял оттуда пока даже представления не имею как в алгоритм внести.

Ну скажем так, я считаю что любые действия которые заложены в любой торговой системе можно переложить на программу, если в них конечно есть хоть какая то логика и они не делаются наобум, другой вопрос сложности этой программы, но если действия поддаются какой либо систематизации, значит их можно автоматизировать.

[Valdemar]

Сообщение от hiys

Ну, если с такой стороны подходить к прибыльности торговой системы, то ситуация, в принципе, обязательная. Трейдер приходит на форекс, чтоб зарабатывать, хоть частично, но снимать прибыль стоит, повышать депозит приятно, чтоб иметь возможность более крупными лотами вести торги. Но страховаться выводом прибыли стоит, это основная цель торговли.

Приходилось видить програмиста, который создал советник по принципу рисска, все работает на увеличение депо, и з его слов было понятно, что система сливает на все 100% ...и он это не скрывает, говорит что за неделю депозит увеличивает в 2-3 раза, потом он снимает часть, и дальше до первого слива, месяц торговли и слив начального депо, расчет такой, заработал снял пока не сольешь начальное депо, и вот так как-то торгует))

[FXol]

Сообщение от hiys

Стоп можно получить при любой торговле. Но, в любом случае когда трейдер создаёт систему, то при совершении сделок есть некая положительная вероятность торговли в профит, и если торговля предусматривает короткий стоп, то вероятность эта падает значительно на новостях.

Здесь все еще зависит от системы некоторые системы стойкие могут быть к новостям . я имею ввиду указывать стопы где при новостях депозит себя чувствует уверено и стопы стоят за предполагаемыми импульсами и колебаниями при раскачивании рынка на новостях . даже с короткими стопами и на новостях мы можем спокойно себя чувствовать . это и отличает хорошие прибыльные системы от всех остальных .