ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Vlados25]

Сообщение от filatd

Согласен с вами, что работая с агрессорами нужно их постоянно анализировать. Наверное не каждый час, но несколько раз в день. Каждый час вряд ли обновляется информация о сделках, хотя может и обновляется. Я уже понял на своем опыте что с агрессорами сложно работать. Лучше использовать консервативных управляющих.

При работе с агрессорами действитльно инвестору понадобится проявлять повышенную активность. Стоит понимать что нужно иметь постоянный доступ к сети, ведь у агрессоров все очень динамично меняется - большая прибыль в считанные минуты может превратиться в ещё больший убыток и для того что бы не потерять свою прибыль нужно будет постоянно держать руку на пульсе событий.

[zeher]

Сообщение от horster

Если новичок будет самостоятельны формировать свой инвестиционный портфель и в него будут входить разные категории паммов, тогда активность требуется. Если фонды и индексы, то особо проявлять себя не нужно. Достаточно определиться с направлением и работать по периодам с ними. В остальном, активность нужна при умеренных и агрессивных управляющих, для консерваторов она минимальная.

Даже если инвестор составил свой портфель, а не пользуется индексами и фондами. но составил его исключительно из консерваторов то думаю это тоже пассивное инвестирование, там активничать особо даже вредно, там распределил деньги между управляющими портфеля и все. сиди и не дергайся, выводи прибыль когда нужно и все. больше ничего не делай. Дергаться только хуже делать.

[galat]

Сообщение от 5Andrey2006

Я думаю, что новички, которые не совсем хорошо разбираются в анализе счетов, предпочитают стабильный заработок с меньшими процентами, поэтому они выбирают консервативные счета и тем самым не очень активны, в плане переделки своего портфеля. Те же инвесторы, которые лучше себя чувствуют в выборе ПАММ счетов, активнее занимаются инвестированием.

Ну так новичкам и положено более пассивно инвестировать. Ведь для того что бы активное инвестирование приносило повышенную прибыль нужно понимать когда стоит к примеру выводить средства а когда нет, когда стоит довложить средства а когда лучше вообще ничего не делать. Это все приходит с опытом ровно так же как и активное инвестирование с опытом становится более прибыльным.

[Vlados25]

Сообщение от zeher

Даже если инвестор составил свой портфель, а не пользуется индексами и фондами. но составил его исключительно из консерваторов то думаю это тоже пассивное инвестирование, там активничать особо даже вредно, там распределил деньги между управляющими портфеля и все. сиди и не дергайся, выводи прибыль когда нужно и все. больше ничего не делай. Дергаться только хуже делать.

Вот вам простой пример из жизни - вы собрали консервативный портфель и сидите наблюдаете. Алексжук - консерватор - выдает первую неделю приличную просадку. На второй неделе ситуация повторяется. Вы будете сидеть или смотреть или выведете средства? Мне кажется более вероятный второй вариант. Вот вам и пример активной работы с консерваторами.

[Thundermen]

Сообщение от galat

В этой теме уже вроде как вспоминалось что пассивное инвестирование в рамках памм счет возможно только если говорить о консервативном фонде. Ведь даже если вы инвестируете в один консервативный памм счет вы можете посреди недели досрочно вывести часть средств и инвестировать их в другой памм что уже будет активной инвестиционной деятельностью которая часто поможет получить большую прибыль.

Пассивность в ПАММ инвестирование вполне себе может быть, у инвестора нет такой цели чтоб быть в инвестирование активным, кто мешает инвестировать и не быть активным, не кто вы вправе сами решать когда от вас требуется активность а когда не требуется. Соглашусь с тем что в агрессивных вкладах активность требуется высокая.

[FirstX]

Сообщение от Vlados25

Вот вам простой пример из жизни - вы собрали консервативный портфель и сидите наблюдаете. Алексжук - консерватор - выдает первую неделю приличную просадку. На второй неделе ситуация повторяется. Вы будете сидеть или смотреть или выведете средства? Мне кажется более вероятный второй вариант. Вот вам и пример активной работы с консерваторами.

Да, кстати, хороший пример, когда инвестор за счёт своих активных действий мог уменьшить свои потери. Ведь, спокойно можно было вывести средства досрочно, если инвестор просидел весь предыдущий ТП в счёте, когда он тоже просаживался. И как это можно называть неактивным инвестированием непонятно. Именно от активных действий в PAMM-инвестировании зависит прибыльность, которая и получается только благодаря грамотным действиям инвесторов, так как тут нет фиксированного процента за год.

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Пассивность в ПАММ инвестирование вполне себе может быть, у инвестора нет такой цели чтоб быть в инвестирование активным, кто мешает инвестировать и не быть активным, не кто вы вправе сами решать когда от вас требуется активность а когда не требуется. Соглашусь с тем что в агрессивных вкладах активность требуется высокая.

Да с годами любому инвестору надоедает постоянная активность и он ищет инструменты с большим тороговым периодом и старается инвестировать именно в них. депозит уже есть необходимый , так почему не получать прибыль с наименьшей активностью инвестирования. ведь такую возможность тоже надо заработать и до этого достаточно долго активно заниматься инвестированием. исключение может быть . если инвестор сразу вложил 10000-20000 и сразу получает желаемую прибыль

[zeher]

Сообщение от Vlados25

Вот вам простой пример из жизни - вы собрали консервативный портфель и сидите наблюдаете. Алексжук - консерватор - выдает первую неделю приличную просадку. На второй неделе ситуация повторяется. Вы будете сидеть или смотреть или выведете средства? Мне кажется более вероятный второй вариант. Вот вам и пример активной работы с консерваторами.

Вы не путайтн форсмажор с активным инвестированием, если вы тщательно подобрали консевравитвный счет, а именно если он существует не менее года двух, у него отличные стабильные показатели за это время, то такие форсмажлоы будут случаться очень редко, конечно любой инвестор иногда будет выводить средства со счета и менять счета в портфеле, это работа, но сразу из за этого назвать такой тип заработка активным, не очень правильно.

[FirstX]

Сообщение от zeher

Вы не путайтн форсмажор с активным инвестированием, если вы тщательно подобрали консевравитвный счет, а именно если он существует не менее года двух, у него отличные стабильные показатели за это время, то такие форсмажлоы будут случаться очень редко, конечно любой инвестор иногда будет выводить средства со счета и менять счета в портфеле, это работа, но сразу из за этого назвать такой тип заработка активным, не очень правильно.

Ну, для того, чтобы выйти из счёта досрочно, вы же должны будете постоянно приглядывать за портфелем или как? И AlexZhuk это тщательно подобранный счёт, это консерватор с длительной и стабильной работой. Нельзя оставлять без внимания даже консервативный портфель из PAMM-счетов, так как это вам не банк с фиксированным процентом доходности, тут всё гораздо подвижнее и менять нужно будет оперативно счёт, если он влезает в глубокую или повторную просадку, производить замены, пробовать избегать просадки некоторых консерваторов в портфеле. А потому PAMM-счета - активный инструмент.

[ataman]

Сообщение от FirstX

Ну, для того, чтобы выйти из счёта досрочно, вы же должны будете постоянно приглядывать за портфелем или как? И AlexZhuk это тщательно подобранный счёт, это консерватор с длительной и стабильной работой. Нельзя оставлять без внимания даже консервативный портфель из PAMM-счетов, так как это вам не банк с фиксированным процентом доходности, тут всё гораздо подвижнее и менять нужно будет оперативно счёт, если он влезает в глубокую или повторную просадку, производить замены, пробовать избегать просадки некоторых консерваторов в портфеле. А потому PAMM-счета - активный инструмент.

Консервативный счет, если он не один - оставить без присмотра всё таки можно. Даже на несколько недель, если портфель хорошо диверсифицирован и в нём исключительно консервативные счета. Такая вот возможность делает консервативные pamm менее активными, однако Вы правы. Если следить за счетами постоянно, то можно успеть вывести досрочно, и сэкономить немного на убытках.