Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Dele]

Сообщение от FirstX

Если ответственность управляющего в PAMM 2.0 50%, это означает, что вы прилюбых раскладах получите ваши 50% обратно, т.е. это страховка. И это несомненное достоинство PAMM счетов. И если вы получаете доходность от работы этих счетов, это совсем не означает, что вы теряете половину своих заработков. Достаточно посмотреть на прибыльность этих счетов, тогда становится понятно, что это достаточно надёжный инструмент, а доход в них вполне может быть больше, чем в обычных PAMM 1.0.

Про страховку в паммах 2.0 можно спорить довольно долго ,т.к. она точно снижает риски инвестору и добавляет головной боли и осторожности управляющему. Поэтому управов довольно мало и вопрсо доходности тоже спорный по-большому счету только гермес показывает лучшие результаты(отчего имеет постоянные проблемы с входом в его памм). Но факт что свою нишу и инвесторов паммы2.0 нашли.

[Александра А.]

Сообщение от kronon

Каждый считает себя главным, но если инвестиционная деятельность основана на инвестициях, то главный все таки инвестор, от него в большей степени зависит развитие этого вида деятельности. А равноправия между инвестором и управляющим не будет никогда. Здесь у каждого свои преимущества. Управляющий убеждает в своей надежности и кнему идут инвестиции, инвестор переборчив в выборе и сам решает куда ему вкладывать средства. Относительно кому торговать - всегда найдутся желающие, вот только захотят ли в них инвестировать.

Страховку и право выбора счета для инвестора можно смело относить к достоинствам брокеров. Так как эти моменты позволяют инвесторам вносить крупные суммы на счета. Ничего, что инвестор потеряет половину заработков, если оплатит страховку, зато при любых раскладах он вернет свой депозит в полном объеме.

[asirisa]

Сообщение от Midas

Подождите. Если управляющих уже страхуют, вернее вклады инвесторов то наверное уже защищенность какая то есть. На сколько это юридически защищено я вот не знаю но то что уже можно застраховать вклад это уже как минимум достижение. Хотя вот не достаток что на руки договора страховки не дают вот как в фондах.

с приходом фондов - вполне уже можно не идти в отдельные счета и тратить финансы на страховки депозитов ,вполне можно просто инвестировать в консервативный или стандартный фонд . Так как с юридической точки зрения . разницы в защищенности нет. Поэтому приход на площадки фондов это плюс для ПАММ инвестирования , но пока существенно защищенность инвесторов не меняется.

[Харламов]

Сообщение от Lawanski

Ну тут уже дело в компании, а система ПАММ 2.0 ничего и не страхует, она просто ограничивает ваши убытки. Помню раньше в фх-тренд можно было получить реальную страховку на обычные ПАММ счета да и наверное сейчас можно, но она как мне кажется не актуальна, так как страхуя средства вы теряете половину своего заработка, лучше уже самому делать страховую подушку и использовать ее когда вам потребуется.

Лучше получать всю прибыль в полном обьеме и тогда не нужна вам будет эта страховка . А для того что бы уберечь себя от полного слива , нужно инвестировать не в один памм счет , а как мимнимум в десять . Вот тогда вы будите иметь стабильность при инвестировании .

[serg1111]

Сообщение от Харламов

Лучше получать всю прибыль в полном обьеме и тогда не нужна вам будет эта страховка . А для того что бы уберечь себя от полного слива , нужно инвестировать не в один памм счет , а как мимнимум в десять . Вот тогда вы будите иметь стабильность при инвестировании .

Все таки лучше то оно инвестировать в несколько консервативных памм счетов. Такое поведение инвестора поможет ему обезопасить потерю вложенных денег. А вот насчет тог, что бы инвестировать в 10 проектов, то есть не очень и правильно, а потому что не будет времени постоянно следить за состоянием инвестиций.

[Lawanski]

Сообщение от serg1111

Все таки лучше то оно инвестировать в несколько консервативных памм счетов. Такое поведение инвестора поможет ему обезопасить потерю вложенных денег. А вот насчет тог, что бы инвестировать в 10 проектов, то есть не очень и правильно, а потому что не будет времени постоянно следить за состоянием инвестиций.

Да и попросту сейчас в интернете не найдешь достойных 10 проектов, максимум 5. Поэтому я с вами соглашусь, что не разумно распределять свои средства в мошеннического рода проекты. только чтобы разбить свой капитал на 10 частей. Но на ряду с этим сейчас только в одной компании Panteon-finance можно распределить свои средства уже на разных 10 памм счетов.

[Александра А.]

Как раз индексы могут заменить поиск десятка надежных ПАММов и избежать оплаты страховки. К тому же надежные счета в большинстве случаев имеют достаточно высокий порог входа, тогда как индексы доступны всем. К тому же полностью они никогда не проседают. В этом их достоинство.

[FirstX]

Сообщение от Александра А.

Как раз индексы могут заменить поиск десятка надежных ПАММов и избежать оплаты страховки. К тому же надежные счета в большинстве случаев имеют достаточно высокий порог входа, тогда как индексы доступны всем. К тому же полностью они никогда не проседают. В этом их достоинство.

Конечно, достоинством PAMM является существование инструментов, которые собранны из нескольких PAMM счетов. Подобные инструменты дают большую уверенность в том, что этот инструмент никогда не сольётся, так как для этого нужно чтобы все счета входящие в состав инструмента одновременно слились, что крайне маловероятно. К тому же входы в эти инструменты достаточно низки, чтобы любой новичок мог попробовать работу с ними.

[Dele]

Сообщение от Lawanski

Да и попросту сейчас в интернете не найдешь достойных 10 проектов, максимум 5. Поэтому я с вами соглашусь, что не разумно распределять свои средства в мошеннического рода проекты. только чтобы разбить свой капитал на 10 частей. Но на ряду с этим сейчас только в одной компании Panteon-finance можно распределить свои средства уже на разных 10 памм счетов.

Но если все деньги держать в одной компании, пусть и не имеющий претензий или негатива к себе, такой как Пантеон это нарушение правил безопасной диверсификации инвестиционного капитала. К тому же посмотрите на ситуацию в Украине(понятно что компания зарегистрирована в оффшоре ) но риски присутствуют, поэтому как минимум было бы разумно найти 2 брокера. И точно не стоит класть деньги в пирамиды вроде мсиса.

[barsuksb]

Сообщение от Харламов

К достоинству памм инвестирования , я бы в первую очередь отнес бы саму возможность зарабатывать на форекс , не умея при этом на нем торговать . Этой возможностью и пользуются все отставные трейдеры , которые ранее не мало потеряли своих денег торгуя на рынке форекс .

А те, кто раньше уже торговал на форекс и потерял свой депозит разве станет опять с ним связываться? Ведь если человек прекратил торговлю, значит он перестал верить в возможность заработка. Вряд ли кто то признается себе, что он слишком глуп для самостоятельной торговли, вообще безперспективен и отдаст депозит для управления в чужие руки. Скорее ПАММ инвесторы это люди, которые вообще раньше не имели дела с рынком. И возможность работать в этой среде сразу, без опыта, без обучения - просто инвестировать и есть достоинство ПАММ.