Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[valera]

Сообщение от IRON55

Согласен. Я сам так пробовал инвестировать, но ничего хорошего на этом не получил. Сделок было действительно много, я думал, что это очень хорошо из-за быстрого получения статистики. В итоге буквально за несколько дней произошел резкий слив счета (результат -95%). Теперь если я и доверяю агрессивным и умеренным счетам, то только при условии, если счет работает хотя бы полгода.

Я уже давно интересуюсь инвестициями в молодые счета, но пока мой интерес носит сугубо теоретический характер. Я никак не могу выйти на систему в подобном инвестировании: пробовал разные подходы в составлении демо-портфеля из новичков, но пока не получается выйти в стабильный плюс. Для себя я давно сделал вывод, что бессистемная работа с новыми счетами (а по моей классификации - это счета возрастом от нескольких дней до месяца) - путь к получению убытка или "инвестиция на удачу.

[Dele]

Сообщение от valera

[size=4]

Я уже давно интересуюсь инвестициями в молодые счета, но пока мой интерес носит сугубо теоретический характер. Я никак не могу выйти на систему в подобном инвестировании: пробовал разные подходы в составлении демо-портфеля из новичков, но пока не получается выйти в стабильный плюс. Для себя я давно сделал вывод, что бессистемная работа с новыми счетами (а по моей классификации - это счета возрастом от нескольких дней до месяца) - путь к получению убытка или "инвестиция на удачу.

А как можно систематизировать тех управляющих у которых дисперсия в неделю в рамках +- 20-40% в неделю? Я думаю что такое инвестирование лотеря и не более того. Возможно конечно, можно попыться поймать сезонность например, оченью агрессорам легче зарабатывать и соответственно новичкам легче сделать плюс, но на постоянке я считаю такое не возможно.

[Ксюшка]

Некоторые новички сначала работают очень даже неплохо и есть такие,которые приносят хорошую прибыль,но из за малого опыта и незнаний иногда происходят сливы счетов,и это весьма печально.В таких новичков лучше не вкладывать,а наблюдать месяца три-четыри,если не слился,а продолжает работать в плюсе,то можно инвестировать

[tatas]

Сообщение от Ксюшка

Некоторые новички сначала работают очень даже неплохо и есть такие,которые приносят хорошую прибыль,но из за малого опыта и незнаний иногда происходят сливы счетов,и это весьма печально.В таких новичков лучше не вкладывать,а наблюдать месяца три-четыри,если не слился,а продолжает работать в плюсе,то можно инвестировать

Не обязательно сливаются, могут просто впадать в глубокие просадки и таким образом терпеть убытки. Новички и старички в принципе равны по своим критериям отбора, разница лишь в том, что новые счета менее предсказуемые, но бывает, что и старички дают сбой. На рынке нельзя быть полностью уверенным ни в тех ни в других, поэтому лучше распределять средства между обоими.

[mardas]

Сообщение от tatas

Не обязательно сливаются, могут просто впадать в глубокие просадки и таким образом терпеть убытки. Новички и старички в принципе равны по своим критериям отбора, разница лишь в том, что новые счета менее предсказуемые, но бывает, что и старички дают сбой. На рынке нельзя быть полностью уверенным ни в тех ни в других, поэтому лучше распределять средства между обоими.

Самый лучший документ в любой работе любого управляющего памм-счетом - это его статистика работы. Чем больше срок работы трейдера, тем отчетливее прослеживается его стратегия торговли. Из его истории видны, какие у него были в прошлом максимальные убытки, но не стоит забывать, что прошлые показатели не дают гарантии будущей доходности. Нужно стараться выбирать трейдера, отработавшего не менее 6 месяцев. В памм-счетах с длительной торговой историей (от года) обращайте внимание именно , опять же, на торговлю в последние 4-6 месяцев.

[Nadezda]

Сообщение от mardas

Самый лучший документ в любой работе любого управляющего памм-счетом - это его статистика работы. Чем больше срок работы трейдера, тем отчетливее прослеживается его стратегия торговли. Из его истории видны, какие у него были в прошлом максимальные убытки, но не стоит забывать, что прошлые показатели не дают гарантии будущей доходности. Нужно стараться выбирать трейдера, отработавшего не менее 6 месяцев. В памм-счетах с длительной торговой историей (от года) обращайте внимание именно , опять же, на торговлю в последние 4-6 месяцев.

Кому же предпочтительнее доверить деньги старичкам или новичкам!?И здесь тоже нет гарантии.Обычно новички дают больший % чтобы привлечь инвестора. Но через 3-4 месяца могут слиться.Поэтому нужно быть на чеку.Но и у старичков бывают проколы по многим причинам.Лучше не гнаться за высокими %% а инвистировать в консервативный ПАММ с хорошей репутацией.

[Lawanski]

Я конечно больше предпочитаю старые ПАММ счета, так как считаю, что лучше немного меньше заработать, но зато стабильно и сохранить как свой капитал, так и свои нервы. Раньше то, я больше предпочитал новичков, но сейчас понимаю, что в долгосрочной перспективе на старых ПАММ счетах можно более заработать.

[kleryk]

У меня на данный момент двое новичков отрабатывают свою просадку могу сказать что если отработают просадку то буду доливаться в их памм счета если же нет то выведу все.На мой взгляд все старички ушли в плотную консервативность которая стращно сократила их доходность до того что уже и 1% не получает инвестор.

[WarnerDC]

Наблюдается новое (молодое) золотое поколение - IronX, WestF, Leventa, Mad Wolf, Jakov Fetisov и кто-то еще... у первого самый высокий НКУ (не путать с текущим КУ) за всю историю ПАММ-счетов)), у второй - второе дыхание (второй ПАММ-счет, новый), у третьей - подмена Georgi87, у двух последних любопытная статистика и умелая торговля (они, кстати, с Пантеона - что весьма интересно). Хоть во всех пятырех вкладывай, если evolution investor.

[Midas]

Сообщение от kleryk

У меня на данный момент двое новичков отрабатывают свою просадку могу сказать что если отработают просадку то буду доливаться в их памм счета если же нет то выведу все.На мой взгляд все старички ушли в плотную консервативность которая стращно сократила их доходность до того что уже и 1% не получает инвестор.

У меня тоже в портфеле есть 2 новичка один в просадке только вот первую неделю плюс показывает но ещк не смотрел сколько а вот второй совершенно неплохо работает даже на удивление стабильно. Возможно новая звезда Пантеона если не начнет риски увеличивать. Некоторых старичков с пьедестала давно пора подвинуть .