Схема формирования ПАММ портфеля для инвестора

[alex0721]

Сообщение от andrstar

Проблема инвесторов с маленьким размером капитала действительно в размере капитала состоит. Но им надо помнить что работой с агрессорами они не помогут себе быстро нарастить тело капитала. Для того что бы увеличивать свой капитал и в то же время быть уверенным за свои инвестиции надо ставку делать на доливки в капитал, а не на агрессоров. Этим способом достичь цела например в 10К будет реальнее, потому что работа с агрессорами быстрее приведет на старт, а не к финишу.

Согласен с вами что агрессивные счета лишь в теории позволяют за короткий период времени увеличивать капитал многократно, а на практике они в конечном итоге приводят к потере этого самого маленького капитала. Так что если инвестор настраивается на продолжительную работу, то ему нужно ориентироваться на создание консервативных портфелей.

[Саша Инвестор]

Сообщение от 175a

Ха по сравнению с вашей диверсификацией у меня просто мизер. Вот смотрите боксер- 100% все =) У меня малая сумма в инвест портфеле.

Как будет уже свыше 300 буду делать примерно так 30% на управляющих, 20% на фонд и 50% на индекс. Примерно так инвестируя можно иметь достаточно высокую прибыль и хорошую диверсификацию.

Согласен с маленькой суммой не просто делать диверсификацию,я так понял вы в Боксера инвестируете ради большой прибыли,а так то тут и на 100-200$ есть варианты диверсификации,например если 100$,то можно инвестировать в Джеборна и Гелиоса,у них очень маленький порог входа,ну и какая не какая диверсификация,ну либо же в индекс сразу,там варианты и побольше есть.

[martinish]

Сообщение от Саша Инвестор

Согласен с маленькой суммой не просто делать диверсификацию,я так понял вы в Боксера инвестируете ради большой прибыли,а так то тут и на 100-200$ есть варианты диверсификации,например если 100$,то можно инвестировать в Джеборна и Гелиоса,у них очень маленький порог входа,ну и какая не какая диверсификация,ну либо же в индекс сразу,там варианты и побольше есть.

Все равно ведь считается что когда 2 или 4 памма в портфеле, то он все равно не полноценный в плане диверсификации. А значит лучше будет вкладывать сразу в индекс или фонд не значительные суммы. А уж потом по мере накопления опыта и капитала что-то свое создавать.

[Redbird]

Инвестиционный портфель нужно формировать постепенно и выбирать лучше консервативные счета, по тому как дело в том что агрессивный счет в инвестиционном портфеле может пагубно повлиять на весь портфель и так что другие счета не перекроют его убыток. И если уж выбирать агрессивные счета, то не менее пяти, и что бы пять счетов одновременно работали, перекрывая друг друга прибылью.

[Саша Инвестор]

Сообщение от martinish

Все равно ведь считается что когда 2 или 4 памма в портфеле, то он все равно не полноценный в плане диверсификации. А значит лучше будет вкладывать сразу в индекс или фонд не значительные суммы. А уж потом по мере накопления опыта и капитала что-то свое создавать.

Ну почему же сразу так вот,не полноценный))В отношении инвестиционного портфеля нет такого определения,можно сказать так с недостаточной диверсификацией,но заметь те все зависит от суммы средств,которая есть для инвестирования,если речь идет о ста долларах то два управляющих вполне полноценный портфель,так как больше не получится.Ну,а если речь идет о индексе,то да согласен,там больше управляющих на маленькой сумме средств,получится хорошая диверсификация.

[5Andrey2006]

Если говорить о реальных примерах портфеля, то на следующую неделю на 500$ можно взять такие счета и готовые продукты. Индекс Прайз 2 или Популярный, счета Персеуса, МедВульфа, 242, ТР, Феникс. Есть еще счета которыми можно заменить названные мною, но данные скорей всего будут работать в плюс и вряд ли просядут.

[nikolja07]

Сообщение от 5Andrey2006

Если говорить о реальных примерах портфеля, то на следующую неделю на 500$ можно взять такие счета и готовые продукты. Индекс Прайз 2 или Популярный, счета Персеуса, МедВульфа, 242, ТР, Феникс. Есть еще счета которыми можно заменить названные мною, но данные скорей всего будут работать в плюс и вряд ли просядут.

В Персеуса, трейдера и 242 как по мне лучше щас входить через фонд топ 15, который за прошлый месяц показал доходность ниже средней, а значит следующие месяца будет выходить на средний показатель 1.2-1.3 процента или даже показывать повышенную доходность если такие счета как 242 начнут работать как в прошлом году, а не с крайне частыми просадками.

[АлександрЛ]

Сообщение от Гера

Давайте конкретнее по формированию портфеля, предлагайте варианты, теория это все хорошо, но не в данном разделе, где обсуждается уже практика: Какой портфель вы можете предложить на следующую неделю, чтоб инвестор заработал в целом не менее 2% за неделю?

Лично у меня сейчас агрессивный портфель основанный на ПАММ счетах Мур3: и только 3 счета после просадок итого состав таков: Феникс, Вульф и Персеус( Пантеон) и Арес,Страйкер, Фрайзер, Митро, Салах - мур 3.

Следую Вашему предложению и предлагаю свой портфель на следующую неделю. На этой неделе он принес мне 2.12% прибыли. Не уверен, что так будет и на следующей неделе.



По составу счетов он ничем не отличается от моего портфеля на предыдущей неделе. Изменил в нем распределение средств между счетами и перераспределил их неудачно. Все потому, что нет Схемы формирования ПАММ-портфеля, доведенной до алгоритмического описания. Поэтому каждый раз приходиться в конце недели задачу формирования портфеля на неделю решать по-новому, совершая ошибки.

Очень хочется, чтобы опытные инвесторы поделились с новичками наработками в этой области. Для себя я поставил такую задачу составить алгоритм формирования портфеля. Не знаю, получится ли, но попытаюсь.

[IRON55]

Сообщение от АлександрЛ

Следую Вашему предложению и предлагаю свой портфель на следующую неделю. На этой неделе он принес мне 2.12% прибыли. Не уверен, что так будет и на следующей неделе.



По составу счетов он ничем не отличается от моего портфеля на предыдущей неделе. Изменил в нем распределение средств между счетами и перераспределил их неудачно. Все потому, что нет Схемы формирования ПАММ-портфеля, доведенной до алгоритмического описания. Поэтому каждый раз приходиться в конце недели задачу формирования портфеля на неделю решать по-новому, совершая ошибки.

Очень хочется, чтобы опытные инвесторы поделились с новичками наработками в этой области. Для себя я поставил такую задачу составить алгоритм формирования портфеля. Не знаю, получится ли, но попытаюсь.

Мне кажется, дело не только в распределении капитала, но и в выбранных счетах. Такие счета, Ahmedos, Klyaksa, Mad Wolf, достаточно часто дают просадки и не всегда быстро их отрабатывают. Я считаю, что в вашем портфеле не хватает надежной составляющей. Я поступил по-другому - взял участников индекса Prize 2 и добавил к ним индекс Platinum. И доходность, кстати, получается больше 2% в неделю. Правда я пока только 2 недели с таким портфелем работаю.

[Джеки]

Сообщение от 5Andrey2006

Если говорить о реальных примерах портфеля, то на следующую неделю на 500$ можно взять такие счета и готовые продукты. Индекс Прайз 2 или Популярный, счета Персеуса, МедВульфа, 242, ТР, Феникс. Есть еще счета которыми можно заменить названные мною, но данные скорей всего будут работать в плюс и вряд ли просядут.

Я бы взял на следующую неделю Фетисова, дкмаю после двойной просадки будет хорошо работать, Фрейзера, Страйкера, эти молодые муромцы еще не подводили, а доход очень не плохой делают, еще бы Кузнеца взял бы, он не большой доход делает, где-то 1,5 процентаа но за то надежно. еще можно было бы дать небольшую долю в портфеле новичку Магнето, тоже хорошо сейчас торгует.