Стоит ли увеличивать риски.

[Skorpionis]

Сообщение от martinish

Ну чтобы увидеть результат работы с агрессивными памм счетами да и вообще эксперименты проводить, думаю и не обязательно какую то долю от капитала выделять и тем самым все равно повышать риски. Лучше за ними просто со стороны наблюдать и целее деньги будут в таком случае.

Можно просто попробовать с агрессивными счетами,если опытный инвестор считает,что это действительно необходимо,он может выделить маленькую часть,что бы попробовать и тогда сделает вывод стоит ему связываться или нет. Но согласен,что за агрессивными счетами нужно сначала немного последить,что бы понять принцип работы и вложится в нужный момент.

[vit23]

Сообщение от Форум

Использование агрессивных памм счетов возможно только для тех кто имеет вообще опыт инвестирования и ещё имеет на данный момент не плохой депозит. Ведь для такого способа работы будешь выделять только какую то часть средств, а не всю. Смысл если на агрессивные счета инвестор может выделить максимум сто долларов, получит прибыль на пару процентов больше.

Согласен, если инвестор хочет увеличивать риски работой с агрессорами, то у него должен быть хороший опыт и знания, в противном случае, он больше будет получать убытков, чем прибыль, и новичкам не стоить лезть к агрессорам, если хочется немного больше получать, то лучше включить в свой портфель несколько умеренных счетов, так будет более безопаснее для них.

[Vlados25]

Сообщение от Midas

Когда все хорошо идет с агрессивными счетами по плану тогда и не думеется о том что ты значительно увеличил риски. Я сам только сейчас начал понимать как увеличенные риски могут негативно влиять на увеличение депозита. Не обязательно работать с консервами можно и уменные добавлять если это по стратегии то ни о каких растущих рисках не может быть и речи.

Согласен с вами, можно работать с агрессорами и считать что риски в пределах нормы до тех пор пока несколько управляющих не выдадут просадку выше обычного. проблема тех же агрессоров заключается в том что работая с ними инвестор не может определить потенциальные риски так как агрессор может выдать просадку любого размера вплоть до 100%.

[zeher]

Сообщение от getr

но стоит отметить что часто после того как счет просел управляющие показывают более высокую прибыль чем обычно. т.е. получается что они тоже завышают риски для того чтобы быстрее выйти из убытка. Инвестор ведь тоже может увеличить долю такого счета и это будут оправданные риски, в других случаях я бы не стал завышать риски

Вы имеете в виду инвестирование на просадке? Ну я не совсем уверен что это увеличение рисков инвестора, если счет не агрессивный то думаю управляющий все равно находится в разумных рисках, к тому же это отдельная стратегия инвестирования, если инвестор привык инвестировать в данный счет на просадке и продолжает это делать значит нельзя сказать что он увеличивает риски.

[hufu]

Сообщение от vit23

Согласен, если инвестор хочет увеличивать риски работой с агрессорами, то у него должен быть хороший опыт и знания, в противном случае, он больше будет получать убытков, чем прибыль, и новичкам не стоить лезть к агрессорам, если хочется немного больше получать, то лучше включить в свой портфель несколько умеренных счетов, так будет более безопаснее для них.

Если появляется желания разогнать депозит при помощи агрессоров, то лучше сразу выводить все деньги и забить про данный способ заработка. Или же можно просто хотя бы на недельку забить про инвестирования и отдохнуть, лучше всего поехать в какое то село где не ловить интернет. И по размышлять и успокоиться, и затем с новыми силами приступать к старой системе заработка.

[imported_igor0034]

Сообщение от hufu

Если появляется желания разогнать депозит при помощи агрессоров, то лучше сразу выводить все деньги и забить про данный способ заработка. Или же можно просто хотя бы на недельку забить про инвестирования и отдохнуть, лучше всего поехать в какое то село где не ловить интернет. И по размышлять и успокоиться, и затем с новыми силами приступать к старой системе заработка.

Ну почему же вы так сразу. Депозит можно спокойно разогнать в агрессивных счетах, только это нужно делать с умом, и на это способен только очень опытный инвестор, а не новичок. Как только вы получили прибыль, вам необходимо сразу выводить свои средства, так как скорее всего после этого будет большая просадка.

[Skorpionis]

Сообщение от igor0034

Ну почему же вы так сразу. Депозит можно спокойно разогнать в агрессивных счетах, только это нужно делать с умом, и на это способен только очень опытный инвестор, а не новичок. Как только вы получили прибыль, вам необходимо сразу выводить свои средства, так как скорее всего после этого будет большая просадка.

Мне кажется опытный инвестор понимает,что связываться с агрессорами довольно опасно,увеличить риски можно,но не факт,что увеличится прибыль. Поэтому можно для себя сделать специальный портфель,где попробуешь инвестировать в агрессоров и потом станет понятно,стоит ли что-то меня или лучше оставить все как было.

[vit23]

Сообщение от zeher

Опять же не понимаю зачем менять сбалансированный портфель? Если он отлично работает, приносит стабильную прибыль то в чем смысл? Хочется больше прибыли? Ну желание то объяснимое, но ведь любые изменения могут ее не только увеличить, но и уменьшить, я считаю что к этому вопросу стоит подходить крайне осторожно, если что и добавлять в портфель то для начала максимум один счет и потом наблюдать как это отразиться на общей работе.

Наверное, все будет зависит от размера депозита инвестора, если он нормальный и прибыль тоже устраивает, то менять нет смысла, а если он только процесс наращивания, то увеличивать риски, стоить, правда в разумных пределах, например добавить несколько умеренных счетов, если их нет, но точно с агрессорами я бы не связывался, это сильно рискованные счета, и та прибыль, которую они могут дать, не стоить того, как мне кажется.

[asirisa]

Сообщение от vit23

Согласен, если инвестор хочет увеличивать риски работой с агрессорами, то у него должен быть хороший опыт и знания, в противном случае, он больше будет получать убытков, чем прибыль, и новичкам не стоить лезть к агрессорам, если хочется немного больше получать, то лучше включить в свой портфель несколько умеренных счетов, так будет более безопаснее для них.

Думаю . что инвестирование в агрессоров точно не стоит , так эти риски как правило не оправданы для большинства инвесторов. Больше времени уйдет на сам процесс инвестирования . чем будет отдача от такого инвестирования. лучше отдать это время на зарабатывания средств . что бы иметь возможность больше доливать в инвестирование и таким образаом увеличивать свой депозит.

[vit23]

Сообщение от filatd

Ну при увеличении рисков невозможно полностью быть уверенным, что получиться увеличить прибыль. Работа с агрессорами непредсказуема, даже тщательный анализ не позволит получить 100% гарантии что агрессор не попадет в просадку. Просто увеличивая риски нужно быть готовым к возможным убыткам и не надеяться на 100% что получится получить большую прибыль.

Безусловно, уверенности не может быть ни в чем, а тем более, если начать увеличивать риски агрессорами. По моему, если и увеличивать риски, то в разумных пределах, например, консерваторов разбавлять умеренными ПАММ счетами, да прибыль будет не такой большой, как могли бы дать агрессоры, но она будет более стабильной, нежели у них, конечно просадки, тоже будут, этого исключать нельзя.