Безопасный уровень просадки

[Juicy]

Сообщение от Silena

Говоря об определенном уровне просадки памм счета, следует определить типы счетов, с которыми планируется работа. Далее, уде будем смотреть на тот уровень проведут счета, который будет именно для него безопасным. Т.е. если счет на протяжении всей работы не давал посадку ниже, допустим, 20% - это и будет безопасным уровнем для данного счета.

Ну да,в зависимости от того,какого типа будет памм счет,агрессивный или консервативный,то тут конечно же уровень просадки будет различаться. Естественно,если у трейдера прослежуется статистика просадок,и он из каждой просадки выходит довольно таки быстро,тогда можно считать в принципе безопасным уровнем просадки,но все же я бы не стал инвестировать в памм счета,в которых просадка превышают установленную норму для тех же консерваторов.

[Маша140]

Сообщение от Juicy

Ну да,в зависимости от того,какого типа будет памм счет,агрессивный или консервативный,то тут конечно же уровень просадки будет различаться. Естественно,если у трейдера прослежуется статистика просадок,и он из каждой просадки выходит довольно таки быстро,тогда можно считать в принципе безопасным уровнем просадки,но все же я бы не стал инвестировать в памм счета,в которых просадка превышают установленную норму для тех же консерваторов.

Естественно когда превышается установленная норма просадки в ПАММ-счетах-это правонарушение и с такими управляющими не надо иметь никакого дела.Пусть лучше торгуют своими финансами и просаживают их во время бешеных просадок сколько им вздумается,а с чужими деньгами надо работать честно и аккуратно,тогда будет более возможен безопасный уровень просадок.

[kolyagr]

Сообщение от Маша140

Естественно когда превышается установленная норма просадки в ПАММ-счетах-это правонарушение и с такими управляющими не надо иметь никакого дела.Пусть лучше торгуют своими финансами и просаживают их во время бешеных просадок сколько им вздумается,а с чужими деньгами надо работать честно и аккуратно,тогда будет более возможен безопасный уровень просадок.

мне кажется что нужно каким-то образом наказывать таких управляющих, ведь зачем же тогда устанавливается этот максимальный уровень просадки, если же управляющий в консерваторе достигнет посадки скажем в 15 процентов, то какой из этого смысл, тогда уже лучше было бы просто с умеренными счетами работать

[Моряк]

Сообщение от kolyagr

мне кажется что нужно каким-то образом наказывать таких управляющих, ведь зачем же тогда устанавливается этот максимальный уровень просадки, если же управляющий в консерваторе достигнет посадки скажем в 15 процентов, то какой из этого смысл, тогда уже лучше было бы просто с умеренными счетами работать

Было бы неплохо, но вот пока это нельзя сделать и остается только искать хороших управляющих, которые никогда не докучают больших просадок. А именно, никогда не стоит превышать 10 процентов просадки для консерваторов и 25 для агрессивных счетов. Так вы сможете себя обезопасить от больших убытков.

[vitaliy33]

Сообщение от Маша140

Естественно когда превышается установленная норма просадки в ПАММ-счетах-это правонарушение и с такими управляющими не надо иметь никакого дела.Пусть лучше торгуют своими финансами и просаживают их во время бешеных просадок сколько им вздумается,а с чужими деньгами надо работать честно и аккуратно,тогда будет более возможен безопасный уровень просадок.

Так ведь это же инвесторы выбирают себе таких вот управляющих, если те допускают большие просадки то инвестировать не надо, вот тогда возможно трейдера и будут торговать аккуратнее. А пока стоит обращать внимание на размер максимальной просадки и если она выше 10 процентов для консерваторов то и не стоит с ним связываться, уж очень долго консерватор будет выходить с таких просадок.

[egorich119]

Сообщение от Juicy

Ну да,в зависимости от того,какого типа будет памм счет,агрессивный или консервативный,то тут конечно же уровень просадки будет различаться. Естественно,если у трейдера прослежуется статистика просадок,и он из каждой просадки выходит довольно таки быстро,тогда можно считать в принципе безопасным уровнем просадки,но все же я бы не стал инвестировать в памм счета,в которых просадка превышают установленную норму для тех же консерваторов.

Это конечно же хорошо, когда трейдер быстро выходит с просадок, но еще стоит обращать внимание, на каких объемах он это делает, то есть если трейдер во время просадки завышает лот или же усредняет свою позицию, то это говорит об очень агрессивном методе торговли, что в конечном итоге может привести к потере всего депозита.

[Marinka]

Вообще надо рассматривать всё в относительности, как например у трейдера есть безопасные просадки посделочные, потмоу что они фиксируются, так и у инвестора етсь тот уровень, который не ударит по общему портфелю в плане доходности, если например консерваторы в портфеле, то уровень просадочности не может превышать около 8%

[tigerguws]

Сообщение от Marinka

Вообще надо рассматривать всё в относительности, как например у трейдера есть безопасные просадки посделочные, потмоу что они фиксируются, так и у инвестора етсь тот уровень, который не ударит по общему портфелю в плане доходности, если например консерваторы в портфеле, то уровень просадочности не может превышать около 8%

Может, превысит и даже разрешения у инвестора не спросит, если конечно заранее это не оговорить и не закрепить договорённость каким-либо соглашением. Безопасность просадки вопрос очень индивидуальный и зависит от целого комплекса факторов, среди которых - объём капитала, готовность нести риски, запрос по прибыли и т.д.

[ivanka2307]

Сообщение от kolyagr

мне кажется что нужно каким-то образом наказывать таких управляющих, ведь зачем же тогда устанавливается этот максимальный уровень просадки, если же управляющий в консерваторе достигнет посадки скажем в 15 процентов, то какой из этого смысл, тогда уже лучше было бы просто с умеренными счетами работать

Выбирая управляющего инвестор проводит глубокий анализ его торговой истории, и если просадка не превышает 8-10 % то это говорит о безопастности. Но никто не застрахован от ситуаций на рынке, и нельзя выключать вероятность и просадки побольше особенно в агресивнных счетах.

Сообщение от kolyagr

мне кажется что нужно каким-то образом наказывать таких управляющих, ведь зачем же тогда устанавливается этот максимальный уровень просадки, если же управляющий в консерваторе достигнет посадки скажем в 15 процентов, то какой из этого смысл, тогда уже лучше было бы просто с умеренными счетами работать

Выбирая управляющего инвестор проводит глубокий анализ его торговой истории, и если просадка не превышает 8-10 % то это говорит о безопастности. Но никто не застрахован от ситуаций на рынке, и нельзя выключать вероятность и просадки побольше особенно в агресивнных счетах.

[tigerguws]

Сообщение от ivanka2307

Выбирая управляющего инвестор проводит глубокий анализ его торговой истории, и если просадка не превышает 8-10 % то это говорит о безопастности. Но никто не застрахован от ситуаций на рынке, и нельзя выключать вероятность и просадки побольше особенно в агресивнных счетах.







Выбирая управляющего инвестор проводит глубокий анализ его торговой истории, и если просадка не превышает 8-10 % то это говорит о безопастности. Но никто не застрахован от ситуаций на рынке, и нельзя выключать вероятность и просадки побольше особенно в агресивнных счетах.

Вероятность вообще никакую исключать нельзя, вопрос скорее в том, какую именно просадку готов терпеть инвестор во имя получения желаемой прибыли. А безопасной её делает за ведома данное согласие на определённые риски, так как инвестор сразу осознаёт возможные последствия.