Безопасный уровень просадки

[Mihalina]

Сообщение от smachna zupa

Безопасность - дело индивидуальное.Грамотный управляющий будет стараться не испортить свою историю слишком рискованными действиями,от этого будет зависеть его репутация и доход.Но всё очень индивидуально и многое от системы зависит.Но просадка более 20% на мой взгляд,это слишком рискованно...

Рискованной может быть я думаю просадка и до 20 % ведь самое главное с какой периодичностью трейдер её допускает и как в последствии он продолжает работать и я думаю что прежде всего нужно обращать внимание на поведение управляющего после просадки и только потом делать выводы насчёт безопасности допущенной им просадки.

[Brainsdonor]

Я вот уже определил, что для меня безопасная просадка около 7%, если будет больше, то это будет минус, 2 недели назад на просадке Персеуса в -5% я вышел в конечный плюс, но была бы просадка поглубже или кто-то другой просел бы и для моего портфеля уже была не безопасная просадка, зафиксировал убыток бы, поэтому каждый инвестор может определить для себя самостоятельно безопасную просадку, ориентируясь на свой портфель

[Vestam]

Сообщение от Mihalina

Рискованной может быть я думаю просадка и до 20 % ведь самое главное с какой периодичностью трейдер её допускает и как в последствии он продолжает работать и я думаю что прежде всего нужно обращать внимание на поведение управляющего после просадки и только потом делать выводы насчёт безопасности допущенной им просадки.

Ну да вы правы главное как управляющий справляется со сложившейся ситуацией такой например как просадка и какое находит мудрое решение чтоб выйти с неё при этом минимизировать риски для того чтобы и самому хорошо зарабатывать и дать возможность зарабатывать инвестору.

[Silena]

Сообщение от Vestam

Ну да вы правы главное как управляющий справляется со сложившейся ситуацией такой например как просадка и какое находит мудрое решение чтоб выйти с неё при этом минимизировать риски для того чтобы и самому хорошо зарабатывать и дать возможность зарабатывать инвестору.

Вы правы, профессионализм управляющего очень важен. Если счет агрессивный и управляющий допускает посадку в 30-40%, но при этом достаточно быстро выходит с прибылью, которая превышает просадку в два-три раза, то почему бы и нет? Я думаю такой счет будет иметь популярность у инвесторов.

[Екатерина85]

Сообщение от Silena

Вы правы, профессионализм управляющего очень важен. Если счет агрессивный и управляющий допускает посадку в 30-40%, но при этом достаточно быстро выходит с прибылью, которая превышает просадку в два-три раза, то почему бы и нет? Я думаю такой счет будет иметь популярность у инвесторов.

Это смотря какой счёт, если агрессивный, то безопасный уровень просадки в 30-40% в некоторых случаях допустим. Но это тот предел, который не стоит переходить чтобы счёт не слился. Если говорить про умеренные счета, то у них безопасным будет уровень примерно, 20%, а у консервативных около 10-12%. Если просадка будет выше этих показателей, управляющему будет трудно выйти из неё, но всё зависит от его опыта.

[Тиласми]

Для ПАММ уровень безопасный определяется самим управляющим, считаю. Но когда смотрим историю торговли, то все замечают разницу между просадкой и прибылью, если управ отрабатывает просадку за 4 недели, то это многовато.

А для портфеля инвестора безопасный уровень можно посчитать и его примерный размер будет не фиксированным, а в пределах, когда прибыльность всех перекрывает просадку хотя бы в минимум. Но наверное у каждого инвестора своё отношение к этому вопросу.

[rakity]

Сообщение от Тиласми

Для ПАММ уровень безопасный определяется самим управляющим, считаю. Но когда смотрим историю торговли, то все замечают разницу между просадкой и прибылью, если управ отрабатывает просадку за 4 недели, то это многовато.

А для портфеля инвестора безопасный уровень можно посчитать и его примерный размер будет не фиксированным, а в пределах, когда прибыльность всех перекрывает просадку хотя бы в минимум. Но наверное у каждого инвестора своё отношение к этому вопросу.

Безопасная просадка впервую очередь может быть у управляющего каждого своя, но отношение инвесторов к этой цифре может быть разным. Поэтому и инвесторы могут в кого-то из управляющих инвестировать, а в кого-то нет. Ведь кто-то ведёт слишком агрессивную торговлю и не каждый инвестор готов будет инвестировать в слишком рискованных и нести неоправданные риски. Поэтому инвесторы впервую очередь определяют уровень безопасной просадкой.

[Juicy]

Сообщение от smachna zupa

Безопасность - дело индивидуальное.Грамотный управляющий будет стараться не испортить свою историю слишком рискованными действиями,от этого будет зависеть его репутация и доход.Но всё очень индивидуально и многое от системы зависит.Но просадка более 20% на мой взгляд,это слишком рискованно...

Да,каждый инвестор подбирает для себя индивидуально,какой уровень будет для него безопасным. Рисковой или не рисковой просадкой будет являться показатель в те же 20% , будет зависеть прежде всего от самого управляющего памм счета.потому что,если он довольно таки часто допускает на своем счете такую просадку,то ему потребуется не много времени чтобы ее перекрыть,а если такая просадка довольно редкая,то это уже опасным уровнем можно считать как я думаю.

[ran28dir]

В принципе мы вообще не можем говорить о безопасном уровне просадки, так как на 100% безопасного уровня не существует, какая бы маленькая просадка не была у управляющего все равно могут случится большие скачки цен на рынке которые приведут к огромной просадке или вообще сливе всех денег, так, например, если взять недавнюю отвязку швейцарского франка от евро, кто-то на этом выиграл, а кто-то потерял все, так что мы можем говорить только о относительном уровне безопасности.

[Brainsdonor]

Сообщение от Juicy

Да,каждый инвестор подбирает для себя индивидуально,какой уровень будет для него безопасным. Рисковой или не рисковой просадкой будет являться показатель в те же 20% , будет зависеть прежде всего от самого управляющего памм счета.потому что,если он довольно таки часто допускает на своем счете такую просадку,то ему потребуется не много времени чтобы ее перекрыть,а если такая просадка довольно редкая,то это уже опасным уровнем можно считать как я думаю.

20% для инвестора это уже 40% для управа и при соотношении КУ с КИ может войти управляющий в отрицательное КУ, что негативно может отразиться на его работе и желании быстро отыграться, после таких сливов многие инвесторы покидают счёт, поэтому управу надо будет показывать выше профитность, а т.е. идти на определённый риск, поэтому не думаю, что это безопасная просадка