Инструменты наращивания конечного инвестиционного капитала.

[FirstX]

Сообщение от AlexStorm

Да и ограничиваться форумами не стоит - в интернете есть много ресурсов с которых можно наращивать депозит без рисков. У всех разные способности и возможности - альтернативным средством можно считать капитал который будет идти с раскрученных сайтов у вебмастеров, либо с партнерских программ которые дают возможность делать деньги привлекая людей. и т.п. Есть даже люди - не поверите - которые зарабатывают за счет привлечения людей в он-лайн игры - как платные так и бесплатные.... - интернет ресурс с широкими возможностями и многие могут подобрать себе разные способы наращивания капитала - было бы желание и стремление к результатам..

Конечно, есть достаточно много способов заработка даже в сети, но важно остаётся только то, что достичь определённой суммы, с которой возможно будет получать проценты, которые полностью бы устраивали и их хватало на жизнь возможно в основном только за счёт периодического добавления средств на инвестирование. А второй вариант это реинвестирование, но эффект от него становится заметнее и от размера получаемых процентов, и от срока этого самого реинвестирования.

[AlexStorm]

Сообщение от FirstX

Конечно, есть достаточно много способов заработка даже в сети, но важно остаётся только то, что достичь определённой суммы, с которой возможно будет получать проценты, которые полностью бы устраивали и их хватало на жизнь возможно в основном только за счёт периодического добавления средств на инвестирование. А второй вариант это реинвестирование, но эффект от него становится заметнее и от размера получаемых процентов, и от срока этого самого реинвестирования.

Далеко не у каждого из желающих заняться инвестированием в паммы серьезно есть достаточные средства для этого, и инвестировать и реивестировать придется сравнительно долго для начинающих - и желательно в таких случаях брать ресурсы для депозитов не с наличности, чтобы не ограничивать свои(семейные) повседневные потребности, а с альтернативных источников дохода которые есть в сети. Лучше не ограничивать себя в реальной жизни - это может повлиять на личные отношения если Вы семейный человек или живете с девушкой к примеру.

[Kpixi]

Сообщение от Фемида

да, действительно работа является оптимальным методом для наращивания конечного инвестиционного капитала, но что делать тем, у кого нет этой самой работы? в таком случае работа не подойдет для наращивания капитала инвестора по той простой причине, что у человека ее нет.

тогда нужно искать какую-то альтернативу, может подработку в интернете, столько ведь сайтов фриланса, столько ресурсов предлагающих заработок.

У человека нет работы? Это как? А живет он за счет чего, чем питается, за что одевается, где проживает? В таком случае человека обеспечивают родители или муж. И в этом случае и они будут готовы дать начальный капитал, лиж бы уже Вы слезли с их шеи. По этому довложения с реала обязаны быть, вне зависимости от статуса человека. Бездомные тут не сидят, а все остальные могут себе позволить довложения.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Конечно, есть достаточно много способов заработка даже в сети, но важно остаётся только то, что достичь определённой суммы, с которой возможно будет получать проценты, которые полностью бы устраивали и их хватало на жизнь возможно в основном только за счёт периодического добавления средств на инвестирование. А второй вариант это реинвестирование, но эффект от него становится заметнее и от размера получаемых процентов, и от срока этого самого реинвестирования.

Если инвестор ставит перед собой цель наращивание капитала до определённой суммы, то в этом случае надо использовать все возможности, какие у него есть в наличии. Залив средств из вне первое время будет главным способом увеличения капитала, однако по мере его роста реинвестирование также начнёт давать хороший прирост, и в конечном итоге при грамотном использовании средств инвестор добьётся своей цели.

[valera]

Сообщение от ataman

Вы просто не вчитались в мой пост. Мне сказали выше, что рассчитывать на прибыль с агрессивных счетов и с умеренных на длительном промежутке времени не стоит. Мол работать долго можно только с консервами, что меня немножко удивило и возмутило. Если умеренные счета не могут быть инструментом разгона и наращивания, то вопрос - зачем они существуют? Как игра, что ли? (сарказм).

Меня очень порадовала Ваша способность удивлятся и возмущаться. Но если Вы пытаетесь дискутировать, то кроме эмоций очень хотелось бы услышать Ваши аргументы. Я действительно утверждал, что если хотите без особых проблем наростить депозит - работайте в длинную с консерваторами. Умеренные Вам сейчас не потащить. Об агрессорах даже речи идти не может - с ними Вы будете только терять. Впрочем, можете мне не верить и попробовать инвестировать в агрессивный счёт на пару месяцев. Потом, когда заберёте то, что осталось мы с Вами продолжим разговор.

[Фемида]

Сообщение от Форум

Работа это согласен с вами самый наверное оптимальный и стандартный метод который используют большинство инвесторов. А вот рефералы тут похоже вариант не такой и быстрый и так же сначала это не будут какие то большие суммы средств. Но зато возможно стремиться как к тому так и к другому и в итоге главное, что бы достигалась цель, инвестиции наращивались.

вы предлагаете использовать заработок на привлечении рефералов как инструмент наращивания конечного инвестиционного капитала?! вы хоть понимаете сколько инвесторов нужно привлечь в памм счета, что бы вы с них начали зарабатывать приличные суммы, за счет которых потом наращивали свои инвестиции. помимо количества инвесторов нужно еще и качество, способности их к правильному, прибыльному инвестированию.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от valera

[size=4]

Не тешьте себя иллюзиями. Возьмите в руки карандаш и посчитайте на листке бумаги сколько Вам придётся времени потратить (при константе прибыли в 10% в месяц) для того, что бы наростить инвестиционный капитал до требуемого уровня (давайте будем говорить о сумме в 10 000у.е ). Так вот, без доливок извне, этот срок будет растянут до неприличия.

Подсчитал, да и в правду такими темпами долго до такой суммы добираться. Необдуманно как-то написал

Но если учесть 10% прибыли в месяц стабильно, то за три года с доливками в 50 долларов то без проблем можно приблизится к этой сумме. (это если учесть что идёт только реинвестирование)

[Фемида]

Сообщение от Kpixi

У человека нет работы? Это как? А живет он за счет чего, чем питается, за что одевается, где проживает? В таком случае человека обеспечивают родители или муж. И в этом случае и они будут готовы дать начальный капитал, лиж бы уже Вы слезли с их шеи. По этому довложения с реала обязаны быть, вне зависимости от статуса человека. Бездомные тут не сидят, а все остальные могут себе позволить довложения.

вы как с луны свалились, неужели вы никогда не встречали людей, которые нигде и никогда не работали, которые зарабатывают на жизнь чем придется или вообще живут на иждивении у своих родителей, братьев, сестер и т.д. И они совершенно не бездомные, но денег чтобы нарастить свой инвестиционный капитал им взять неоткуда.

[martinish]

Сообщение от Фемида

вы как с луны свалились, неужели вы никогда не встречали людей, которые нигде и никогда не работали, которые зарабатывают на жизнь чем придется или вообще живут на иждивении у своих родителей, братьев, сестер и т.д. И они совершенно не бездомные, но денег чтобы нарастить свой инвестиционный капитал им взять неоткуда.

Так им и не надо думать об инвестиционных капиталах. Нужно думать о том чтобы найти какой то источник доходов, работу постоянную, временные, фриланс или еще чего... А уж потом в зависимости от того какие у них будут инструменты по наращиванию денег и будет ясно, есть ли смысл претендовать на инвестиционную деятельность.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от valera

Меня очень порадовала Ваша способность удивлятся и возмущаться. Но если Вы пытаетесь дискутировать, то кроме эмоций очень хотелось бы услышать Ваши аргументы. [size=4] Я действительно утверждал, что если хотите без особых проблем наростить депозит - работайте в длинную с консерваторами. Умеренные Вам сейчас не потащить. Об агрессорах даже речи идти не может - с ними Вы будете только терять. Впрочем, можете мне не верить и попробовать инвестировать в агрессивный счёт на пару месяцев. Потом, когда заберёте то, что осталось мы с Вами продолжим разговор.

Ну мне кажется инвестировать в конкретный агрессивный счёт на длительный срок это неразумно, но если их менять время от времени, то можно подняться нормально. Я новичок в этом деле и может чего-то не догоняю, но с агрессорами у меня время от времени работать получается, и из этого делаю выводы.

Сообщение от ixion

Не понял говорите вы о игре в покер серьезно или просто шутите, но покер вообще не является заработком, это просто азартная игра и использовать покер для наращивания конечного инвестиционного капитала сравнимо по степени риска с использованием средств, взятых в кредит у банка Для наращивания конечного инвестиционного капитала следует использовать менее рискованные инструменты зарабатывания денег.

Инвестирование и самостоятельные торги не слишком многим отличаются, что в покере что в инвестировании, есть и агрессоры и умеренные и консерваторы. И если уметь хорошо играть то это можно отнести и к основному заработку. С таким же принципом работают ПАММ счета.