Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[iSergio]

Сообщение от nicko5672

Индексы в сравнении с ПАММ фондами в первую очередь хороши коротким ТП, поэтому как раз для реинвестирования подходят гораздо лучше. А портфель из ПАММ индексов будет обладать гораздо более высокой устойчивостью в сравнении если бы он состоял из отдельных управляющих, и хотя в этом случае инвестор проигрывается по прибыли, но зато выигрывает в отношении безопасности, хотя конечно такой вариант интересен если есть приличный оборотный капитал.

Возможно, я ошибаюсь, но на мой взгляд, для реинвестирования лучше как раз отдельные ПАММ - счета с коротким ТП, чем индексы. Например, инвестор вложил по 100 долларов в индекс и отдельный ПАММ, оба принесли прибыль по 5 долларов (выдаю желаемое за действительное ) Если ничего не предпринимать и не выводить прибыль, то на следующий ТП в отдельном ПАММе будет инвестировано 105 долларов, а в индексе - всё равно 100, а 5 будут просто лежать. Если я ошибаюсь, буду только рад

[Tatyr1988]

Сообщение от Александра А.

Многие инвесторы отправляются на отдых на целый месяц. Не всегда есть возможность доступа к интернету. В данном случае консервативный фонд будет самым оптимальным вариантом. Капитал будет в сравнительной безопасности, проценты будут насчитываться. И отпадет надобность после очередного роловера анализировать доходность ПАММа.

Не думаю , что что то страшное случиться с деньгами инвесторов , если на тот же месяц они забудут вывести свои деньги из ПАММ индексов или с отдельных ПАММ счетов , более того , по возвращению из отпуска они могут быть приятно удивленны тому , какой прирост покажут их забытые инвестиции.

[Vlados25]

Сообщение от Mihalina

То что в приличных Памм индексах всегда стоит большая сума для входа конечно говорит о надёжности и перспективности Памм продукта.Памм индексы хорошо подходят как начинающим инвесторам так и инвесторам имеющим опыт в области инвестирования в Памм продукты.Если инвестор инвестирует в консервативные Памм индексы то он конечно почти не рискует и его капитал со временем будет приносить ему прибыль.

Ну минимальная сумма в 1000 долларов есть только у индекса и500, у остальных минимальная сумма если я не ошибаюсь 200 долларов. Что касается и500 - это уникальный продукт инвестируя в который вы получаете полностью сбалансированный и диверсифицированный портфель у котором собраны лучшие консервативные, умеренные и агрессивные управляющие.

[ataman]

Сообщение от Vlados25

Ну минимальная сумма в 1000 долларов есть только у индекса и500, у остальных минимальная сумма если я не ошибаюсь 200 долларов. Что касается и500 - это уникальный продукт инвестируя в который вы получаете полностью сбалансированный и диверсифицированный портфель у котором собраны лучшие консервативные, умеренные и агрессивные управляющие.

Есть индексы и по 300$, а отдельные pamm счета, так вообще популярны варианты минимальных инвестиций как 100$, так 200 и 300 и 500 и 1000$. В общем, из всех продуктов pamm индустрии однозначно больше подходят для начинающих - pamm фонды, от 100$, а для профессионалов - индексы и отдельные pamm счета, собственный портфель, только вложений он требует не мало.

[Laborant]

Сообщение от ataman

Есть индексы и по 300$, а отдельные pamm счета, так вообще популярны варианты минимальных инвестиций как 100$, так 200 и 300 и 500 и 1000$. В общем, из всех продуктов pamm индустрии однозначно больше подходят для начинающих - pamm фонды, от 100$, а для профессионалов - индексы и отдельные pamm счета, собственный портфель, только вложений он требует не мало.

Из всего выше перечисленного я работаю исключительно с ПАММ индексами , потому как вы правильно подметили , для работы с отдельными счетами нужно много денег , а у меня пока нет такой возможности ,а работать с низко прибыльными фондами как то совсем не хочется .

[Географ]

Сообщение от iSergio

Мне не совсем понятно, что вы имеете в виду, когда пишете, что реинвестировать можно только в Форекстренде., а в Пантеоне только в ПАММ? А разве мы не о инвестировании в ПАММ - счета говорим? Мне чем отдельные счета нравятся, так это тем, что прибыль из них можно не выводить, и при этом она автоматически реинвестируется. А вот с индексами немного по-другому - невыведенная прибыль не реинвестируется и, соответственно, в торговле не участвует.

Не знаю как в Форекс Тренде, но в Пантеоне меня немножко смущает отсутствие возможности автоматического реинвестирования, было бы не плохо ввести такую функцию еще и с капитализацией процентов. По сути, возможность безграничного инвестирования на данный момент есть только в индексах, но вот беда - без капитализации процентов. Хотелось бы видеть фонд больше всего с такой новой функцией.

[Midas]

Сообщение от iSergio

Мне не совсем понятно, что вы имеете в виду, когда пишете, что реинвестировать можно только в Форекстренде., а в Пантеоне только в ПАММ? А разве мы не о инвестировании в ПАММ - счета говорим? Мне чем отдельные счета нравятся, так это тем, что прибыль из них можно не выводить, и при этом она автоматически реинвестируется. А вот с индексами немного по-другому - невыведенная прибыль не реинвестируется и, соответственно, в торговле не участвует.

Вы меня не поняли. я говорил о индексах. В Пантеоне можно реинвестирвоать но там шаг реинвеста 100 долларов, что для меня не посильно каждую неделю увеличивать. Поэтому я прибыль из Индексов реинвестирую в счета Пантеона, и именно поэтому их стал выбирать и начал формировать собственный портфель. Пантеон вынуждает собственными условиями .

[FirstX]

Сообщение от ataman

Индексы больше всего подходят для реинвестирования, но нельзя скрыть один главный недостаток индексов - у них фиксированный состав, который был определен руководством компании. Возможно, состав хорош, но не идеален. Уж точно не каждый инвестор будет на 100% согласен и захочет убрать и заменить некоторые pamm, но это запрещено принципом работы индекса. Из за этого будет лучше собственный портфель из pamm.

Согласен, именно из-за того, что нельзя в любой момент исключить один из счетов в индексе или индексах, иногда проще выбирать отдельные счета в свой портфель. А когда набирается портфель из отдельных 1.0 счетов, тогда можно выделять на любой из счетов ту долю, какую захочется, также можно выходить досрочно из одних и на этой же неделе заходить в другие счета, реинвестирование будет автоматическое. Единственный недостаток такого портфеля - его цена, ведь на портфель из отдельных счетов придётся найти не одну и не две сотни.

[Laborant]

Сообщение от Midas

Вы меня не поняли. я говорил о индексах. В Пантеоне можно реинвестирвоать но там шаг реинвеста 100 долларов, что для меня не посильно каждую неделю увеличивать. Поэтому я прибыль из Индексов реинвестирую в счета Пантеона, и именно поэтому их стал выбирать и начал формировать собственный портфель. Пантеон вынуждает собственными условиями .

Да если нет 5000 долларов в инвестициях в ПАММ индексах , то о еженедельном реинвестировании конечно придется забыть , хотя и раз в месяц делать реинвестирование в сто долларов я считаю не плохим вариантом для молодого инвестора с небольшими капиталами в инвестировании .

[pittt]

Сообщение от FirstX

Согласен, именно из-за того, что нельзя в любой момент исключить один из счетов в индексе или индексах, иногда проще выбирать отдельные счета в свой портфель. А когда набирается портфель из отдельных 1.0 счетов, тогда можно выделять на любой из счетов ту долю, какую захочется, также можно выходить досрочно из одних и на этой же неделе заходить в другие счета, реинвестирование будет автоматическое. Единственный недостаток такого портфеля - его цена, ведь на портфель из отдельных счетов придётся найти не одну и не две сотни.

в принципе да, тут еще многое зависит от того каким капиталом обладает инвестор, если у инвестора нет 10.тыс долл. чтобы вложить в ПАММ 2.0 Свена, то ему приходится довольствоваться обычным ПАММ счетом. Тоже самое инвестор с небольшим капиталом не может инвестировать во все памм счета которые он захочет, поэтому оптимально для него будет взять Индекс или Фонд