Реинвестирование в ПАММ

[asirisa]

Сообщение от Vlados25

ну почему же - важность реинвестирования переоценить сложно. Если вы консервативно инвестируете и получаете постоянно небольшую, но стабильную прибыль без просадок то реинвестирования может стать для вас настоящей находкой. Поначалу увеличение прибыли будет не очень ощутимо, но по проишествию нескольких лет прибавка будет просто огромной. Если хотите я росчеты могу произвести дайте только исходные данные - доходность, сумма и срок инвестирования.

Так и есть . Растет депозит . растет и сумма реинвестирования. Если посчитать сумму за 2-3 года . то можно убедится . что большая часть депозита заработана не внесением собственных средст , а именно реинвестированием ,даже если инвестор будет реинвестировать и не 100 процентов , а часть прибыли.

[Харламов]

Сообщение от asirisa

Так и есть . Растет депозит . растет и сумма реинвестирования. Если посчитать сумму за 2-3 года . то можно убедится . что большая часть депозита заработана не внесением собственных средст , а именно реинвестированием ,даже если инвестор будет реинвестировать и не 100 процентов , а часть прибыли.

Да , реинвестирование приносит дополнительный малый процент прибыли , но тем не менее , если инвестору пока не горят его деньги , он должен их реинвестировать . Ведь как известно деньги не должны лежать без дела , деньги должны постоянно работать и приносить прибыль .

[martinish]

Сообщение от Vlados25

ну почему же - важность реинвестирования переоценить сложно. Если вы консервативно инвестируете и получаете постоянно небольшую, но стабильную прибыль без просадок то реинвестирования может стать для вас настоящей находкой. Поначалу увеличение прибыли будет не очень ощутимо, но по проишествию нескольких лет прибавка будет просто огромной. Если хотите я росчеты могу произвести дайте только исходные данные - доходность, сумма и срок инвестирования.

А что тут считать то..? Если период месяц то Начальный Капитал*прибыль^12= результат за год. Пусть прибыль 5% в месяц, тогда с реинвестом 79,6%, а без него 60%. Мне любопытно другое, почему некоторые считают что в течение торгового периода реинвестирование не работает и свои плоды не приносит.

[FirstX]

Сообщение от Харламов

А стабильность в ваших результатах инвестирования зависит только от вас самих . Поэтому реинвестирование хорошо подходит к консервативным паммам , так как те имеют стабильность и совершенно не подходит к агрессорам . Все это нужно учитывать если постоянно реинвестируете .

Стабильность прибыли и правда будет зависить от того, какие типы счетов выбирает инвестор. И для долгого реинвестирования подходят консервативные счета лучше, чем умеренные и агрессоры. Но можно добавить к этому и то, что от личных качеств человека немало будет зависить, если он достаточно опытен для работы с различными инструментами, ему будет гораздо проще выбирать себе в портфель инструменты и время в которое нужно в них входить, чтобы попытаться уменьшить вероятность получения просадки по портфелю, а значит и результат от реинвестирования может быть улучшен.

[lektor2010]

Сообщение от Харламов

Да , реинвестирование приносит дополнительный малый процент прибыли , но тем не менее , если инвестору пока не горят его деньги , он должен их реинвестировать . Ведь как известно деньги не должны лежать без дела , деньги должны постоянно работать и приносить прибыль .

Реинвестировать выгодней всего тем инвесторам, которые придерживаются сверх консервативной стратегии инвестирования. Ведь со временем благодаря реинвестированию капитал растет, и растут риски. Если у вас доволно часто бывают просадки то со временем вы будете терять все больше и больше в денежном выражении средств при прежних просадках. А вот при небольших но постоянных процентах в итоге капитал при реинвестировании будет расти быстрее.

[vikvin]

Сообщение от FirstX

Стабильность прибыли и правда будет зависить от того, какие типы счетов выбирает инвестор. И для долгого реинвестирования подходят консервативные счета лучше, чем умеренные и агрессоры. Но можно добавить к этому и то, что от личных качеств человека немало будет зависить, если он достаточно опытен для работы с различными инструментами, ему будет гораздо проще выбирать себе в портфель инструменты и время в которое нужно в них входить, чтобы попытаться уменьшить вероятность получения просадки по портфелю, а значит и результат от реинвестирования может быть улучшен.

Конечно же консервативные счета наиболее подходят для более длительно инвестирования. При этом дополнительную прибыль принесет реинвестирование. И этого не стоит сбрасывать со счетов, ведь это может быть немалая прибыль. Если же вы выбрали агрессивный счет, то тут уже не до реинвестирования. Главное здесь побыстрее вывести свои деньги вместе с прибылью.

[Фор]

Действительно, реинвестирование хороший эффект приносит тогда, когда есть полное доверие к работе управляющих. Более опасно реинвестировать в малоизвестные памм-счета, недостаточно изученные, слишком молодые. Ренинвестирование в памм-счет - это должно быть полное доверие, а это значит, что проведена не малая работа по изучению торговли управляющего.

[Alexey]

Сообщение от Wave

Действительно, реинвестирование хороший эффект приносит тогда, когда есть полное доверие к работе управляющих. Более опасно реинвестировать в малоизвестные памм-счета, недостаточно изученные, слишком молодые. Ренинвестирование в памм-счет - это должно быть полное доверие, а это значит, что проведена не малая работа по изучению торговли управляющего.

Я Вам больше скажу в такие счета как Вы описываете опытный инвестор не то что реинвестировать, а и инвестировать изначально не будет. Что значит инвестировать в "малоизвестный"? Реинвестирование подразумевает под собой изначально долгосрочное инвестирование, так каким образом его можно рассматривать с таким счетом изначально. Полное доверие между инвестором и управляющим... Тут себе не всегда веришь.

[valera]

Сообщение от lektor2010

Реинвестировать выгодней всего тем инвесторам, которые придерживаются сверх консервативной стратегии инвестирования. Ведь со временем благодаря реинвестированию капитал растет, и растут риски. Если у вас доволно часто бывают просадки то со временем вы будете терять все больше и больше в денежном выражении средств при прежних просадках. А вот при небольших но постоянных процентах в итоге капитал при реинвестировании будет расти быстрее.

Я бы уточнил, в описанном Вами случае лучше употребить слово "надёжнее". В суперконсервативных счетах реинвестирование надёжнее приведёт к росту капиттала. "Выгоднее" это скорее применимо к активному инвестированию с коротким инвестиционным периодом. Консерваторы, как правило, склонны к длинному ТП. Поэтому скорость оборачиваемости прибыли резко замедляется.

[Фор]

Я не про совсем опытных инвесторов. Реинвестирование - это то, когда уже получена прибыль за счет риска и эту прибыль снова приходится инветировать для раскрутки инвестиции. Получается, что полученный пряник снова отдается в рискованное мероприятие. Тут необходимо тонко разобраться, найти пропорцию от прибыли для реинвестирования.