Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[Mihalina]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Обратите внимание, (замете я не располагаю точной информацией что собственно произошло с этими брокерами), но как в первом, так и во втором случае итог для трейдеров и управляющих оказался в принципе один. Можно много говорить какая из площадок боле, а какая менее честная. но результат то один! Вот поэтому и нужно всегда помнить о не торговых рисках.

Это хорошо что на данном форуме оговариваются темы про возникновение различных не торговых рисков при работе в Памм системе потому что этот вопрос показывает многим начинающим инвесторам что всё-таки заработок в Памм инвестировании не всегда безопасный и лёгкий по этому если инвестор действительно хочет этим заниматься об то о не торговых рисках он должен помнить в первую очередь.

[Bazarchik]

Сообщение от Mihalina

Это хорошо что на данном форуме оговариваются темы про возникновение различных не торговых рисков при работе в Памм системе потому что этот вопрос показывает многим начинающим инвесторам что всё-таки заработок в Памм инвестировании не всегда безопасный и лёгкий по этому если инвестор действительно хочет этим заниматься об то о не торговых рисках он должен помнить в первую очередь.

Да действительно чтобы заработать надо хорошенько потрудиться,и тем кто думает что все легко придет ошибается.Что касается не торговых рисков то не надо делать из мухи слона на самом деле на такой уж большой процент мошенничества.Просто надо тщательно проверять брокера которому доверяешь деньги и вероятность обмана значительно снизиться.

[MsWik]

Сообщение от Bazarchik

Да действительно чтобы заработать надо хорошенько потрудиться,и тем кто думает что все легко придет ошибается.Что касается не торговых рисков то не надо делать из мухи слона на самом деле на такой уж большой процент мошенничества.Просто надо тщательно проверять брокера которому доверяешь деньги и вероятность обмана значительно снизиться.

Примерно каждый 2й, хотя нет, скорее 2 из 3 скорее будут мошенниками. Хайпов и прочего г в интернете очень много. Очень мало компания которые имеют хотя бы 10ти летнюю историю, не говоря уже о более длительных периодах жизни. Да и не проходит и года что бы что нибудь крупное не умерло, так что тут вы сильно заблуждаетесь.. Другое дело что компания может прожить 10 лет или 2 года..

[Redbird]

Я думаю что самое опасное при инвестировании это как раз торговые риски. По тому как скажем очень в редких случаях можно при выводе денег из ПАММов а в следствии и из личного кабинета ошибиться цифрой электронной платежной системы и просто переслать по случайности кому-то свои деньги, хоть такой риск тоже очень даже имеет место быть. Но а вообще, из того что могут взломать личный кабинет и воспользоваться вашими деньгами при этом, такой вариант тоже можно отбросить, так как такого человека можно будет найти по реквизитам и по его кошельку. Так что если есть не торговые риски при инвестировании, то они минимальны.

[Vikomor]

Сообщение от Bazarchik

Да действительно чтобы заработать надо хорошенько потрудиться,и тем кто думает что все легко придет ошибается.Что касается не торговых рисков то не надо делать из мухи слона на самом деле на такой уж большой процент мошенничества.Просто надо тщательно проверять брокера которому доверяешь деньги и вероятность обмана значительно снизиться.

Если инвестор не будет гнаться изначально за большей прибыльностью, то он без проблем сможет выбрать надежного брокера, но это все равно не избавит его от неторговых рисков. Так как брокер может в любой момент закрыться по различным причинам. Нужно учитывать неторговые риски, но основной упор делать на прибыльную работу, за счет этого можно вывести начальную сумму и работать только с заработанными деньгами.

[MsWik]

Сообщение от Vikomor

Если инвестор не будет гнаться изначально за большей прибыльностью, то он без проблем сможет выбрать надежного брокера, но это все равно не избавит его от неторговых рисков. Так как брокер может в любой момент закрыться по различным причинам. Нужно учитывать неторговые риски, но основной упор делать на прибыльную работу, за счет этого можно вывести начальную сумму и работать только с заработанными деньгами.

Проблема не в суме, можно например и на рынке войти на всю котлету и заработать 1000% за деньги (вероятность есть всегда). Проблема скорее в том как вас рассказывают вероятность заработка и от куда деньги. Если вас рассказывают некую чушь про золотого бычка (трейдера) которого мало кто видел и истории торговли которого нет, так как это секретно - скорее всего вас обманывают.

[vikvin]

Сообщение от Pro100Trader

Всегда нужно помнить о неторговых рисках. Даже если вам кажется, что все нормально и благополучно. то лучший раз перестрахорваться. А в жизни к сожалению бывает по другому. Вот видит к примеру недобросовестный брокер, что скоро конец придет. Он разумеется под это дело какую-то акцию организовывает. Понятное дело, ведь ему нужно выскочить на пике поступления средств.

Неторговые риски всегда были и будут и избежать их по видимому не удасться. Порой сложно не попасть в такую ситуацию. Ведь бывает что брокер работает много лет и ничего плохого не предвещает. А в один прекрасный день, начинаются проблемы с выводом средств. Требуют дополнительной идентификации и так далее. Значит пришел конец компании. И избежать такого сложно.

[Brainsdonor]

Сообщение от Oleg27

Ну в Броко по-моему хотели выплачивать средства инвесторам,я только не знаю получил ли кто-то деньги или нет. Многие боятся именно не торговых рисков и поэтому не вкладывают деньги. Я считаю,что нужно вложить просто в надежную компанию,что бы уменьшить не торговые риски и сделать диверсификацию между компаниями.

Знаю только что нескольким крупным инвесторам перешёл дорогу Броко и они возвратили свои средства, а по поводу простых обывателей даже не слышал, но вроде махинации велись с несколькими крупными счетами, а мелкие инвесторы когда начался "Шухер" смогли спокойно вывести средства из Броко. Но если бы не смогли, то ощущение что сделать то ничего и не смогли бы

[Glordon]

Сообщение от Brainsdonor

ММСИС изначально был финансовой пирамидой, завуалированной под брокера. Это как инвестиционный проект, а не трейдерский. По поповду Броко, тут согласен. Но если рассматривать всё в такой плоскости, то нас везде окружают неторговые риски, поэтому нужно и проекты выбирать тщательнее, поэтому не вижу смысла портфель дробить на несколько брокеров, а если всё же боязнь есть, то лучше и не начинать

ММСИС был не только инвестиционной платформой! Изначально они были сугубо форекс-брокером, я имею ввиду, что они предоставляли услуги по трейдингу. И все у них было нормально, и акции, и бонусы, и форум собственный... Я помню, был на выставке в Киеве, там ММСИС был самый яркий и самый запоминающийся стенд. Никогда нельзя предположить, что завтра выйдет, неторговые риски присутствуют в нашем деле априори.

[Инвестор]

Да, неторговые риски есть всегда и на любой площадке. Вопрос в том насколько та или иная площадка является реальным ДЦ или брокером, а не пирамидой. Поскольку от диверсификации средств по псевдоброкерам толку будет мало, так как неторговые риски там запредельны. Поэтому этот вопрос инвестору нужно хорошо изучить перед вложением средств на той или иной площадке, чтобы не попасть сразу же на неторговые риски.