![]() |
|
|
ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 05.12.2012
Сообщений: 8,793
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#2 | |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 02.11.2012
Сообщений: 7,171
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#3 | |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 6,780
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#4 | |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 02.11.2012
Сообщений: 7,171
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#5 | |
Мастер
Регистрация: 13.07.2013
Сообщений: 1,832
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#6 |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 17.07.2013
Сообщений: 8,231
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
С т.н. ребалансировкой портфеля (читай, перераспределения долей на основе просадок и прибыли управляющих) можно ошибиться. Ведь не всегда можно "угадать" верхнюю границу того или иного управляющего, чтобы уменьшить тому долю или вовсе снять средства в пользу того, кто недавно "просел". Например, что один трейдер (умеренный или агрессор), который показывал прибыль на протяжении нескольких профитных недель, и что другой, который только "попал" на просадку - оба могут просесть, или просядет тот, от кого вы ожидали рост после нижней границы.
То есть уменьшение/увеличение долей должно подкрепляться фундаментальным анализом (иначе: это просто тех. анализ, основанный на теории вероятности), тут нужны азы торговли и знания в специфике/тренде того или другого трейдера. |
![]() |
![]() |
#7 |
Мастер
Регистрация: 13.07.2013
Сообщений: 1,832
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
А для меня и этих азов не нужно, даже не пыталась разобраться с торговлей. Все намного проще оказывается. Предел просадки определяется закрытием всех сделок, если есть открытые сделки, значит еще возможно увеличение просадки, а если закрыты, все начинается с нового листа, новыми сделками, а по истории более-менее понятно поведение управляющих. На этом и основываю свои стратегии.
|
![]() |
![]() |
#8 | |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 02.11.2012
Сообщений: 7,171
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Так это понятно. Просто если в портфеле есть десяток паммов, то инвестировать можно в часть только, а деньги придерживать в индексах к примеру, для того, чтобы было что инвестировать в подходящее время в другую часть, если нет возможности вытянуть из первой. |
|
![]() |
![]() |
#9 | |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 16,248
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
На счет придерживания денег это верно, можно использовать и такую стратегию, с ИНдексов легче средства выдернуть, чем с ПАММ счетов. |
|
![]() |
![]() |
#10 |
Мастер
Регистрация: 13.07.2013
Сообщений: 1,832
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Моя стратегия подразумевает инвестирование только после окончания торгового периода, в редких случаях после окончания недели, но точно на выходных. Опоздание по мониторингу не такое и большое, но меня это не интересует, после ролловера все и так понятно, что делается на счету. Если открытых сделок нет, значит весь убыток зафиксирован и можно вкладываться.
|
![]() |