Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Гера]

Сообщение от nikaVika

Так получается,что перспектив новичкам никаких?Тогда их должны как-нибудь..ну не знаю даже.может,протежировать?Ч� �о вот он во-первых не мошенник.Во-вторых,за ним и его счётом присматривают Может,так как -то осуществить?Возможно ли это?Понятно,что скорее всего не на бесплатной основе.Но зато новичок научится,а остальным спокойнее будет.А если это просто счёт новый,ну тогда указывать на себя ссылку какую-нибудь.Что вот он я.пять лет уже как здеь.Не бойтесь

Есть и у новичков перспективы, но я бы больше доверяла в первую очередь тем новичкам которые работают с небольшими стопами и пришли в инвестирования с большим КУ , т.е. если минус будет, то они тоже будут рисковать своим собственным капиталом. Также настороженно от ношусь к тем управляющим, кто выводит средства все с счета. Поэтому старичков и больше любят, потому что они уже не первый год торгуют.

[asirisa]

Сообщение от serg1111

У новичка нету еще никакой истории и потому инвестор не может понять достоинства его работы и конечно умение зарабатывать деньги. В истории торговли не записано про опыт торговли на рынке форекс и разные его достоинства. А вот в старичка уже все видно по его истории, именно она и есть свидетельством умения зарабатывать деньги.

Преимучество старичков перед новичками на лицо . Единицы новичков сразу показывают хороший результат и работают годами. из сотни открывающих ся счетов только единицы становятся топовыми и торгуют годами и с такими фактами не поспоришь . инвестирование в новичка это тоже своего лотерея с большими рисками.

[ivis]

Сообщение от asirisa

Преимучество старичков перед новичками на лицо . Единицы новичков сразу показывают хороший результат и работают годами. из сотни открывающих ся счетов только единицы становятся топовыми и торгуют годами и с такими фактами не поспоришь . инвестирование в новичка это тоже своего лотерея с большими рисками.

Я видел несколько портфелей блоггеров, где они работают и с новичками в том числе. Так по истории за длительный период, скажем за полгода, их портфели иногда в худшем состоянии, чем скажем прибыль, которую показал индекс прайз. Не спорю, есть моменты когда и за неделю такие портфели показывали 6-10% прибыли, но это редкость, и они не повторяются. А старички приносят прибыль, можно сказать стабильно.

[geg66geg]

Сообщение от nikaVika

Так получается,что перспектив новичкам никаких?Тогда их должны как-нибудь..ну не знаю даже.может,протежировать?Ч� �о вот он во-первых не мошенник.Во-вторых,за ним и его счётом присматривают Может,так как -то осуществить?Возможно ли это?Понятно,что скорее всего не на бесплатной основе.Но зато новичок научится,а остальным спокойнее будет.А если это просто счёт новый,ну тогда указывать на себя ссылку какую-нибудь.Что вот он я.пять лет уже как здеь.Не бойтесь

А с чего бы это за ним кто то должен за ним присматривать или протежировать.Он до того как открывает памм счет должен все свесить и приходить с проверенной системой торговлей.Перспективу он должен создавать себе сам и только хорошие результаты торговли на большом промежутке времени могут доказать перспективность данного трейдера и сможет ли он оказаться в числе старичков в сфере инвестирования.

[Dele]

Сообщение от user100

Новый счет в управлении еще не значит что управляющий новичек. Управляющий который уже долго мониторится - его поведение можно предугадать, как поведет себя новичек - предугадать невозможно (может он будет себя лучше вести чем опытные управляющие), но рисковать (доверится новичку) или нет каждому прийдется выбирать самостоятельно

Ну вот смотрите, появился совсем недавно памм-счёт IronX, по его словам это опытный управляющий, который торгует агрессивно, но при этом имеет хорошую статистику. У него приличный по сравнению с другими КУ около 100к долларов. Многие уже в него слепо инвестирую.

И теперь вопрос, мы не видели ещё его просадок, какова на Ваш взгляд его будет просадка?

[Midas]

Сообщение от ivis

Я видел несколько портфелей блоггеров, где они работают и с новичками в том числе. Так по истории за длительный период, скажем за полгода, их портфели иногда в худшем состоянии, чем скажем прибыль, которую показал индекс прайз. Не спорю, есть моменты когда и за неделю такие портфели показывали 6-10% прибыли, но это редкость, и они не повторяются. А старички приносят прибыль, можно сказать стабильно.

Согласен. В длительной перспективе если расматривать старичков и новичков первые значительно вперед ушли. Но они тоже когдато были новичками и тоже к ним настороженно относились. Задача инвестора в первую очередь распознать этого перспективного новичка но к сожалению в попытказ можно потерять значительную часть капитала вот как у ваших описанных инвесторов.

[ivis]

Сообщение от Midas

Согласен. В длительной перспективе если расматривать старичков и новичков первые значительно вперед ушли. Но они тоже когдато были новичками и тоже к ним настороженно относились. Задача инвестора в первую очередь распознать этого перспективного новичка но к сожалению в попытказ можно потерять значительную часть капитала вот как у ваших описанных инвесторов.

Так это и сами блоггеры иногда признают. Или вот на форумах, ведут свои ветки по инвестированию в паммы и пишут, что так уже наэкспериментировались с новичками, что надолго хватит. У новичков одна проблема - они не могут удержать заработанное. Почему-то сразу открывают новые позиции. А посмотрите на работу старичков . Тот же Отмар, так он неделю дает рынку на "остывание".

[IRON55]

Любой начинающий управляющий должен отдавать себе отчет в том, что привлечение инвестиций для него счастье. Поэтому он должен сделать все, чтобы оправдать доверие, если, конечно, рассчитывает на продолжительную карьеру. На деле все не совсем так. Спрос на агрессивные молодые счета такой, что управляющие не имеют понимания о ценности доверия к ним. Это ведет только к разочарованию и росту недоверия к молодым счетам.

[Kira24]

Сообщение от Midas

Согласен. В длительной перспективе если расматривать старичков и новичков первые значительно вперед ушли. Но они тоже когдато были новичками и тоже к ним настороженно относились. Задача инвестора в первую очередь распознать этого перспективного новичка но к сожалению в попытказ можно потерять значительную часть капитала вот как у ваших описанных инвесторов.

А какой смысл искать и распознавать перспективного новичка, если можно просто подождать, понаблюдать за ним, а время покажет на что он способен, а пока что просто вкладывать в уже проверенный старичков. Мы же никак не предвидим как у него пойдут дела. На то, что новички говорят про себя, на это вообще можно не обращать внимание, понятно, что они себя рекламируют.

[zeher]

Сообщение от Dele

Ну вот смотрите, появился совсем недавно памм-счёт IronX, по его словам это опытный управляющий, который торгует агрессивно, но при этом имеет хорошую статистику. У него приличный по сравнению с другими КУ около 100к долларов. Многие уже в него слепо инвестирую.

И теперь вопрос, мы не видели ещё его просадок, какова на Ваш взгляд его будет просадка?

Об этом можно только гадать, мы не можем этого знать, а это, как вы верно написали, инвестирование в слепую, реально если нет статистики просадок счета мы не можем проанализировать насколько качественный этот управляющий, можем верить на слово, но сами понимаете, верить на рынке кому бы то ни было на слово не самая лучшая идея.