Различия в управлении большим и маленьким счётом

[WarnerDC]

Сообщение от Unicorn

Господа, рассудим логично: большой счет - много денег, маленький счет - мало денег. Моя мысль такова, что когда есть возможность, можно хорошенько заработать и повысить баланс своего счета, независимо сколько там денег. Но самый главный фактор, так это станете ли Вы рисковать маленьким, если у вас есть по-больше. В этом и есть суть, нарушенное балансирование, в пользу большего счета, каждый трейдер это понимает.

Господа, офицеры)). ... А начнем с того, что в Форексе нет логики (как бы странно это не звучало, ведь логика должна быть везде) в виду всей непредсказуемости рынка. Насчет вашего тезиса про большой счет-большие деньги и маленький счет-маленькие деньги, так это чисто психологический фактор, не имеющий ничего общего с Форексом! А знаете, почему? Потому что все упирается в управление Мани-Менеджмента, отсюда все "корни". Если вы грамотны в управлении капитала (по сути, выставляете пропорциональный лот к депозиту), то не важно - маленький счет или большой, результаты идентичны (!), только объемы, естественно, разные. Это как умножить одно число на другое, но при этом надо ставить "два в корне" (то есть и три, и четыре, и 10 - зависит от объема капитала).

[aviator]

WarnerDC



Действительно в торговле не имеет значения размер депозита при условии соблюдения ММ,что вы торгуете с депозитом в 100 долларов,что в 1000 разницы в самом процессе никакой.Перед трейдером стоит одна и та же задача купить дешевле - продать дороже и наоборот.Научившись торговать на демо счете,добившись стабильных результатов, такие же результаты будут и на реале при условии соблюдения всех правил.

[Tanatan]

Разницы в торговле разными по величине депозитами нет только в случае, когда уже несколько лет торгуешь и освоены базовые принципы. До этого момента просадки по величине в разы превышающие ваши возможности психологически были бы настолько сложны, что новичку это выдержать просто нереально.

[nicko5672]

Опыт конечно играет самую важную роль,но потери на Форекс были и будут всегда,потому что это специфика данного финансового инструмента.Если работать с крупным депозитом,то придётся снижать риск по-максимуму,потому что его потеря может серьёзно ударить по материальному благосостоянию трейдера,и возможно 2ого шанса уже не появится.Работа с небольшим депозитом не будет обусловлена такой зависимостью,т.к. в случае его слива его можно будет с лёгкостью восстановить и попробовать снова.

[Unicorn]

Сообщение от WarnerDC

Господа, офицеры)). ... А начнем с того, что в Форексе нет логики (как бы странно это не звучало, ведь логика должна быть везде) в виду всей непредсказуемости рынка. Насчет вашего тезиса про большой счет-большие деньги и маленький счет-маленькие деньги, так это чисто психологический фактор, не имеющий ничего общего с Форексом! А знаете, почему? Потому что все упирается в управление Мани-Менеджмента, отсюда все "корни". Если вы грамотны в управлении капитала (по сути, выставляете пропорциональный лот к депозиту), то не важно - маленький счет или большой, результаты идентичны (!), только объемы, естественно, разные. Это как умножить одно число на другое, но при этом надо ставить "два в корне" (то есть и три, и четыре, и 10 - зависит от объема капитала).

Логика существует везде, рынок - это не священная корова, которая якобы будет жить по своим правилам, да и по Вашим словам трудно что-то понять, про мани-менеджмент я знаю, но вот при чем то, что психологический фактор на счет размера денег не имеет отношения к Форексу? Когда на счету будет миллионы разве человек сможет не волноваться по сравнению с 100 долларами на депозите?

[Tanatan]

Сообщение от nicko5672

Опыт конечно играет самую важную роль,но потери на Форекс были и будут всегда,потому что это специфика данного финансового инструмента.Если работать с крупным депозитом,то придётся снижать риск по-максимуму,потому что его потеря может серьёзно ударить по материальному благосостоянию трейдера,и возможно 2ого шанса уже не появится.Работа с небольшим депозитом не будет обусловлена такой зависимостью,т.к. в случае его слива его можно будет с лёгкостью восстановить и попробовать снова.

С точки зрения сохранения деплзита и нервов вы конечно правы, а вот с точки зрения работы нет, так как риски должны быть одинаковыми как на большом так и на малом депозитах. Тогда прибыль будет чувствительная и только так можно добиться финансовой независимости с помощью форекса.

[FirstX]

Естественно, разница между большим счётом и маленьким отличается значительно. Хотя не оговорено было, какой счёт точно подразумевается под большим. Для меня большой это счёт от десяти тысяч долларов. Торгую сейчас уже на большом постоянно. Маленький счёт заставляет человека учиться, а большой зарабатывать. С небольшой суммой в моём портфеле я спокойно мог позволить себе торговать третью частью или половиной от всего счёта, без больших плеч. Сейчас же могу входить в рынок более чем 25 процентов только в случае огромной уверенности, а обычно она составляет десять пятнадцать процентов. Общий подход к совершению сделок не изменился, а вот боязнь потери средств заставляет постоянно быть внимательным и осторожным.

[WarnerDC]

Сообщение от Unicorn

Логика существует везде, рынок - это не священная корова, которая якобы будет жить по своим правилам, да и по Вашим словам трудно что-то понять, про мани-менеджмент я знаю, но вот при чем то, что психологический фактор на счет размера денег не имеет отношения к Форексу? Когда на счету будет миллионы разве человек сможет не волноваться по сравнению с 100 долларами на депозите?

Если вы знаете про ММ, тогда должны понимать, что различие в сумме депозита имеют психологический "оттенок", не больше не меньше. Вы же сами говорите, что если у трейдера на торговом счете всего лишь 100 долларов, то ему, вроде как, незачем волноваться (волнение - это психологический признак), а если миллион, то будет трястись от каждой сделки! - Это означает, что трейдер не нашел для себя продуктивную стратегию, выставляет разные лоты, торгует то к месту, то не к месту, и так далее. Если мы говорим о начинающих трейдерах и различиях в сумме ИХ депозита, тогда ок, спорить о психологии, логике не буду. Но если мы говорим о тех трейдерах, которые относятся к рынку всерьез, то есть учатся на своих ошибках, совершенствуют ТС, видоизменяют ее, анализируют/прогнозируют рынок, читают новости, - тогда сумма депозита и различие в оном не играет никакой роли.

[spartak]

Сообщение от WarnerDC

Господа, офицеры)). ... А начнем с того, что в Форексе нет логики (как бы странно это не звучало, ведь логика должна быть везде) в виду всей непредсказуемости рынка. Насчет вашего тезиса про большой счет-большие деньги и маленький счет-маленькие деньги, так это чисто психологический фактор, не имеющий ничего общего с Форексом! А знаете, почему? Потому что все упирается в управление Мани-Менеджмента, отсюда все "корни". Если вы грамотны в управлении капитала (по сути, выставляете пропорциональный лот к депозиту), то не важно - маленький счет или большой, результаты идентичны (!), только объемы, естественно, разные. Это как умножить одно число на другое, но при этом надо ставить "два в корне" (то есть и три, и четыре, и 10 - зависит от объема капитала).

По сути так и есть.разница только в том.что у счетов либо больше .либо меньше нулей и все все остальное только наше отношение,так сказать психология.По этому если работаешь с одной суммой.которая не особо то и большая.можешь ее постепенно разгонять при этом привыкая к этому счету и той сумме средств которая там находится.

[Shurik727]

Основное различие в управлении большим и маленьким счетом состоит в психологии самого человека. Так как если, например, человек никогда не управлял суммами 100 000 и вдруг получил в управление больше этого значения он обязательно потеряет хотя бы часть этой суммы даже если у него превосходная стратегия торговли.Это обусловлено тем что например 15% от 1000 и 15 % от 100 000 это разные суммы и при этом если цена сделала незначительный откат в другую сторону он будет очень переживать, что даже может привести к эмоциональным действиям, а те в свою очередь приведут к убыткам.