Куда лучше делать доливки? В индексы или паммы?

[grizli]

LiveDrive К сожалению паам и валютные пары разные инструменты если так можно выразится, и тем более технические проблемы есть в паамах, так зачем же рисковать из-за возможного слива если на рынке есть куча паам счетов, куча дц и сотни паамов, разве нельзя заместо доливки выбрать какой то другой счет? Индексы еще другое дело, но не счета и надо мне кажется всем держать ввиду что инвестирование это не усреднение на форексе.

[Cawa_Hediko]

Вообще, я всегда доливаю средства во время просадки. Мне это часто помогает поскорее выйти в плюс после убытка. Что касается выбора, то он немного кажется странным. Ведь всё зависит от конкретного варианта: порой памм-счет более выгодный чем индекс. Главное качественно сравнить показатели памм-инструментов. Выбор ПАММ-счетов предостаточный и можно выбрать не один хороший вариант.

[alien]

Сообщение от Cawa_Hediko

Вообще, я всегда доливаю средства во время просадки. Мне это часто помогает поскорее выйти в плюс после убытка. Что касается выбора, то он немного кажется странным. Ведь всё зависит от конкретного варианта: порой памм-счет более выгодный чем индекс. Главное качественно сравнить показатели памм-инструментов. Выбор ПАММ-счетов предостаточный и можно выбрать не один хороший вариант.

Памм счет будет прибыльнее индекса, мне так кажется, тем более если это делать начале недели или по средине. Индекс штука такая, что даст лишь ограниченную прибыль, а если делится в хорошего агрессора, то он способен принести значительную прибыль, тем самым вытянуть ваш портфель в плюс или перекрыть убыток.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Cawa_Hediko

Вообще, я всегда доливаю средства во время просадки. Мне это часто помогает поскорее выйти в плюс после убытка. Что касается выбора, то он немного кажется странным. Ведь всё зависит от конкретного варианта: порой памм-счет более выгодный чем индекс. Главное качественно сравнить показатели памм-инструментов. Выбор ПАММ-счетов предостаточный и можно выбрать не один хороший вариант.

По размеру доходности, то отдельно ПАММ-счета и в правду выше дадут, чем ПАММ-индексы, но вот стоит еще обязательно обращать внимание на то, где у нас уже есть инвестиции. Ведь речь идет о доливке, а когда ПАММ-индексы уже есть в нашем портфеле, то можно сделать доливку и в отдельные ПАММ-счета, особенно не больших сумм

[Juran123]

Сообщение от alien

Памм счет будет прибыльнее индекса, мне так кажется, тем более если это делать начале недели или по средине. Индекс штука такая, что даст лишь ограниченную прибыль, а если делится в хорошего агрессора, то он способен принести значительную прибыль, тем самым вытянуть ваш портфель в плюс или перекрыть убыток.

Ну конечно будут прибыльнее, ведь есть ПАММ-счета агрессивные, которые дают по 20-30% в неделю, таких индексов нету, чтобы давали вот такой доход. Но доход доходом, а риски никто не отменял. ПАММ-счета больше дадут особенно агрессивные, но и риски намного больше чем в индексах и можно все быстро потерять. Поэто по соотношению прибыли и дохода, индексы лучше отдельных ПАММ-счетов.

[Redbird]

Доливки лучше конечно делать в индексы, так как ПАММ счета предназначены в некоторых случаях для разгона депозита и для постоянного наблюдения за ними. Но а индексы ПАММов разумеется более надежные и консервативные. Доливка так же является по сути крупным инвестированием, если конечно она делается регулярно, но а крупные суммы требуют большей осторожности.

[Avita]

Сообщение от Redbird

Доливки лучше конечно делать в индексы, так как ПАММ счета предназначены в некоторых случаях для разгона депозита и для постоянного наблюдения за ними. Но а индексы ПАММов разумеется более надежные и консервативные. Доливка так же является по сути крупным инвестированием, если конечно она делается регулярно, но а крупные суммы требуют большей осторожности.

Я думаю, напротив, в индексы можно инвестировать и доливать суммы в разы больше, чем при работе с отдельными счетами, т.к. индексы - это инструменты достаточно стабильные и надежные. В просадку попадают эти инструменты редко и в отличие от отдельных памм счетов, не дают таких убытков, как некоторые счета (5-30%).

[IRON55]

Сообщение от LiveDrive

Доливаться лучше под открытую сделку любого управляющего, если нет плавающей просадки, это было бы правильнее всего, но тут вступают в силу технические проблемы. Часто мониторинги не отображают плавающую просадку или просто запаздывают с ней. В таком случае лучше долиться в хороший и надежный счет, который еще будет совершать сделки. В индексы получиться долиться если есть достаточно средств для этого.

И именно из-за указанных вами проблем с отдельными счетами "доливки" лучше делать в индексы. А вообще я не сторонник того, чтобы инвестировать в новые по отношению к портфелю инвестиционные инструменты. Если вы доверяете своему портфелю, то в него и надо делать "доливки". Зачем расширять портфель, ради какой-то запутанной идеи "доливок", которые придадут доходности динамику?

[Фейрик]

Сообщение от Cawa_Hediko

Вообще, я всегда доливаю средства во время просадки. Мне это часто помогает поскорее выйти в плюс после убытка. Что касается выбора, то он немного кажется странным. Ведь всё зависит от конкретного варианта: порой памм-счет более выгодный чем индекс. Главное качественно сравнить показатели памм-инструментов. Выбор ПАММ-счетов предостаточный и можно выбрать не один хороший вариант.

Иногда, это загоняет в еще больший минус. Все зависит от размера просадки и от управляющего. Прошедшая неделя многим управляющим и инвесторам принесла минуса, многие в просадки, поэтому сейчас хорошее время для доливок. На выходных можно сделать новое пополнение и в топ-15, что я и сделал.

[IRON55]

Сообщение от LiveDrive

Доливаться лучше под открытую сделку любого управляющего, если нет плавающей просадки, это было бы правильнее всего, но тут вступают в силу технические проблемы. Часто мониторинги не отображают плавающую просадку или просто запаздывают с ней. В таком случае лучше долиться в хороший и надежный счет, который еще будет совершать сделки. В индексы получиться долиться если есть достаточно средств для этого.

И именно из-за указанных вами проблем с отдельными счетами "доливки" лучше делать в индексы. А вообще я не сторонник того, чтобы инвестировать в новые по отношению к портфелю инвестиционные инструменты. Если вы доверяете своему портфелю, то в него и надо делать "доливки". Зачем расширять портфель, ради какой-то запутанной идеи "доливок", которые придадут доходности динамику?