ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Avita]

Сообщение от Wingo

Довольно интересное у вас мнение относительно испльзования памма для активного инвестирования.Действител� �но можно отметить что именно подход активного инвестирования к памм счетам приносит наибольшую доходность клиентам особенно такой подход обоснован для памм счетов агрессивного типа и дает хорошие результаты.

Верно, если инвестор будет большое количество времени уделять именно изучению работы счетов, то он и с агрессивными счетам и сможет работать прибыльно. Тут важно наблюдать возможно даже посделочную историю работы, чтобы вовремя заметить возможный заход в посадку ии вывести средства, желательно на пике доходности агрессора.

[Midas]

Сообщение от FirstX

Ну, вот пожалуйста, вам кажется, что активность можно проявить только один раз в неделю, а другие, более опытные инвесторы, знают, что можно и гораздо чаще проявлять активность, чтобы зарабатывать больше. Тут уже активность зависит и от опытности инвестора и от желания использовать активность PAMM-счетов. Ведь можно и стараться входить в счета посреди ТП, и заходить всего на несколько часов в счёт перед роловером и выходить через несколько часов с прибылью из этого счёта, можно следить за данными мониторинга, чтобы вывести средства досрочно, если появилась у счёта из портфеля заметная плавающая просадка, так что тут уже простор для действий у инвестора.

Минимальная активность, чтоб считаться активным инвестором наверное нужна не менее 1 раза в неделю, иначе будет инвестирование считать пассивным инструментом заработка, вложил и на определенный период забыл, что нужно дальше чтото с деньгами делать: перераспределять, принимать решение о ПАММ счете, прибыли и пр.

[salut]

Сообщение от Avita

Верно, если инвестор будет большое количество времени уделять именно изучению работы счетов, то он и с агрессивными счетам и сможет работать прибыльно. Тут важно наблюдать возможно даже посделочную историю работы, чтобы вовремя заметить возможный заход в посадку ии вывести средства, желательно на пике доходности агрессора.

Верно, при работе с агрессорами такая детализация важна. Они вообще предъявляют к инвестору и его уровню профессионализма больше требований, чем консервативные управляющие. Эти требования касаются, в том числе, и активности инвестора. Тут хочешь не хочешь, инвестор будет относиться к такому ПАММ-счету, как к активному инструменту. Если, конечно, не хочет оказаться в минусах.

[nicko5672]

Сообщение от Midas

Минимальная активность, чтоб считаться активным инвестором наверное нужна не менее 1 раза в неделю, иначе будет инвестирование считать пассивным инструментом заработка, вложил и на определенный период забыл, что нужно дальше чтото с деньгами делать: перераспределять, принимать решение о ПАММ счете, прибыли и пр.

Позвольте поспорить на счёт срока минимальной активности . Ведь каждый инвестор сам определяет управляющих для своего портфеля, и если к примеру, он работает исключительно с ПАММ фондами, то проявлять активность можно гораздо реже, чем 1 раз в неделю, а если у инвестора в портфеле 12-15 управляющих, то срок активности 1 неделя - будет минимальным, из чего можно сделать вывод, что сроки активности можно вывести только после того, как портфель инвестора укомплектован, и естественно, чем больше будет управляющих - тем большую активность ему придётся использовать.

[salut]

Сообщение от nicko5672

Позвольте поспорить на счёт срока минимальной активности . Ведь каждый инвестор сам определяет управляющих для своего портфеля, и если к примеру, он работает исключительно с ПАММ фондами, то проявлять активность можно гораздо реже, чем 1 раз в неделю, а если у инвестора в портфеле 12-15 управляющих, то срок активности 1 неделя - будет минимальным, из чего можно сделать вывод, что сроки активности можно вывести только после того, как портфель инвестора укомплектован, и естественно, чем больше будет управляющих - тем большую активность ему придётся использовать.

Совершенно верно. Нельзя говорить о какой-то оптимальной частоте активности инвестора, не учитывая портфель конкретно взятого инвестора или хотя бы не рассуждая об определенной категории инвесторов. Это всё равно, что говорить о средней температуре больных по больнице, начиная с тех, кто трясется в лихорадке и заканчивая теми, кто уже остыл.

[Фейрик]

Сообщение от filatd

Я считаю для детального анализа и общения на форуме 1 часа в неделю будет мало. Помимо анализа нужно периодически просматривать работу счетов, что позволит при глубокой просадке вывести часть денег (снизив возможные убытки). Я считаю что инвестирование в основном является активным инструментом, исключением является консервативный фонд, где активность будет проявляться 1 раз в 3 месяца.

А есть ли смысл при глубокой просадке выводить свои средства? Вы же их выведите с тем убытком, который был по просадке. Глубокая просадка это выше 30 процентов, вот минус такой убыток и получите. Да и все это не требует такой высокой активности, как при поиске и анализе памм счетов.

[Tatyr1988]

Сообщение от Фейрик

А есть ли смысл при глубокой просадке выводить свои средства? Вы же их выведите с тем убытком, который был по просадке. Глубокая просадка это выше 30 процентов, вот минус такой убыток и получите. Да и все это не требует такой высокой активности, как при поиске и анализе памм счетов.

Для активного занятия инвестированием нужен нормальный капитал , не меньше двух тысяч долларов , и инвестирование в отдельные ПАММ счета со сроком инвестирования не менее недели . Вот только тогда речь идет про активное инвестирование и заработки на нем .

[Avita]

Сообщение от salut

Совершенно верно. Нельзя говорить о какой-то оптимальной частоте активности инвестора, не учитывая портфель конкретно взятого инвестора или хотя бы не рассуждая об определенной категории инвесторов. Это всё равно, что говорить о средней температуре больных по больнице, начиная с тех, кто трясется в лихорадке и заканчивая теми, кто уже остыл.

Само собой, сто активность каждого инвестора будет индивидуальной. Но она напрямую будет зависеть от выбранной методики инвестирования. Если я пред почту консервативное инвестирование, то большой активности тут не потребуется, так как такой тип счетов более стабилен.

[filatd]

Сообщение от Фейрик

А есть ли смысл при глубокой просадке выводить свои средства? Вы же их выведите с тем убытком, который был по просадке. Глубокая просадка это выше 30 процентов, вот минус такой убыток и получите. Да и все это не требует такой высокой активности, как при поиске и анализе памм счетов.

Иногда лучше вывести хоть часть средств, чем потерять все, при выводе нужно смотреть на сложившиеся обстоятельства и внутреннее чутье. Активность при выборе счета большая, но и при мониторинге работающих счетов активность есть. В любом случае инвестор сам определяет с какой активностью он хочет работать.

[FirstX]

Сообщение от Tatyr1988

Для активного занятия инвестированием нужен нормальный капитал , не меньше двух тысяч долларов , и инвестирование в отдельные ПАММ счета со сроком инвестирования не менее недели . Вот только тогда речь идет про активное инвестирование и заработки на нем .

Ну, это всё вы явно теоретически рассуждаете, поскольку даже инвестор с 1000 может проявлять очень даже много активности, так как он уже в состоянии собрать портфель из десятка далеко не самых плохих счетов, которые могут неплохо нести прибыль и с которыми уже можно пробовать выходить досрочно, входить этими же средствами на просадках посреди недели в другие счета, пробовать подбирать наилучший вариант портфеля. И это всё что не активное инвестирование что ли?