Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[vitaliy33]

Сообщение от 5Andrey2006

В принципе нет ни одного управляющего, который работал только в плюс, но старые счета проседают намного реже и их просадку с большей вероятностью можно предугадать. А вот новые счета проанализировать сложно, так как у них нет истории торговли. Поэтому многие инвесторы склоняются к инвестированию именно в старые счета.

Вот в том и преимущество старых памм счетов, ведь обычно старички уже состоявшиеся и они особенно если консерваторы то и не рискуют понапрасну. Да и вообще историю старичков можно просмотреть полностью, и сразу становиться видно как торгует управляющий и сто стоит ожидать в ближайшее время. А вот новички могут как показывать быстро большую прибыль, так и терять деньги.

[Laborant]

Сообщение от Vikomor

Только старички позволяют получать стабильную прибыль и контролировать свои риски. Новички имеют очень большую прибыль, но при этом они не имеют истории и в любой момент могут попасть в большую просадку. Хотя с новичками опасно работать, но некоторым опытным инвесторам удается от работы с новичками получать постоянную прибыль, но для этого нужен хороший опыт, собственная стретегия для работы с новичками и хороший инвестиционный капитал.

Вот поэтому только с опытными управляющими и нужно работать инвестору , если он хочет на инвестировании зарабатывать , а не терять . С молодыми управляющими конечно тоже можно зарабатывать , но это будет больше походить на везение , чем на реальные способности заработать на молодых управляющих .

[imported_igor0034]

Сообщение от vitaliy33

Вот в том и преимущество старых памм счетов, ведь обычно старички уже состоявшиеся и они особенно если консерваторы то и не рискуют понапрасну. Да и вообще историю старичков можно просмотреть полностью, и сразу становиться видно как торгует управляющий и сто стоит ожидать в ближайшее время. А вот новички могут как показывать быстро большую прибыль, так и терять деньги.

Ну, многие старички уже тоже подустали и как-то снизили свою торговлю. Но с ними гораздо надёжнее работать, поскольку проанализиров их счета, мы может выстроить чёткую картину их торговли и будем знать можно с ним работать или нет. С новичками такого не получится, а значит инвестировать в неизвестность не стоит, чтобы не ошибиться.

[Laborant]

Сообщение от igor0034

Ну, многие старички уже тоже подустали и как-то снизили свою торговлю. Но с ними гораздо надёжнее работать, поскольку проанализиров их счета, мы может выстроить чёткую картину их торговли и будем знать можно с ним работать или нет. С новичками такого не получится, а значит инвестировать в неизвестность не стоит, чтобы не ошибиться.

Они не снизили торговлю , а они уменьшили свои риски , а это не одно и тоже . Причем такую картину можно наблюдать у всех ПАММ управляющих , по мере роста инвестиционного капитала у них , резко уменьшаются риски в работе , ну и конечно начинает падать и прибыльность их ПАММ счетов .

[FXol]

Сообщение от Маша140

Старичок-это тот щит за которым можно спрятаться,так как он опытный и всегда поможет увеличить капитал инвестора,а новичок не имеет тех навыков и знаний в инвестиционной системе,как старичок и ему свойственно ошибаться и не факт,что при порыве ветра управляющего новичка не сдует,но сильный новичок устоит при любых трудностях.

Новичок может и не имеет навыков и знаний в инвестиционной деятельности но может торговать более эффективней любого старичка потому что на рынке 20 лет и спустя это время решил начать заниматься управлением капитала инвесторов а разобраться в правилах и методах инвестирования, всяких там роловеров и других нюансах не так уж сложно если к этому подойти основательно, самый главный аргумент остается торговля а не навыки и знания в инвестиционной системе для управляющего.

[Моряк]

Сообщение от FXol

Новичок может и не имеет навыков и знаний в инвестиционной деятельности но может торговать более эффективней любого старичка потому что на рынке 20 лет и спустя это время решил начать заниматься управлением капитала инвесторов а разобраться в правилах и методах инвестирования, всяких там роловеров и других нюансах не так уж сложно если к этому подойти основательно, самый главный аргумент остается торговля а не навыки и знания в инвестиционной системе для управляющего.

Конечно, бывают и такие случаи, когда опытный управляющий заканчивают торговлю и через годы приходит опять торговать и его никто не знает и принимают за новичка. Но все же тяжело выявить кто он и как будет торговать. Поэтому лучше в первое время наблюдать со стороны, а работать со старичками.

[salut]

Сообщение от Тиласми

Ну вот на текущей неделе некоторые довольно успешные "старички" с опытом более года, ушли в просадку, которую неожиданно увидели инвесторы. Кто вышел, кто нет ещё. Гарантий-то нет в том, что опыт никогда не даст просесть. Наблюдаю за ПАММ Авас - и опыт у него очень большой с 2010 года, успешен и стабилен, но вот сейчас ушёл в большой минус. К концу недели конечно ещё может и выйдет, хотя бы в ноль, но при стабильном проценте профита 1,41% в неделю, то вроде и сомнения берут.

А разве кто-то говорит, что, работая со "старичками", инвестор гарантированно застрахован от того, что его портфель не уйдет в просадку? Нет. Это всё равно что, на утверждение о том, что работать с консерваторами безопаснее, говорить, что и консерваторы могут уйти в просадку. Конечно же, могут. Разве это кто-то отрицает? Тут речь идет не о каких-то мифических 100% гарантиях, а о разнице в рисках. И если сама логика подсказывает, что не каждый новичок-управляющий станет "старичком" (то есть его счет выживет), то отсюда следует, что новички для инвестора несут больше рисков, чем уже проверенные "старички". И опять же, я не зря в своем сообщении специально подчеркнул, что это утверждение верно при прочих равных условиях.

[VipMan]

Сообщение от Bazarchik

Ну правильно все дело в статистике,но если трейдер новый то его статистику мы сможем просмотреть только за не большой период и мы не знаем как он поведет себя на более длинном отрезки.Хотя конечно я не отрицаю что есть много молодых управляющих которые довольно не плохо работают.

Да, все верно, но все же можно по про бывать вложить в него деньги, конечно же не крупную сумму, так как нету больших гарантий что он успешный и надежный управляющий! Но даже если управ действительно так молод, у него статистика только за короткое время, то все же, если он опытен, там должны быть не плохие результаты. Я так считаю.

[Unicorn]

Сообщение от Тиласми

Сомнения есть во всех понемногу, наверное правильно то, что с новичками лучше работать при хорошем капитале, когда внезапная потеря на не большой доле новичка окажется незначительной. Ещё вариант - после просадки новичка, возможно на второй-третьей неделе после выхода из минусов. Тоже риск, но немного меньший. А если новичок это опытный трейдер с новым ПАММом, то риски у такого счёта уравниваются со всеми остальными управляющими.

Ну да это неизвестно, поскольку может и такое быть, что новым ПАММ-ом управляет достаточно пропитанные торговлей управляющие трейдер, потому я думаю что многое зависит все равно от опытности, даже если результат хорош, все равно будет какое то "но", с одной стороны если так подумать то инвесторы к молодым управам слишком придирчивы и очень детально просматривают их маленькую историю, а вот на опытных так много времени не тратят.

[Marinka]

Сообщение от VipMan

Да, все верно, но все же можно по про бывать вложить в него деньги, конечно же не крупную сумму, так как нету больших гарантий что он успешный и надежный управляющий! Но даже если управ действительно так молод, у него статистика только за короткое время, то все же, если он опытен, там должны быть не плохие результаты. Я так считаю.

Кстате я часто читаю ветку с практическим направлением, пока там не пишу, потмоу что знаний не много, но всё же сделала вывод, что и с молодыми управляющими можно работать, нужно просто смотреть статистику его по каждой сделке, а именно обращать внимание на просадочные сделки, если фиксирует управляющий минуса небольшие, то можно с ним работать, но опять таки я бы со своим небольшим капиталом не рисковала бы, а уж лучше доверила бы средства старичкам