Опасные советники на рынке форекс или как удвоить свой депозит.

[grizli]

Сообщение от daffu36

Пробуй не пробуй советник в деле , но все равно не возможно предугодать возможный рынок в будущем . Ведь все и не прудугодаешь , а потому любые , даже самые надежные советники все же могут слить . И если это произойдет , то будет вдвойне жалко , ведь вы считали этот советник не потопляемыми и соответственно на них вы поставили большие суммы .

Ну а как же у вас тогда советник не сливает?и 150% прибыли приносит!?и вы орете на каждом углу что он у вас прям безрисковый,и просадка максимум 5% бывает,но то что большой % прибыли большой риск это правда,но и рисковать не стоит так как это точно приведет к сливу,так что выбора нет,нужно уменьшать риски.

[daffu36]

Сообщение от grizli

Ну а как же у вас тогда советник не сливает?и 150% прибыли приносит!?и вы орете на каждом углу что он у вас прям безрисковый,и просадка максимум 5% бывает,но то что большой % прибыли большой риск это правда,но и рисковать не стоит так как это точно приведет к сливу,так что выбора нет,нужно уменьшать риски.

Занудство и зависть , не лучшие качества человека . Что вам до моего советника , если у вас глаза закрыты и голова не соображает . Посмотрите , у меня есть ветка с моим советником , там и название есть , берите кушайте не обляпайтесь . Хотя и с ним вы не разберетесь и что нибудь напутаете , это точно .

[greutref]

Сообщение от normard

Да, вот все пишут снизить риски. Конечно это общепризнанное и верное мнение. Но если цель эксперимента требует этого, то это конечно - это оправдано. Да и не только риски повлияют на прибыльную торговлю советника, факторов масса. Я по советникам не эксперт, но даже то что уже опробовал показывает на то. А в принципе любой не опробованный советник в какой-то мере опасен.

Любой советник ставить рисковано на реал поэтому его сначало нужно потестить на демке несколько месяцев и погонять на тестере с разными настройками и оптимизацией,а до этого на форумах полазить и в интернете и почитать о нем отзывы незаинтересованных трейдеров.Лучше конечно тестить вживую так как иногда под историю как то могут некоторые подстроиться.

[grizli]

Сообщение от daffu36

Занудство и зависть , не лучшие качества человека . Что вам до моего советника , если у вас глаза закрыты и голова не соображает . Посмотрите , у меня есть ветка с моим советником , там и название есть , берите кушайте не обляпайтесь . Хотя и с ним вы не разберетесь и что нибудь напутаете , это точно .

Потому что если вы заходите на тему опасные советники,то вы должны общатся по теме а не то что в ваших словах 90% ВОДЫЮ только и слышу что вы умничаете по поводу всего,а сами какие то идею не подкидываете,что ни спросишь то молчок,мне вот просто любопытно как же при 150% прибыли может быть только просадка 5% как вы написали сами,мы тут с ребятами уже давно выяснили что чем больше прибыль в месяц тем больше риски и просадка.

[daffu36]

Сообщение от grizli

Потому что если вы заходите на тему опасные советники,то вы должны общатся по теме а не то что в ваших словах 90% ВОДЫЮ только и слышу что вы умничаете по поводу всего,а сами какие то идею не подкидываете,что ни спросишь то молчок,мне вот просто любопытно как же при 150% прибыли может быть только просадка 5% как вы написали сами,мы тут с ребятами уже давно выяснили что чем больше прибыль в месяц тем больше риски и просадка.

Да , а еще что вы выяснили , а ? Как получается просадка не более 5 % я вам расскажу . По отчетности , сводной , за 4500 сделок , с равным тейком и стопом , он показывает 78 % прибыльных и только 22 % ошибочных . Серии прибыльных подряд доходят до 28 штук , убыточных не более 4 подряд , риск 1 сделки около 1 процента от депо . Вот и выходит 150 в месяц .

[normard]

Сообщение от daffu36

Пробуй не пробуй советник в деле , но все равно не возможно предугодать возможный рынок в будущем . Ведь все и не прудугодаешь , а потому любые , даже самые надежные советники все же могут слить . И если это произойдет , то будет вдвойне жалко , ведь вы считали этот советник не потопляемыми и соответственно на них вы поставили большие суммы .

Так это стопроцентно. Никто, за исключением тех особей которые управляют рынком и которые не афишируются не знают того что будет с рынком форекс в ближайшее время. Но ведь учитывая этот факт и устанавливаются инструменты защиты депозита от слива. Только неправильные настойки увеличивают иск потери. И конечно же нужно читывать и размер депозита.

[Гений]

Всем привет. Пробую свои силы и набиваю руки на демо счете. Пока реально смотрю на форекс и торги, знаю, что надо делать все самому в ручную и без всяких советников. А самой так хочется этого чудо робота, чтобы только плюсы были и никакого слива. Думаю так, а может и есть у кого то? То поделитесь и подскажите такого)))

[SPadun]

Я вообще против советников, которые работают по мартину. Если усредняться, то максимум лотом предыдущего обьема, но никак не двойным. Если вспоминать базовые правила (тренд скорее продолжиться, чем развернется), то удвоение лота просто быстре приведет к сливу. Другого пути нет

[grizli]

Сообщение от daffu36

Да , а еще что вы выяснили , а ? Как получается просадка не более 5 % я вам расскажу . По отчетности , сводной , за 4500 сделок , с равным тейком и стопом , он показывает 78 % прибыльных и только 22 % ошибочных . Серии прибыльных подряд доходят до 28 штук , убыточных не более 4 подряд , риск 1 сделки около 1 процента от депо . Вот и выходит 150 в месяц .

Ну так это совсем другое дело,много чего выяснили,почитайте выше на ранних страницах,сразу вопрос 4500 сделок за месяц??если он действительно с равными стопами показывает 78% прибыльных сделок то это круто,а стоп на каком растоянии находится?и тейк?значит около 300 сделок в месяц?ну если посчитать что риск 1% от сделки и соотношение прибыльных убыточных сделок.Круто.

[Demonchikkiev]

Сообщение от greutref

Любой советник ставить рисковано на реал поэтому его сначало нужно потестить на демке несколько месяцев и погонять на тестере с разными настройками и оптимизацией,а до этого на форумах полазить и в интернете и почитать о нем отзывы незаинтересованных трейдеров.Лучше конечно тестить вживую так как иногда под историю как то могут некоторые подстроиться.

Во-первых, тестирование всегда нужно проводить, даже при ручной торговле новые торговые системы, без этого ни куда. Но а во-вторых, а если советник был создан новый, то-етсь про него не будет ни каких отзывов, так что не всегда их можно найти, ведь если свой собственнорунчо сделанный советник, он будет вне публики.