Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Laborant]

Сообщение от Midas

Фонд только выигрывает только потому что теперь появлется дополнительная прибыль по ПАММ фонду, и не пол процента в неделю , а целых 3% или около того и это притом что его доля 14% в фонде, а по сравнению с индексами выигрывает за счет того что просадка в фонде будет и там минимальна потому что флоринго сможет частично перекрывать теперь просадки агрессоров при этом сам он очень редко их показывает.

Что то и не заметно этих дополнительных процентов по фонду , по крайней мере сейчас . Если стоит выбор между индексами или фондами , то я например всегда отдам предпочтение именно индексами , ведь с ними можно намного больше заработать , а это для инвестора имеет большое значение .

[kronon]

Сообщение от Niagara

Еженедельный вывод прибыли лично для меня не ключевой параметр при выборе инвестиционного инструмента. Гораздо важнее надежность. А с этой точки зрения я выставляю такие приоритеты: индексы, фонды, ПАММ 2.0, обычные ПАММ счета. Идеальный вариант когда хватает денег сразу на несколько разных инструментов. Мне пока хватает только на индексы.

Конечно при выборе типа ПАММ-инструмента инвестор руководствуется своими желаниями, кому индексы подходят, а кто и отдельные счета предпочитает. Если смотреть на соотношение безопасность/вывод, то здесь думаю лучше индексов пока нет. Преимуществами у них являются малый ТП, хорошая стабильность и прибыль, умеренные просадки и конечно готовый портфель. Выводить прибыль можно каждые 1-2 недели.

[Laborant]

Сообщение от kronon

Конечно при выборе типа ПАММ-инструмента инвестор руководствуется своими желаниями, кому индексы подходят, а кто и отдельные счета предпочитает. Если смотреть на соотношение безопасность/вывод, то здесь думаю лучше индексов пока нет. Преимуществами у них являются малый ТП, хорошая стабильность и прибыль, умеренные просадки и конечно готовый портфель. Выводить прибыль можно каждые 1-2 недели.

Даже часто не желание , а возможности , не всем инвесторам например дано нормально зарабатывать инвестируя в отдельные ПАММ счета , зато они прекрасно могут зарабатывать инвестируя в ПАММ индексы или фонды . Вот получается и весь выбор , инвестор вынужденно с ними работает .

[Shaw]

Сообщение от Wadja

НЕ знаю, как вам но а мне как новичку , можно было с со 200 долларами создать памм портфель-свой собственный ,да я понимаю ,что большой прибыли от таких денег особо не получишь, но опыт такой бесценный для дальнейшего инвестирования более крупных сумм , а в индексы и фонды можно и потом вложиться

Я бы Вам посоветовал не собирать самому портфель в начале, но попросту можно воспользоваться готовым продуктом. Так легче, потому что не нужно выбирать счета себе, можно по неопытности ошибиться. А уже в будущем, немножко подучившись, попрактиковавшись можно уже и собирать свой личный портфель включая разные счета и используя разные инструменты для наращивания капитала.

[Kpixi]

Сообщение от Wingo

Ну наверное какой предпочитать памм фонд это решать каждому памм инвестору самостоятельно.Однако с вашим мнением можно поспорить указав на самый большой плюс данного фонда а именно то что размер страховки по нему более 90%,а страховка -это очень важная характеристика фондов ,поэтому и предпочтение можно отдавать именно фондам.

Страховка определяется самим брокером. Ведь даже брокер понимает, что составленный ими портфель не сможет просесть сильно, больше пяти процентов. А даже если и случится это, то убытки будут минимальными и компания сможет покрыть их со своего кармана (или страховая компания). Так что в фондах страховка чисто символическая, вообще, консервативным ПАММ портфелям она не нужна.

[Bagira]

Сообщение от Midas

И мне больше нравится свой портфель собирать, прибыль когда получается по всем счетам без разбору, вообще прелестно, но увы не всегда так бывает, но я стремлюсь к этому. Чем мне нравятся отдельные ПАММы что берешь счета только которые на твой взгляд перспективные, а в индексах и фондах ломаешь голову просядет кто-то, из входящих трейдеров в портфель ,или нет

Это мы любители потому что прибыль больше любим, вот и свои портфели формируем)). Много говорят о индексах они надежны но прибыли там не когда не было достаточно да и не будет пока нет агрессивных индексов есть один и то там не постоянство, фонд агрессивный более классно работает но период месяц не устраивает.

[galat]

Сообщение от Kpixi

Не совсем в разы, чисто на практике, то собственный портфель принес бы максимум в 2 раза больше при небольшом везении и конечно профессионализму, а вот если учитывать меньшую активность (без досрочных выходов и входов на просадке) - то собственный портфель способен приносить больше в полтора раза консервативного фонда.

Далеко не всегда собственный портфель в плане доходности будет так превосходить готовый. Возьмите к примеру индекс прайз2 - у него как не 2 так 2.5 процента прибыли по итогам недели. В разделе недельных отчетов на нашем форуме такую прибыль далеко не каждый инвестор показывает что ставит под вопрос утверждение о том что собственный портфель всегда более эффективен готового.

[FirstX]

Сообщение от Bagira

Это мы любители потому что прибыль больше любим, вот и свои портфели формируем)). Много говорят о индексах они надежны но прибыли там не когда не было достаточно да и не будет пока нет агрессивных индексов есть один и то там не постоянство, фонд агрессивный более классно работает но период месяц не устраивает.

Ну, вообще в агрессивном фонде торговый период всего одна неделя и страховки там нет. А индексы не такой уж и плохой инструмент, который может давать стабильную и очень даже неплохую доходность, поэтому и потому, что для инвестирования в них не нужно много средств их и выбирают многие. Но мне тоже больше нравится подбирать отдельные счета в свой портфель, так как благодаря этому появляется полная свобода действий и можно выделять любую долю на те счета, которые кажутся более перспективными, а также можно всегда выйти досрочно.

[Alisa]

Сообщение от Wadja

НЕ знаю, как вам но а мне как новичку , можно было с со 200 долларами создать памм портфель-свой собственный ,да я понимаю ,что большой прибыли от таких денег особо не получишь, но опыт такой бесценный для дальнейшего инвестирования более крупных сумм , а в индексы и фонды можно и потом вложиться

с 200 долларами вы можете инвестировать только всего в 2 счета с минимальным входом в 100 долларов, это портфелем назвать нельзя.А фонды и индексы - это уже готовые портфели.Лично я пока что присматриваюсь именно к ним, хочу досконально проанализировать их работу, потому что готовый портфель все же для новичка предпочтительнее, чем самостоятельно собранный.Пока у меня нет достаточно большого капитала, чтобы никаким суммами входя я не была ограничена, я предпочла бы готовые продукты.

[nomatter]

Можно лично попробовать каждый продукт инвестора, ведь входы в большинство популярных инструментов от 100$, это позволяет и собирать хорошие портфели, состоящие до 7 счетов на тысячу долларов (всё таки возьмем один прайз). Так вот оптимальная инвестиция не касается только одного индекса - i500, мне кажется у него слишком завышен минимум.