Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Vlados25]

Сообщение от Sephiroth

Действительно. Уровень доверия инвесторов к управляющему ПАММ счетом это неплохой показатель, и размер инвестиционного капитала довольно хорошо характеризирует это. Конечно, бывает так что счет не оправдывает ожиданий большинства, но эти риски всегда сопровождают ПАММ инвестирование. Ну и еще неплохо было бы обратить внимание на капитал управляющего.

Но опять таки стоит понимать что это далеко не главный показатель. Ведь многие агрессивные памм счета отработав пару недель могут собрать инвестиций десятки а то и сотни тысяч долларов. Но это не значит что в них стоит инвестировать. Куда надежней будет ориентироваться на капитал инвестора а точнее сравнивать его с капиталом инвесторов. Тут все просто - чем больше капитал у управляющего тем меньше шансов что при большой просадке инвесторы получат 100% убытка.

[FirstX]

Сообщение от rudzaki

Я с Вами согласен, уровень адаптации трейдера к рынку - это в некоторой степени может быть даже определяющим критерием выбора памм счёта, но вот как этот критерий оценить я не знаю, конечно, если управляющий трейдер ведёт блог и описывает свои мысли, то в принципе возможно, мы можем почувствовать незрелость в нём, а по голым графикам и цифрам - никак.

Как раз по голым цифрам и графикам наиболее точно можно оценить насколько качественный управляющий перед вами, а потому что он на ветке будет рассказывать свои мысли, вы никак не поймёте, как на самом деле торгует управляющий. Ведь, если посмотреть на счёт, который проработал более года и без глубоких просадок, с хорошей прибылью, то это уже будет показателем того, что управляющий справляется со своей работой и весьма неплохо.

[Laborant]

Сообщение от Vlados25

Можно ещё попытаться ориентироваться на мнение большинства инвесторов - при выборе памм счета обращать внимание сколько в него инвестировали всего, сколько вложили или вывели на этой неделе. Однако этот способ не совсем надежный так как не факт что уровень знаний других инвесторов выше вашего. Так что я считаю что в первую очередь нужно делать выводы самостоятельно. Но размер инвестиций в памм счет других инвесторов учитывать тоже стоит как второстепенный показатель.

Да это правильный критерий для выбора подходящего себе ПАММ счета для инвестиций , там где уже больше всего инвесторов , туда можно смело и нам инвестировать . Плохо только то , что не все брокеры дают такую статистическую информацию , сколько инвесторов на данный момент в этом ПАММ счету .

[5Andrey2006]

Сообщение от Vlados25

Тут все просто - чем больше капитал у управляющего тем меньше шансов что при большой просадке инвесторы получат 100% убытка.

Ну, это смотря как он торгует. Если он торгует максимальным лотом, то и его большой капитал не поможет удержать ПАММ счет на плаву при неблагоприятных условиях. Если он ведет консервативную или умеренную торговлю, то в таком случае размер капитала управляющего будет только дополнительным плюсом для инвесторов.

[galat]

Сообщение от FirstX

Как раз по голым цифрам и графикам наиболее точно можно оценить насколько качественный управляющий перед вами, а потому что он на ветке будет рассказывать свои мысли, вы никак не поймёте, как на самом деле торгует управляющий. Ведь, если посмотреть на счёт, который проработал более года и без глубоких просадок, с хорошей прибылью, то это уже будет показателем того, что управляющий справляется со своей работой и весьма неплохо.

Я с вами полностью согласен - при выборе памм счета оценивать работу управляющего стоит в первую очередь по итогам его работы так как это главный показатель. Однако зайти и почитать его ветку тоже будет полезно. Ведь некоторые управляющие обьясняют причину наступления просадок - не всегда это случается по их вине, бывают форс-мажоры, а статистика этого не учтет, тут нужно только ветку читать.

[Bagira]

Сообщение от Фейрик

А как, по-вашему, можно выходить из просадки? Хороший управляющий вряд ли станет нагружать свой депозит, дополнительно, открытыми ордерами. А, если просадка в пределах допустимого убытка, то тут ничего страшного нет. Другое дело, если памм агрессивный, то дам управ может и глубоко уйти в просадку.

А как выходить управляющий сам решает по ситуации наверное как иначе, агрессоры и консерваторы выходят из просадок по разным шаблонам, консерваторы постепенно и не чего не меняя, агрессоры за счет увеличения объемов, как они из просадок выходят можно смотреть по сделкам. По просадкам и доходам счета надо выбирать.

[AlexStorm]

Сообщение от andrstar

Да я собственно и не начинал дискуссию, вы сказали что можно привлечь к ответственности управляющего " слова конечно не чего не скажут но зато можно управляющего привлечь к ответственности если он обманывает инвестора", вот я и спросил. А выбирать действительно мы можем только по статистике. Других источников у нас нет.Достоверных. А то что нам расскажет управляющий мы можем только на слово верить.

Думаю что верить словам вообще не стоит а лучше обратить внимание на статистику счета - она скажет куда больше чем сам управляющий - не важно что обещает управ - надо смотреть на показатели счета, бывает что и результаты не оправдывают ожидания управляющего - все зависит от самой системы торговли и прогнозы лучше строить по прибыльности и просадкам нежели по ожиданиям управляющего...

[pittt]

Сообщение от AlexStorm

Думаю что верить словам вообще не стоит а лучше обратить внимание на статистику счета - она скажет куда больше чем сам управляющий - не важно что обещает управ - надо смотреть на показатели счета, бывает что и результаты не оправдывают ожидания управляющего - все зависит от самой системы торговли и прогнозы лучше строить по прибыльности и просадкам нежели по ожиданиям управляющего...

Конечно показатель доходности это основной фактор на который обращают внимание инвесторы. Но так же важно понимать каким способом получена эта прибыль. Как торгует управляющий. Если стоит АТС то стоит обращать внимание на то закрываются ли все сделки или постоянно висят убыточные, если есть не закрывающиеся убыточные сделки то работа с таким счетом уже становится рискованной

[FirstX]

Сообщение от pittt

Конечно показатель доходности это основной фактор на который обращают внимание инвесторы. Но так же важно понимать каким способом получена эта прибыль. Как торгует управляющий. Если стоит АТС то стоит обращать внимание на то закрываются ли все сделки или постоянно висят убыточные, если есть не закрывающиеся убыточные сделки то работа с таким счетом уже становится рискованной

Очень важно понимать инвестору как получает прибыль управляющий. Ведь нередко бывает, что агрессор показывает процент такой же, как и обычный консерватор. Поэтому очень важно просматривать всю статистику счёта за весь период работы, а уже на основании того, как он работает принимать решение инвестировать в него или он просто вам не подходит. Например, если загрузка депозита более 50%, то нужно понимать, что хорошая прибыль, если она есть у такого счёта, совсем не говорит, что в этого управляющего нужно инвестировать заметную часть своих средств.

[ataman]

Сообщение от galat

Я с вами полностью согласен - при выборе памм счета оценивать работу управляющего стоит в первую очередь по итогам его работы так как это главный показатель. Однако зайти и почитать его ветку тоже будет полезно. Ведь некоторые управляющие обьясняют причину наступления просадок - не всегда это случается по их вине, бывают форс-мажоры, а статистика этого не учтет, тут нужно только ветку читать.

Всё же управляющие должны не говорить оправдания в своей ветке, а действовать. Много Вы видели управов, которые стоят в топе pamm и при этом общаются на форуме? Это деловые люди, чуть ли не миллионеры, обычно они изолированы от общества, особенно от достающих инвесторов. Обращать нужно внимание только на результаты работы, примерно последних 6 месяцев.